[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Veradun

Secondo te quel chip non va bene perché inadatto a giocare. Sì, sei tu.

ti manca giusto un filo il senso del ridicolo, visto che sopra ti ho bello che mostrato come ti sei contraddetto e il bello è che lo hai detto di me, e ancora continui

[Gyammy85]

Secondo me è più corretto parlare di schede consumer e schede professionali, più che schede gaming o computing.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Veradun

Se il chip è lo stesso non cambia niente. Se il chip è diverso sì. E Vega20 è stato solo annunciato per Instinct, quindi non professionale ma HPC, esattamente come le Tesla.

Sono d'accordo, ma al computex l'hanno mostrata in azione, quindi è provvista di uscite video...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Veradun

In azione su cosa?

Con un programma di rendering quello della moto

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Bivvoz

Vega a 7n è stata annunciata solo per compute e torno a chiedermi cosa sono le "new deep learning ops" che hanno pubblicizzato.

Sarà qualche nuova istruzione che hanno aggiunto alle cu

[AceGranger]

Originariamente inviato da Gyammy85

Sono d'accordo, ma al computex l'hanno mostrata in azione, quindi è provvista di uscite video...

Originariamente inviato da Gyammy85

Con un programma di rendering quello della moto

ma anche no.

la moto puo essere benissimo stata renderizzata con la Instinct e l'usicta video invece ollegata ad un'altra GPU.


mica serve l'usicta video per renderizzare in GPGPU.

[Gyammy85]

Ma al computex c'era uno che manovrava il pc e il rendering era eseguito in tempo reale dato che lui modificava i parametri...

[AceGranger]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma al computex c'era uno che manovrava il pc e il rendering era eseguito in tempo reale dato che lui modificava i parametri...

cit.

"la moto puo essere benissimo stata renderizzata con la Instinct e l'usicta video invece collegata ad un'altra GPU."


tradotto, poteva benissimo essere che una VEGA gestiva la viewport e la Instinct faceva il render; è una cosa piu che normale ed anzi è la prassi se si vuole avere la viewport fluida durante la movimentazione ed il render Real Time.

[Catan]

la presenza di un'uscita video su un ee, non è sempre indice che poi il prodotto finale la abbia o meno.
Poi magari può pure averla, ma tanto il mercato di riferimento è sempre quello indicato.
Se ha qualche "feature" in più, nulla vieta ad amd, se ha l'acqua alla gola e necessità di uscire con una nuova scheda, di fare un bel lasercut su quelle unità e via, pronta la nuova gpu

[Gyammy85]

Il punto è capire se vega 20 finisce lì, nel senso che è un qualcosa per pushare i 7 nm in anticipo su tutti ed avere il primato di performance nel pro, per poi passare tutto su navi, oppure segna lo sdoppiamento delle architetture...

[rubenalf86]

Originariamente inviato da gridracedriver

Esattamente, io credo faccia entrambe.

credo pure io

[rubenalf86]

Originariamente inviato da gridracedriver

Il discorso è corretto, l'unica incognita sono le rese, se le rese sono alte non si vedranno sicuramente RX di Vega20, perchè cercheresti di venderle tutte nelle SKU compute e compagnia bella a prezzi elevati, se al contrario le rese fossero basse qualche chip di scarto potremmo vederlo nel settore Gaming...

TitanV esiste per questo motivo, di fatto ha 1 controller hbm2, quindi cache l2 e 32rops laserate (un intero collegamento) con relativa memoria in meno e clock boost più bassi di quasi 200mhz della quadro gv100, è come se fosse un 384bit come la 1080ti, ma con le hbm2 1.6g → 640gb/s...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da gridracedriver

///megacuttoneipergalatticodormivoametàpost///
...Io capisco che sei rimasto scottato da Vega che va come la tua 1080, ma la vita va avanti

cioè, io sono rimasto scottato che una scheda uscita eoni dopo, con un chip grosso il doppio, con le memorie diddio, che consuma e produce calore come un forno e costa di più va uguale? a meno che tu intenda che sia stato un fail da antologia, allora si, anche se è un rosicare "relativo" a chi spera di vedere l'hardware andare avanti, non pareggiare il NON top rivale con peraltro mille compromessi
con le tue premesse allora "domani" rosicherò abbestia perchè koduri è andato a failare da intel mentre "purtroppo" la mia prossima verde volerà un anno prima di quanto necessiti ai rivali

[giovanbattista]

In qualità di esperti indipendenti di terze parti nel settore dell'assicurazione della qualità e dei test del software da oltre 20 anni, QA Consultants ha condotto oltre 5.000 progetti mission-critical e ha una vasta esperienza di test e approfondimenti in vari settori. Con sede a Toronto, Ontario, QA Consultants è la più grande compagnia di assicurazione della qualità del software on-shore, con una struttura di livello industriale di 30.000 piedi quadrati chiamata The Test Factory.
Commissionato da AMD, QA Consultants ha utilizzato Windows Hardware Lab Kit (HLK) di Microsoft per condurre un test testa a testa di 12 giorni confrontando i driver grafici AMD e Nvidia. Il test ha confrontato 12 GPU, sei di AMD e sei di NVIDIA, in esecuzione su 12 macchine identiche. Tutte le macchine sono state configurate con l'aggiornamento di Windows 10 aprile 2018. Sia i giochi che le GPU professionali erano ugualmente rappresentate nei test.
Dopo aver eseguito per 12 giorni test di stress di 24 ore, il totale dei prodotti AMD ha superato il 93% dei test programmati. L'aggregato di prodotti NVIDIA ha superato l'82% dei test pianificati.

Sulla base dei risultati del test delle 12 GPU, QA Consultants conclude che AMD ha il driver grafico più stabile del settore.

https://qaconsultants.com/stabilityaudit/

https://www.amd.com/system/files/doc...er-quality.pdf

[Ton90maz]

Duro colpo per il barbagianni, anche se potrà dire che sono inaffidabili e fatti ad cazzum.
Naturalmente a parti invertite anche la scheda amd di un ragazzino che si impalla sarebbe un sufficiente campione statistico.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Growan

Più che altro l'inutilità di certi test che serve solo ad alimentare le trollate dei bambini, che invece di appassionarsi all'informatica e discutere preferiscono tifare come con le squadre di calcio...

Basterebbe accendere un attimo il cervello e innanzitutto vedere i test che sono stati fatti, contando che qui lo usiamo in maggioranza per giocare ed una piccola parte per lavoro anche intenso, e per quanto tempo giocate o lavorate...

Che sia AMD o Nvidia chiunque potrebbe dirti di non aver avuto mai problemi, e chi invece a iosa; sempre per l'utilizzo che se ne fa, e va sempre a periodi in quanto alcune release sono peggiori sia per AMD che per Nvidia...

Poi sappiamo bene che ogni sistema è storia a sé, ed anche con gli stessi componenti potrebbe comportarsi in modo diverso, e a volte sono i misteri dell'informatica...

Siete diventati peggio di Tom's Novella 2000 che tanto criticate , e che sappiamo essere di parte...

Certo tutti fanboy, test effettuati in maniera fanboystica che non arriva alla conclusione universalmente accettata del nvidia is always better is so power, console can't handle this power.
Quando si entra nella applezone è così

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Growan

Se fosse stata a favore di Nvidia cosa avresti detto? Sei tu quello che ragiona da Fanboy in quanto lo sei, ma forse te lo dimentichi sempre...

Adesso, accendi il cervello, e dimmi per l'utilizzo reale a cosa serve se il tuo PC va bene, e ripeto dato che non leggi mai bene tutto ciò che uno scrive che sia AMD o Nvidia...

Personalmente negli ultimi anni ho utilizzato di più Nvidia per una serie di motivi, e nonostante oggi abbia 37 anni sono ancora un nerd che si spara 14 ore consecutive di gaming (pause pranzo e bagno permettendo ) e non ho mai avuto mezzo problema driver, perché per l'utilizzo che ne facciamo vanno bene...

Come non ho avuto problemi con quelli AMD negli anni in cui le ho utilizzate, e come ho scritto troverai chi ha tribulato da una parte o dall'altra...

Adesso spiegami davvero l'utilità di quel test se hai la maturità per farlo, perché magari non ho capito io, e ripeto l'utilità per noi utenti...

Mi sembra un po' come chi confronta i benchmark come 3Dmark e simili con i giochi...

E te lo ricordo così te lo segni, l'unico fanboy qui sei tu


P.S. E non ho messo in discussione la veridicità dei test che è quello che legge il fanboy di turno, ma l'utilità come ho scritto più volte...

Una certificazione come un'altra, chiamalo marketing se vuoi, ma almeno condotto sulla base di test. Pensa che c'è gente che crede davvero alle statistiche steam la 1080 vende più della 1060 che vende meno della titan, e poi "ovvio gli sviluppatori sviluppano in dx11 per un motivo il problema è vostro che vi pigliate la marca che ha soltanto il 35% del mercato", come a dire che l'iphone non dovrebbero nemmeno considerarlo dato che ha la stessa quota.
Guarda è inutile discutere, poi nessuno ha scritto post trionfalistici, era un dato e l'abbiamo riportato

[Gyammy85]

Originariamente inviato da gridracedriver

ma l'anno scorso non stavi aspettando Vega e poi hai preso 1080? quello volevo dire, quindi hai il dente avvelenato per un pezzo di silicio...
Non ce la fai a capire mai quello che dicono gli altri, è incredibile il tuo non livello di comprensione del testo

ps. mi raccomando rispondi così #megacuttoneipergalatticodormivoametàpost anche quando scrive qualcosa mikael di tipo tecnico, non hai nemmeno la dignità di accettare il fatto che nVidia con la generazione dopo con 4GPC supera quella prima dei 6GPC, vuoi avere per forza ragione tu anche se non ce l'hai...

Ma figurati se gli risponderesti così, tanto hai la personalità pari a quello di un criceto dentro la ruota, nel thread radeon fai lo spaccone mentre in quello gtx stai a cuccia
mi fai morire



Ahahhh

adottami!

Originariamente inviato da gridracedriver

dai, 9 volte su 10 è davvero simpatico...

cioè, a me non verrebbe mai in mente di scrivere "Quando si entra nella applezone è così", ma vorrei averci pensato io fa spaccare

Comunque ci si preoccupa per niente, se aumentano le unità di calcolo ovviamente si porterà dietro tutto il resto, si può dire quel che si vuole ma lo shader core grosso è la cosa più versatile, all'occorrenza ti fa tutto, pure la roba che fa nvidia coi tensor cores, il ray tracing e tutto il resto, manterresti giusto le unità necessarie per la retrocompatibilità e per evitare di fare da collo di bottiglia.

[melo86]

Mah, onestamente del fatto che se metti delle schede video a fare dei benchmark per 12 giorni filati ottieni che le nvida crashano il 10% in più delle amd non me ne potrebbe fregare nulla da consumer. Diverso per chi lavora, ma visto che hanno unito schede consumer e professional con driver diversi non è utile neanche a loro.

Insomma, una bella perdita di tempo a mio modesto parere. Ma già il fatto che abbiano utilizzato metà dell'articolo solo per dire quanti metri quadrati è grande l'azienda, dov'è la sede, etc etc, fa capire quanto è importante la notizia in se

Ah, cmq, ho la stessa scheda video di gyammy, non crocifiggetemi

EDIT: ho letto il report, oltre la percentuale generica hanno rilasciato pubblicamente i risultati delle singole schede, quindi in effetti può essere utile

[Gyammy85]

Originariamente inviato da melo86

Mah, onestamente del fatto che se metti delle schede video a fare dei benchmark per 12 giorni filati ottieni che le nvida crashano il 10% in più delle amd non me ne potrebbe fregare nulla da consumer. Diverso per chi lavora, ma visto che hanno unito schede consumer e professional con driver diversi non è utile neanche a loro.

Insomma, una bella perdita di tempo a mio modesto parere. Ma già il fatto che abbiano utilizzato metà dell'articolo solo per dire quanti metri quadrati è grande l'azienda, dov'è la sede, etc etc, fa capire quanto è importante la notizia in se

Ah, cmq, ho la stessa scheda video di gyammy, non crocifiggetemi

EDIT: ho letto il report, oltre la percentuale generica hanno rilasciato pubblicamente i risultati delle singole schede, quindi in effetti può essere utile

Hanno analizzato sia schede pro che consumer (580, vega 64, e quelle pro) coi driver 18.5.1 e i corrispettivi pro, per questo era un test interessante. Come ho detto, un modo come un altro per fare marketing, vi ricordate il marchio nvidia sui dissipatori per CPU?