Prezzi degli SSD in aumento (fino a +36%): cosa sta succedendo?

[hrossi]

Originariamente inviato da Rubberick

Cosa succede? vogliono + soldi

Originariamente inviato da Capozz

Chiamasi, in parole povere, "magna magna"

Sono d'accordo, i produttori di nand sono pochi e a mettersi d'accordo per fare cartello con una scusa plausibile è un attimo.

Hermes

[predator_85]

Il mio evo 850 da 250 pagato su amazzzzon solo 66 euro!!!!!!!!!!!!

[jeremj]

Originariamente inviato da hrossi

Sono d'accordo, i produttori di nand sono pochi e a mettersi d'accordo per fare cartello con una scusa plausibile è un attimo.

Hermes

Anche qui succede!!

[Bartsimpson]

Meno male che ho preso tutti i miei ssd a dicembre in offerta Il problema principale degli hard disk meccanici è il rumore. Ho un computer molto silenzioso e il rumore principale deriva proprio dall'unico hard disk meccanico interno. Per fortuna che con la mobo asrock c'è la funzione "hd saver" e lo attivo solo quando mi serve

[jeremj]

Ieri ho trasferito 80gb da un ssd all'altro con una velocità pazzesca!!
Ha impiegato 5 minuti non mi era capitato di fare copia e incolla tra 2 ssd!!

[Enriko81]

Originariamente inviato da Bestio

Infatti, nell'utilizzo comune del 90% della gente (office, internet) un vecchio Core2 con 4gb e SSD (anche in Sata2), è molto più reattivo e prestante di un i7 con 16gb e disco meccanico!

falso: naviga su qualche sito web pesante, con flash, o guarda un video fhd .
non diciamo scemenze.
il disco meccanico è lento in avvio , poi per le esigenze comuni non cambia nulla.

[Bestio]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Falso! I giochi andrebbero più veloci anche se hai solo l'OS su SSD e li metti su meccanico.

Anzi il vero salto è mettere l'OS su SSD, io adesso ho messo anche i giochi su SSD, ma non noto grande differenza da quando erano su meccanico anzi! Il salto ci è stato mettendo OS su SSD.

Quindi il tuo ragionamento è errato. Ti posso dire che prima avevo un Western Digital Caviar Black, ottimo disco meccanico e ancora funzionante dopo molti anni, però con l'OS su SSD non c'è storia, mentre i giochi alla fine non merita metterli su SSD imho, pochissima differenza.

Oddio prova a mettere GTA5 su un meccanico e poi ne riparliamo.

Originariamente inviato da Enriko81

falso: naviga su qualche sito web pesante, con flash, o guarda un video fhd .
non diciamo scemenze.
il disco meccanico è lento in avvio , poi per le esigenze comuni non cambia nulla.

Cambia eccome, quando apri Firefox o Word e si apre in 2 secondi invece di 15, (considera che gli HDD della gente comune sono straframmentati e pieni di M )

Ormai mi è capitato decine di volte che un cliente venisse con un vecchio portatile dicendomi "ne ho comprato uno nuovo, questo lo passo a mia moglie/figlio, si può fare qualcosa per velocizzarlo un po?".
Io gli mettevo un SSD e li portavo a 3/4gb di ram, e dopo un paio di giorni tornavano col PC nuovo chiedendomi di fare lo stesso lavoro, dato che adesso il vecchio a detta loro era molto più veloce del nuovo!
Per i video in FHD (che poi nemmeno serve dato che la maggior parte dei vecchi portatili hanno schermi 1366x768) e navigare un core2 basta e avanza, solo gli ATOM e i primi celeron arrancano parecchio.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Bestio

Ormai mi è capitato decine di volte che un cliente venisse con un vecchio portatile dicendomi "ne ho comprato uno nuovo, questo lo passo a mia moglie/figlio, si può fare qualcosa per velocizzarlo un po?".
Io gli mettevo un SSD e li portavo a 3/4gb di ram, e dopo un paio di giorni tornavano col PC nuovo chiedendomi di fare lo stesso lavoro, dato che adesso il vecchio a detta loro era molto più veloce del nuovo!
Per i video in FHD (che poi nemmeno serve dato che la maggior parte dei vecchi portatili hanno schermi 1366x768) e navigare un core2 basta e avanza, solo gli ATOM e i primi celeron arrancano parecchio.

Ahahah ti capisco benissimo, capitata anche a me più volte la stessa identica cosa, l'ultima giusto ieri. Passaggio da HD a SSD e sistemi sporchissimi e addirittura pieni di trojan sono all'ordine del giorno

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Bestio

Oddio prova a mettere GTA5 su un meccanico e poi ne riparliamo.



Cambia eccome, quando apri Firefox o Word e si apre in 2 secondi invece di 15, (considera che gli HDD della gente comune sono straframmentati e pieni di M )

Ormai mi è capitato decine di volte che un cliente venisse con un vecchio portatile dicendomi "ne ho comprato uno nuovo, questo lo passo a mia moglie/figlio, si può fare qualcosa per velocizzarlo un po?".
Io gli mettevo un SSD e li portavo a 3/4gb di ram, e dopo un paio di giorni tornavano col PC nuovo chiedendomi di fare lo stesso lavoro, dato che adesso il vecchio a detta loro era molto più veloce del nuovo!
Per i video in FHD (che poi nemmeno serve dato che la maggior parte dei vecchi portatili hanno schermi 1366x768) e navigare un core2 basta e avanza, solo gli ATOM e i primi celeron arrancano parecchio.

concordo, ogni volta che uso un pc con hdd mi sento male, l'avvio e l'apertura delle applicazioni ci mette veramente troppo di più rispetto a SSD

[turcone]

ma come li avete letti quei grafici ?
se si guarda bene gli aumenti sono al massimo del 5-10% dato che su amazon l'andamento dei prezzi è sempre calcolato un esempio è stata la settimana delle offerte per ssd e nas in quel periodo tutti gli hdd sono aumentati stessa cosa per i nas che non erano in offerta la settimana dopo gli hdd sono scesi di un pò i nas avevano degli sconti interessanti e per gli ssd hanno aumentato il prezzo
quindi prima di comprare su amazon guardate sempre su keepa per capire se c'è margine di risparmio oppure se stiamo comprando al prezzo migliore

[rockroll]

Originariamente inviato da Bestio

i 64gb costano 5€ in meno dei 120gb percui non hanno senso, però mentre prima quelli che vendevo di più erano i 250gb, da qualche mese a questa parte sono tornato a vendere i 120gb.
Anche perchè per la gente comune che vuole upgradare il PC, superare la soglia dei 100€ è dura.

Io ormai i dischi meccanici non riuscirei più a tollerarli... meno male che con 512gb di m.2 + 1tb sata sono già a posto.

Allora OK, approvati i 120 GB.

Ho parlato di 64 GB perchè un anno fa, quando ha fatto provvista di SSD approfittano di offerte, la differenza 60 vs 120 era ben di più, diciamo € 39 vs 59.

Ora ho 5 PC ben vecchiotti: 2 Win XP (aggiornati con PosReady) su SSD da 60 GB e 3 Win 7 su SSD da 128 GB con Linux in dual, e vado da signore, malgrado controller Sata 2; ovviamente integro con HD meccanici esterni (laptop) ed interni (desktop) e chiavette varie USB 3. Non sento assolutemente bisogno di altro anche se lo sfizio di un Ryzen me lo voglio togliere, magari aspettando le GPU integrate, visto che non gioco, sempre sperando che non mi obblighi a passaggio a Win 10, che visceralmente odio (attualmente pare che Ryzen vada addirittura "meglio" su Win 7 malgrado driver volutamente non aggiornati...).

Una cosa però mi ha stupefatto: il salto di prestazioni è stato forse superiore su XP piuttosto che su Seven!
.

[Bestio]

Originariamente inviato da turcone

ma come li avete letti quei grafici ?
se si guarda bene gli aumenti sono al massimo del 5-10% dato che su amazon l'andamento dei prezzi è sempre calcolato un esempio è stata la settimana delle offerte per ssd e nas in quel periodo tutti gli hdd sono aumentati stessa cosa per i nas che non erano in offerta la settimana dopo gli hdd sono scesi di un pò i nas avevano degli sconti interessanti e per gli ssd hanno aumentato il prezzo
quindi prima di comprare su amazon guardate sempre su keepa per capire se c'è margine di risparmio oppure se stiamo comprando al prezzo migliore

I grafici sono abbastanza corretti, dato che io il dicembre scorso gli SSD da 240gb più economici lo pagavo circa 45€+iva (a rivenditore), oggi 67+iva, il che corrisponde ad un aumento del quasi 50&!

[jeremj]

lo scorso anno ho acquistato a 129, ora costa 160.
Quanto è l'aumento?
Secondo me è tanto!!

[turcone]

Originariamente inviato da Bestio

I grafici sono abbastanza corretti, dato che io il dicembre scorso gli SSD da 240gb più economici lo pagavo circa 45€+iva (a rivenditore), oggi 67+iva, il che corrisponde ad un aumento del quasi 50&!

non ho detto che sono scorretti ho detto che li hanno letti in maniera sbagliata
sul primo samsuns 250 giga costava 93-95 ( non si capisce bene ) e alla fine costa 99 circa il 5-6% mentre l'articolo è fatto sulle fluttuazioni tipiche di amazon e se non stai attento prendi molte cantonate a livello economico su amazon per quello bisogna sempre guardare il prezzo con keepa o simili
bisogna fare il confronto sui prezzi medi non su massimi e minini che spesso su amazon erano truffe di negozio esterni ad amazon

[turcone]

Originariamente inviato da Bestio

I grafici sono abbastanza corretti, dato che io il dicembre scorso gli SSD da 240gb più economici lo pagavo circa 45€+iva (a rivenditore), oggi 67+iva, il che corrisponde ad un aumento del quasi 50&!

mi dici il modello che per curiosità guardo

[Bestio]

Originariamente inviato da turcone

mi dici il modello che per curiosità guardo

GoodRam CX300, Sandisk Z400s, Team Group L7 EVO, crucial BX-200, solitamente gli SSD più economici sono questi, e sono quelli che hanno avuto l'aumento maggiore.
Proprio perchè essendo economici i produttori non hanno mai potuto specularci più di tanto.

[turcone]

Originariamente inviato da Bestio

GoodRam CX300, Sandisk Z400s, Team Group L7 EVO, crucial BX-200, solitamente gli SSD più economici sono questi, e sono quelli che hanno avuto l'aumento maggiore.
Proprio perchè essendo economici i produttori non hanno mai potuto specularci più di tanto.

indubbiamente su queste marche ci sono stati aumenti non indefferenti però sto guardando gli ssd samsung e l'aumento è stato tutto di colpo da inizio 2017 nel 2016 il prezzo era abbastanza consistente

[!fazz]

Originariamente inviato da Bestio

GoodRam CX300, Sandisk Z400s, Team Group L7 EVO, crucial BX-200, solitamente gli SSD più economici sono questi, e sono quelli che hanno avuto l'aumento maggiore.
Proprio perchè essendo economici i produttori non hanno mai potuto specularci più di tanto.

*

io a luglio ad esempio ho preso un bx200 250GB per aggiornare il cassone (complice passaggio a windows 10) e l'avevo pagato 67€ ora (un mese fa) per un 250 GB economico stai sugli 80 (wd blu) e i 90 (sandisk)

[kean3d]

samsung evo 850 256gb preso a metà dicembre 2015, 76€

[fatantony]

A giugno ho comprato un Hynix SL301 da 250GB a 58€, ora l'equivalente SL308 da 250GB sta a 85€. (riferimento BPM power, iva inclusa)
Aumento del +46%

Parentesi: sorpreso positivamente da questo prodotto