Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere
HONOR ha introdotto con Magic6 Pro la funzione Magic Portal che consente, tramite intelligenza artificiale, di suggerire scorciatoie agli utenti in modo da permettere di passare e accedere facilmente ai servizi tra app e dispositivi con un semplice tocco. Vi spieghiamo qui come funziona
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-01-2007, 14:27   #221
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
avviso NITAL per Nikkor 18-200 VR

ho trovato il seguente messaggio di avviso su Nital.it:

-----------------------------------------------------------------------
Avviso agli utenti dell'AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
------------------------------------------------------------------------
Desideriamo mettere al corrente gli acquirenti di un inconveniente che può manifestarsi nell'impiego dell'obiettivo AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED in abbinamento alle fotocamere digitali Nikon D100, D2H o D70. Con l'obiettivo regolato su una focale grandangolare, in taluni rari casi la fotocamera non riesce ad acquisire un'accurata messa a fuoco su soggetti vicini, se l'autofocus parte dalla posizione di infinito.

Questo problema è causato da un'incompatibilità, per quanto concerne il controllo AF alle brevi distanze, tra l'obiettivo AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED e le fotocamere D100, D2H e D70 (in quest'ultimo caso soltanto con le versioni firmware D70 precedenti alla 2.00: l'inconveniente non si manifesta con la versione firmware 2.00). Apparecchi e obiettivi diversi da quelli indicati sono esenti da questo problema.

Se l'inconveniente si manifesta anche sull'apparecchiatura in vostro possesso, potete risolverlo aggiornando il firmware della fotocamera come indicato sotto. Non vi sono invece interventi risolutivi da eseguire sull'obiettivo.

D70 - Controllate la versione firmware della vostra fotocamera. Se è precedente alla Ver. 2.00, potete scaricare il firmware più recente ed eseguire voi stessi l'aggiornamento, oppure far pervenire l'apparecchio ad un Centro Assistenza Autorizzato Nikon che provvederà all'upgrading.

D2H - Un aggiornamento firmware per la D2H è in programma per fine marzo o inizio aprile 2006. La release e i relativi dettagli verranno annunciati su questo sito. Se avete bisogno di una soluzione immediata per il problema, inviate la vostra fotocamera ad un Centro Assistenza Autorizzato Nikon.

D100 - Vi preghiamo di far pervenire l'apparecchio ad un Centro Assistenza Autorizzato Nikon per i necessari interventi.
--------------------------------------------------------------------------

Ste
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2007, 10:29   #222
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
ciao a tutti,

l'altro giorno mi è capitato di usare la mia D70s al buio e mi sono accorto che, sebbene lo schermo CCD posizionato sulla parte superiore della camera può essere illuminato per visualizzare le impostazioni correnti, risulta assai difficile identificare i vari tasti posti sul dorso della camera stessa. Alla fine, almeno per quanto mi riguarda, c'è sempre bisogno di una fonte di luce aggiuntiva.

Non sarebbe utile avere i tasti illuminati sullo stile dei telefoni cellulari?
I modelli più recenti (D200, D80 ...) hanno per caso questa caratteristica?
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2007, 10:36   #223
ga444b666ma777r999in333i
Bannato
 
L'Avatar di ga444b666ma777r999in333i
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 4955
Quote:
Originariamente inviato da code010101
ciao a tutti,

l'altro giorno mi è capitato di usare la mia D70s al buio e mi sono accorto che, sebbene lo schermo CCD posizionato sulla parte superiore della camera può essere illuminato per visualizzare le impostazioni correnti, risulta assai difficile identificare i vari tasti posti sul dorso della camera stessa. Alla fine, almeno per quanto mi riguarda, c'è sempre bisogno di una fonte di luce aggiuntiva.

Non sarebbe utile avere i tasti illuminati sullo stile dei telefoni cellulari?
I modelli più recenti (D200, D80 ...) hanno per caso questa caratteristica?
Un professionista conosce a memoria la posizione dei pulsanti...
ga444b666ma777r999in333i è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2007, 10:58   #224
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
Quote:
Originariamente inviato da gabmarini
Un professionista conosce a memoria la posizione dei pulsanti...
non ne dubito...
credo comunque che illuminare i tasti non sarebbe una brutta idea...

Ste
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2007, 11:23   #225
Filippo99
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3
Filippo99

All'amico con l'obiettivo che a volte si vedono gli angoli scuri se metti ilparaluce nikon giralooooooooooo!
ciao
Filippo99 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2007, 12:01   #226
mailand
Senior Member
 
L'Avatar di mailand
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
Quote:
Originariamente inviato da code010101
ciao a tutti,

l'altro giorno mi è capitato di usare la mia D70s al buio e mi sono accorto che, sebbene lo schermo CCD posizionato sulla parte superiore della camera può essere illuminato per visualizzare le impostazioni correnti, risulta assai difficile identificare i vari tasti posti sul dorso della camera stessa. Alla fine, almeno per quanto mi riguarda, c'è sempre bisogno di una fonte di luce aggiuntiva.

Non sarebbe utile avere i tasti illuminati sullo stile dei telefoni cellulari?
I modelli più recenti (D200, D80 ...) hanno per caso questa caratteristica?
nè la d80 nè la d200 hanno questa caratteristica.
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons
Un rutto vale più di mille parole.
mailand è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2007, 22:47   #227
MaxP4
Senior Member
 
L'Avatar di MaxP4
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Montepulciano (SI)
Messaggi: 5322
Tiè, mi iscrivo anche io da queste parti. Sono appena passato da una D100, una delle prime immesse sul mercato ed ora su eBay) a una fiammante D200 acquistata d'impulso passando davanti a una vetrina in Florida che la esponeva a 1295$.

Devo ammettere che il salto generazionale c'è, si sente, si vede. Basta prenderla in mano e iniziare a gingillarcisi un po' e pur non avendo fatto grandi scatti le immagini hanno una qualità superiore.

Ho conservato il mio "parco" lenti che si compone di un Nikkor 24-85 2,8-4 D che uso praticamente sempre e un Sigma 15-30D EX Aspherical IF 3,5-5,6 che uso ogni tanto, soprattutto in interno.

Vorrei a breve riprendere uno zoom/tele... ero orientato su uno stabilizzato tipo il 18-200VR ma in parte andrebbe a sovrapporsi a quello che ho gia, quindi propenderei verso qualcosa che parta da "più in alto"... che mi consigliate? Possibilmente Nikkor e sotto i 1000 euro.
__________________
Nikon NPS | Operatore/Pilota droni A1/A3 - A2 - IT-STS | DJI Inspire 2 con X7 | DJI Mavic 3 Classic
Apple MacBook Pro 16" M1 Max | MacBook Air 13" | iPad Pro 11" 256 Gb WiFi | iPhone 14 Pro 256 Gb | Watch 7 Steel
Nikon Z8 | Nikkor Z 14-24/f2.8S - Z 24-70/f2.8S - Z 70-200/f2.8S - Z MC 50/f2.8 - Z 180-600 5.6/6.3 - Z 135 1.8S Plena| DJI RS2
MaxP4 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2007, 23:21   #228
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Quote:
Originariamente inviato da MaxP4
Tiè, mi iscrivo anche io da queste parti. Sono appena passato da una D100, una delle prime immesse sul mercato ed ora su eBay) a una fiammante D200 acquistata d'impulso passando davanti a una vetrina in Florida che la esponeva a 1295$.

Devo ammettere che il salto generazionale c'è, si sente, si vede. Basta prenderla in mano e iniziare a gingillarcisi un po' e pur non avendo fatto grandi scatti le immagini hanno una qualità superiore.

Ho conservato il mio "parco" lenti che si compone di un Nikkor 24-85 2,8-4 D che uso praticamente sempre e un Sigma 15-30D EX Aspherical IF 3,5-5,6 che uso ogni tanto, soprattutto in interno.

Vorrei a breve riprendere uno zoom/tele... ero orientato su uno stabilizzato tipo il 18-200VR ma in parte andrebbe a sovrapporsi a quello che ho gia, quindi propenderei verso qualcosa che parta da "più in alto"... che mi consigliate? Possibilmente Nikkor e sotto i 1000 euro.
Direi che l'AF-D 80-200 F2.8 si sposa perfettamente con le ottiche che hai già, ottima resa qualità Nikon al top e prezzo attorno ai 1000 euro nuovo (molto meno se lo cerchi usato). Alternativa più leggera ed economica il recentissimo AF-S 70-300VR sui 500 euro. Un tantino buio ma stabilizzato, motorizzato ultrasonico, leggero e trasportabile.
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2007, 09:43   #229
MaxP4
Senior Member
 
L'Avatar di MaxP4
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Montepulciano (SI)
Messaggi: 5322
Hummmm sono entrambi ottimi obiettivi, ardua scelta! Il cuore propende per il primo, il portafoglio per il secondo! Con il primo avrei comunque un "300 equivalente" mentre col secondo arriverei a 450. Però il primo almeno sulla carta dovrebbe avere una qualità stupefacente!

__________________
Nikon NPS | Operatore/Pilota droni A1/A3 - A2 - IT-STS | DJI Inspire 2 con X7 | DJI Mavic 3 Classic
Apple MacBook Pro 16" M1 Max | MacBook Air 13" | iPad Pro 11" 256 Gb WiFi | iPhone 14 Pro 256 Gb | Watch 7 Steel
Nikon Z8 | Nikkor Z 14-24/f2.8S - Z 24-70/f2.8S - Z 70-200/f2.8S - Z MC 50/f2.8 - Z 180-600 5.6/6.3 - Z 135 1.8S Plena| DJI RS2
MaxP4 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2007, 10:10   #230
mailand
Senior Member
 
L'Avatar di mailand
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
Quote:
Originariamente inviato da MaxP4
Hummmm sono entrambi ottimi obiettivi, ardua scelta! Il cuore propende per il primo, il portafoglio per il secondo! Con il primo avrei comunque un "300 equivalente" mentre col secondo arriverei a 450. Però il primo almeno sulla carta dovrebbe avere una qualità stupefacente!

io voto per il primo, non appena (e se) ne avrò la possibilità, cambierò per quello il mio sigma 70-300... l'80-200 l'ho provato sulla f90 a pellicola, e la qualità mi aveva impressionato, il 70-300 stabilizzato mi ispira molto ma mi sembra proprio che la luminosità e la qualità dell'80-200 siano nettamente superiori
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons
Un rutto vale più di mille parole.
mailand è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2007, 11:23   #231
MaxP4
Senior Member
 
L'Avatar di MaxP4
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Montepulciano (SI)
Messaggi: 5322
...nel frattempo ho aggiornato il firmware "B" a 2.0.
__________________
Nikon NPS | Operatore/Pilota droni A1/A3 - A2 - IT-STS | DJI Inspire 2 con X7 | DJI Mavic 3 Classic
Apple MacBook Pro 16" M1 Max | MacBook Air 13" | iPad Pro 11" 256 Gb WiFi | iPhone 14 Pro 256 Gb | Watch 7 Steel
Nikon Z8 | Nikkor Z 14-24/f2.8S - Z 24-70/f2.8S - Z 70-200/f2.8S - Z MC 50/f2.8 - Z 180-600 5.6/6.3 - Z 135 1.8S Plena| DJI RS2
MaxP4 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2007, 11:30   #232
ga444b666ma777r999in333i
Bannato
 
L'Avatar di ga444b666ma777r999in333i
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 4955
Quote:
Originariamente inviato da mailand
io voto per il primo, non appena (e se) ne avrò la possibilità, cambierò per quello il mio sigma 70-300... l'80-200 l'ho provato sulla f90 a pellicola, e la qualità mi aveva impressionato, il 70-300 stabilizzato mi ispira molto ma mi sembra proprio che la luminosità e la qualità dell'80-200 siano nettamente superiori
Bè sono due obiettivi di costo e prestazioni differenti. L'uno stabilizzato, più leggero e con maggior estensione, l'altro con luminosità fissa, più pesante e non stabilizzato.
Se la qualità è tutto l'80-200 è migliore, ma è da capire quanti compromessi comporta il 70-300, di cui tutti parlano ottimamente.
ga444b666ma777r999in333i è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2007, 12:58   #233
mailand
Senior Member
 
L'Avatar di mailand
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
Quote:
Originariamente inviato da gabmarini
Bè sono due obiettivi di costo e prestazioni differenti. L'uno stabilizzato, più leggero e con maggior estensione, l'altro con luminosità fissa, più pesante e non stabilizzato.
Se la qualità è tutto l'80-200 è migliore, ma è da capire quanti compromessi comporta il 70-300, di cui tutti parlano ottimamente.
la penso allo stesso modo, difatti ho espresso riserva sul 70-300 non avendolo provato di persona
personalmente, preferirei un'ottica più pesante ma di miglior qualità ad una comunque di buona fattura (come il 70-300) ma dalle performances sulla carta inferiori, certo è che nella scelta valuto anche il prezzo...
poi da qui al fatto che mi compri un 80-200, ci sono 1000 euro di differenza
e non escludo che una volta provato, non mi soddisfi pienamente anche un 70-300vr di cui si sente parlare decisamente bene, e che costa la metà di un 80-200
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons
Un rutto vale più di mille parole.
mailand è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2007, 14:13   #234
MaxP4
Senior Member
 
L'Avatar di MaxP4
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Montepulciano (SI)
Messaggi: 5322
...e l'80-400 VR? Dovrebbe avere ancora lo stabilizzatore di prima generazione o è stato aggiornato?
__________________
Nikon NPS | Operatore/Pilota droni A1/A3 - A2 - IT-STS | DJI Inspire 2 con X7 | DJI Mavic 3 Classic
Apple MacBook Pro 16" M1 Max | MacBook Air 13" | iPad Pro 11" 256 Gb WiFi | iPhone 14 Pro 256 Gb | Watch 7 Steel
Nikon Z8 | Nikkor Z 14-24/f2.8S - Z 24-70/f2.8S - Z 70-200/f2.8S - Z MC 50/f2.8 - Z 180-600 5.6/6.3 - Z 135 1.8S Plena| DJI RS2
MaxP4 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2007, 14:33   #235
code010101
Senior Member
 
L'Avatar di code010101
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
Quote:
Originariamente inviato da MaxP4
...e l'80-400 VR? Dovrebbe avere ancora lo stabilizzatore di prima generazione o è stato aggiornato?
sul sito ufficiale della Nikon viene ancora riportato come VR di prima generazione (Nikkor obiettivi (pdf, 2.7MB))

Ste
__________________
Nikon D300 D70s SB-600 Sigma 10-20 Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR
fai un salto su F o T o N i
code010101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2007, 14:37   #236
mailand
Senior Member
 
L'Avatar di mailand
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
Quote:
Originariamente inviato da MaxP4
...e l'80-400 VR? Dovrebbe avere ancora lo stabilizzatore di prima generazione o è stato aggiornato?
comunque mi piacerebbe provarlo anche se per le focali molto lunghe preferisco i fissi... certo è che avresti una focale equivalente di 120-600, un bel cannone
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons
Un rutto vale più di mille parole.
mailand è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2007, 15:15   #237
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
La qualità dell'80-200 non si discute ma certo che guardando i risultati del test su photozone almeno per ciò che riguarda la nitidezza fino a 200mm il 70-300VR è ottimo, da 200 a 300 decade un pochino ma non come altre ottiche Nikkor (70-300G o 70-300D) rimanendo comunque su buoni livelli. Fino a 200mm si difende anche per le aberrazioni cromatiche. Rimane il punto interrogativo della luminosità ma almeno sui soggetti statici il VR fa recuperare qualcosa inoltre avendo il motore ultrasonico risulta più veloce nell'AF. Insomma di qualità ne ha. Fosse stato un F4 fisso non avrei avuto dubbi sulla scelta.


http://www.photozone.de/8Reviews/len...56vr/index.htm
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2007, 17:58   #238
Doge¹
Member
 
L'Avatar di Doge¹
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Riviera di Levante
Messaggi: 195
Effettivamente per l'80-400vr sarebbe giunto il momento di essere rinnovato. se fosse equipaggiato del vrII e magari aggiornato nel design e con un miglior sistema per il treppiede sarebbe un obiettivo eccellente, nettamente al di sopra del 70-300vr.
In quanto all'80-200/2,8 ritengo il migliore il tipo AFD (New) che credo sia ancora in produzione. L'AFS lo hanno dismesso nel 2003 e qualcuno dice che ciò è avvenuto perchè sostituito dal 70-200vr. Io do poco credito a questa tesi perché ritengo trattasi di due oggetti molto differenti e perchè mi è ostico comprendere il motivo per cui quello che dovrebbe essere il migliore l'hanno tolto di produzione in favore del minore. E in altre aziende (Canon) i due obiettivi convivono egregiamente.
__________________
Doge Fujinikonaro
La mia prima digitale fu l'Agfa 35CL. L'ultima la Nikon D700. Nel mezzo un TIR di roba.
Doge¹ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2007, 18:30   #239
ga444b666ma777r999in333i
Bannato
 
L'Avatar di ga444b666ma777r999in333i
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 4955
Quote:
Originariamente inviato da Doge¹
Effettivamente per l'80-400vr sarebbe giunto il momento di essere rinnovato. se fosse equipaggiato del vrII e magari aggiornato nel design e con un miglior sistema per il treppiede sarebbe un obiettivo eccellente, nettamente al di sopra del 70-300vr.
In quanto all'80-200/2,8 ritengo il migliore il tipo AFD (New) che credo sia ancora in produzione. L'AFS lo hanno dismesso nel 2003 e qualcuno dice che ciò è avvenuto perchè sostituito dal 70-200vr. Io do poco credito a questa tesi perché ritengo trattasi di due oggetti molto differenti e perchè mi è ostico comprendere il motivo per cui quello che dovrebbe essere il migliore l'hanno tolto di produzione in favore del minore. E in altre aziende (Canon) i due obiettivi convivono egregiamente.
L'80-400VR di Nikon è uno degli obiettivi meno riusciti, purtroppo.
L'AF-S 80-200 probabilmente ancora si trova, ed è un ottimo obiettivo, leggermente superiore all'eccellente AF-D. Entrambi prendibili ad occhi chiusi.
Il 70-200VR è STRATOSFERICO, probabilmente la miglior lente attualmente in commercio per l'APS-C.
ga444b666ma777r999in333i è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2007, 21:38   #240
Loutenr1
Senior Member
 
L'Avatar di Loutenr1
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Settimo Milanese [MI]
Messaggi: 2429
Ciao a tutti. Mi serve il vostro aiuto . Sapete dirmi con che schede sd è compatibile la d80? ne ho presa una da 4gb ma non la legge, è già la seconda volta che mi torna dall'assistenza. Sul sito però alcune da 4gb sono supportate
__________________
\ SILVIA TI AMO /
"Il 99 per cento delle ragazze vuole farsi Scamarcio, non un gigante di 200kg come The Undertaker o un nanetto secco alla Bruce Lee..
quindi credo vada per la maggiore una via di mezzo"
<-- -kurgan-
Loutenr1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
Recensione HONOR Pad 9: ampio display e audio top per il tablet per l'intrattenimento Recensione HONOR Pad 9: ampio display e audio to...
AI PC, le caratteristiche dietro a una d...
AirPods e iPhone 15 in offerta: modello ...
Offerta Ring Intercom ed Echo Pop: se co...
Tesla bot Optimus: ecco quanto costa il ...
ECOVACS DEEBOT T30 PRO OMNI con sconto d...
Disney+: perché il colosso ha cam...
Prezzo bomba per Google Pixel 8: ora cos...
Google Pixel 9 arriverà in tre ve...
One UI 6.1 con Galaxy AI da oggi, 28 mar...
Ninja, il famoso streamer ha scoperto di...
Xi Jinping: nessuno può fermare i...
Un veicolo elettrico su quattro venduto ...
Super portatile HP a prezzo di svendita:...
Motorola spopola su Amazon: prezzi assur...
Il treno svizzero Flirt H2 è da G...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:44.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v