Rivoluzione Lightroom: ora è cloud-based, affiancato da Lightroom Classic

[Stefano Landau]

Stavo quasi per acquistare lightroom, mi dispiaceva solo che non aggiornavano la versione 6 ma solo la CC.
Ora con la versione da comperare costa tra i 140 ed i 170 € per sempre.

Da ora in poi con l'altra versione purtroppo se va bene costerà tra i 120 ed i 140 € all'anno.

Così assolutamente non va bene. L'ho provato un paio di volte ed avendo una Nikon (reflex) ed una Canon (powershot g7x mark II) avere un unico software era comodo....... ma 160 € una volta sola potevo anche spenderli e per 5 anni almeno ero a posto..... così ne spendo almeno 600...... essendo solo un fotografo amatoriale 600 € piuttosto li spendo per un obbiettivo.

potrei al limite intercettare una delle ultime versioni 6 con gli ultimi aggiornamenti solo però se sicuramente supportano la nikon d7500 e la powershot g7x Mark II.......

Spero solo in un crollo delle vendite a seguito di questa decisione.... ma dubito, se hanno preso questa decisione vuol dire che in troppi sono andati verso un pagamento mensile che alla fine fa spendere molto di più!

[Stefano Landau]

Originariamente inviato da a.debernardi

Da questo e altri commenti temo di non essere stato chiaro, quindi preciso meglio.
La prima parte si riferisce al nuovo Lightroom CC (quello che in precedenza non esisteva). Solo lui ha una nuova interfaccia!

Lightroom CC Classic è del tutto equivalente al vecchio Lightroom CC, non è cambiato nulla.

Per questo in conclusione ho giudicato la novità come positiva: chi, come me, ha l'abbonamento fotografia, si ritrova Lightroom CC Classic E un nuovo Lightroom che può anche decidere di non usare. In ogni caso, i due pacchetti sono utilizzabili contemporaneamente.

Il grosso difetto che anche il Classic è su abbonamento...... alla fine se lo devo usare un mese spendo meno..... ma se lo uso per anni adesso con questa trovata dell'abbonamento spendo molto di più. La licenza senza scadenza come esisteva prima purtroppo non è più acquistabile peccato perchè stavo proprio per acquistarlo! Ma per abbonamento proprio non mi va!

[Stefano Landau]

Originariamente inviato da genesi86

il cloud lo uso da quando ho la fibra con un NAS QNAP come hai fatto tu, una volta configurato è lì che gira senza il minimo di manutenzione e accedo a foto ed archivi tranquillamente. Il problema è che l'intenzione di Adobe è chiaramente quella di portare tutto su Cloud quando i tempi e le tecnologie saranno mature e usare la forma dell'abbonamento per tutti i suoi prodotti. Fin quando hai la possibilità di scelta, a me sta bene e mi piace, quando diverrà l'unica soluzione, allora sarà tragico. Per questo motivo (ma non solo), è ormai un anno che ho investito tempo sulla formazione per imparare ad usare nuove soluzioni alternative ad Adobe, che ormai per funzioni e tecnologia non sono assolutamente da meno, anzi.

Se posso fare una domanda, quali possono essere alternative valide ? (anche come fascia di prezzo rispetto alla versione non in abbonamento quindi a meno di 200 € per una licenza senza scadenza)

Io conosco per nome DXO optics e Capture One ma non so come sono.....

[TecnoPC]

Originariamente inviato da genesi86

il cloud lo uso da quando ho la fibra con un NAS QNAP come hai fatto tu, una volta configurato è lì che gira senza il minimo di manutenzione e accedo a foto ed archivi tranquillamente. Il problema è che l'intenzione di Adobe è chiaramente quella di portare tutto su Cloud quando i tempi e le tecnologie saranno mature e usare la forma dell'abbonamento per tutti i suoi prodotti. Fin quando hai la possibilità di scelta, a me sta bene e mi piace, quando diverrà l'unica soluzione, allora sarà tragico. Per questo motivo (ma non solo), è ormai un anno che ho investito tempo sulla formazione per imparare ad usare nuove soluzioni alternative ad Adobe, che ormai per funzioni e tecnologia non sono assolutamente da meno, anzi.

Esattamente quello che intendevo.
I servizi Cloud di Adobe e/o altri possono essere utili per aumentare la sicurezza nel conservare i dati ma lo stesso risultato lo si ottiene con un NAS che ti fa da cloud privato con l'accesso da remoto. In oltre (una volta fatto l'investimento) sei svincolato da abbonamenti e sai sempre dove sono le tue foto.

[Marko#88]

Originariamente inviato da HEGOM

Ultimamente, ho sentito di un software che e' praticamente la copia del vecchio lightroom e mi pare anche free o comunque poco costoso. Non ho dato ancora un'occhiata operativa, ma se i suoi 'motori' grafici sono di pari livello (qualita' dei filtri, etc), sara' l'ora di dire addio ad adobe. Brava Adobe, pensata geniale! continua cosi', farai posto ad altre realta'.

Mi interessa, fa sapere di che sw parli.

[HEGOM]

Marko, e' AFFINITY PHOTO https://affinity.serif.com/it/photo/ e costa 54 euro :-)

intanto , cercando ho anche visto ON1 PHOTO RAW, che mi pare molto ben fatto , anche se non e' free, ma in un loro blog stanno illustrando le loro diversa filosofia da adobe, soprattutto alla luce delle novita di questi giorni. lo puoi trovare qui https://www.on1.com/blog/what-just-h...-to-lightroom/

[Marko#88]

Originariamente inviato da HEGOM

Marko, e' AFFINITY PHOTO https://affinity.serif.com/it/photo/ e costa 54 euro :-)

intanto , cercando ho anche visto ON1 PHOTO RAW, che mi pare molto ben fatto , anche se non e' free, ma in un loro blog stanno illustrando le loro diversa filosofia da adobe, soprattutto alla luce delle novita di questi giorni. lo puoi trovare qui https://www.on1.com/blog/what-just-h...-to-lightroom/

Ok, Affinity Photo lo conoscevo e lo vorrei provare... però non è un'alternativa a Lightroom, è più un Photoshop ad essere precisi.

[DarthFeder]

Originariamente inviato da HEGOM

Marko, e' AFFINITY PHOTO https://affinity.serif.com/it/photo/ e costa 54 euro :-)

intanto , cercando ho anche visto ON1 PHOTO RAW, che mi pare molto ben fatto , anche se non e' free, ma in un loro blog stanno illustrando le loro diversa filosofia da adobe, soprattutto alla luce delle novita di questi giorni. lo puoi trovare qui https://www.on1.com/blog/what-just-h...-to-lightroom/

Affinity però è più un sostituto di Photoshop che di Lightroom, mancano tutte le funzioni di "libreria e catalogo" da quel che ho capito.

A Lightroom sono più vicini Capture One Pro, DxO Optics o ON1 Photo RAW.
E tutti hanno costi equivalenti o inferiori (C1 Pro 65€ per chi usa macchine Sony!).


Fantastico comunque come tutti i siti dei software alternativi a LR, non appena è uscita la notizia dei cambiamenti attuati da Adobe, hanno iniziato a piazzare ovunque scritte del tipo "nessuna sottoscrizione necessaria!", "non ci sono abbonamenti, paga una sola volta!", "lo compri una volta sola e lo userai per sempre!"

[genesi86]

Originariamente inviato da TecnoPC

Esattamente quello che intendevo.
I servizi Cloud di Adobe e/o altri possono essere utili per aumentare la sicurezza nel conservare i dati ma lo stesso risultato lo si ottiene con un NAS che ti fa da cloud privato con l'accesso da remoto. In oltre (una volta fatto l'investimento) sei svincolato da abbonamenti e sai sempre dove sono le tue foto.

Ho pellegrinato un po' per trovare il mio flusso di lavoro fuori il mondo Adobe, alla fine però sono soddisfatto con questa combinazione di prodotti:

- CATALOGO
sia prima che adesso il catalogo lo gestisco manualmente tramite 'tag' che inserisco nei nomi delle cartelle, in modo da trovarli al volo sia su windows che sul NAS.

- CLOUD
sia prima che adesso faccio tutto tramite NAS.

- RAW
sono passato a Capture One Pro 10 di PhaseOne
più costoso di Lightroom, ma con funzioni e un motore raw nettamente migliore.
Ho anche una Sigma con sensore Foveon, che tassativamente necessita del suo software proprietari.

- FOTORITTOCCO
sono passato ad Affinity Photo
costa pochissimo ed è estremamente completo, qualche funzione è peggiore di PS qualche altra invece è migliore. Ovviamente PS ha tanti di quegli anni che esiste una marea di documentazione, su Affinity puoi fare riferimento solo al manuale utente o ai videocorsi ufficiali in inglese. Non è neanche uscito il primo Handbook, che forse - ma forse - uscirà a fine mese in lingua inglese e tedesca.

[HEGOM]

Grazie per il tuo quadro riassuntivo, che mi evita ore di confronti e conferma L idea che mi ero fatto. Leggendo sull ultima versione di on1 , vedo che dovrebbe avere la possibilità di catalogo senza creare indici e import , in più vedo che ha numerosi filtri e regolazioni di editing. Come mai hai preferito affinity a on1?

[kiwivda]

Aggiornato da LR6 a CC e mi ha disinstallato il 6 per mettere una cersione di prova di cc. MA SIAMO FUORI!!! Ho 76000 Scatti nel database, sarebbe da chiedere i danni ad Adobe.

Io i progammi li voglio sul pc e non in abonamento. Compro e posseggo, poi se voglio aggiorno. Per me è FAIL!

[Stefano Landau]

Originariamente inviato da kiwivda

Aggiornato da LR6 a CC e mi ha disinstallato il 6 per mettere una cersione di prova di cc. MA SIAMO FUORI!!! Ho 76000 Scatti nel database, sarebbe da chiedere i danni ad Adobe.

Io i progammi li voglio sul pc e non in abonamento. Compro e posseggo, poi se voglio aggiorno. Per me è FAIL!

Io dopo anni di indecisione..... proprio ora che stavo per acquistare LR.. adobe ci gioca questo bruttissimo scherzetto....... sicuramente con me hanno perso un futuro cliente.... che ora dovrà capire che alternativa utilizzare.....
Anche perè alcune alternative viste supportano solo i raw di macchine oramai vecchie.
Un anno fa ho preso una canon powershot g7x mark II per i trek/viaggi dove voglio stare leggero e a gennaio prenderò la nikon D7500...... entrambe non supportate da alcuni software interessanti......

[gianluca.f]

Originariamente inviato da TecnoPC

Esattamente quello che intendevo.
I servizi Cloud di Adobe e/o altri possono essere utili per aumentare la sicurezza nel conservare i dati ma lo stesso risultato lo si ottiene con un NAS che ti fa da cloud privato con l'accesso da remoto. In oltre (una volta fatto l'investimento) sei svincolato da abbonamenti e sai sempre dove sono le tue foto.

prova a mettere il catalogo sul NAS e prova ad accedervi con LR.
auguri.

[genesi86]

Originariamente inviato da HEGOM

Grazie per il tuo quadro riassuntivo, che mi evita ore di confronti e conferma L idea che mi ero fatto. Leggendo sull ultima versione di on1 , vedo che dovrebbe avere la possibilità di catalogo senza creare indici e import , in più vedo che ha numerosi filtri e regolazioni di editing. Come mai hai preferito affinity a on1?

Affinity ha un approccio molto più simile a PS, ma non è solo una questione d'abitudine, trovo che ON1 sia più veloce per regolazioni semplici, ma più intricato per interventi complessi.
Ah dimenticavo, al momento trovo che l'engine dei raw di affinity sia molto deludente, ma per me che uso da sempre un software esterno dedicato ai RAW (prima lightroom oggi Capture One) non crea alcun problema, ma per tanti altri fotografi può essere un serio limite.

[Stefano Landau]

Originariamente inviato da TecnoPC

Esattamente quello che intendevo.
I servizi Cloud di Adobe e/o altri possono essere utili per aumentare la sicurezza nel conservare i dati ma lo stesso risultato lo si ottiene con un NAS che ti fa da cloud privato con l'accesso da remoto. In oltre (una volta fatto l'investimento) sei svincolato da abbonamenti e sai sempre dove sono le tue foto.

Poi c'è sempre Amazon che con Prime da un Cloud da 5gb, ma con spazio illimitato per le foto (prompresi file raw) io con 20€ all'anno ora ho un cloud con più di 1 tb di foto caricate!
(la sincronizzazione è automatica da NAS.... per cui per me il cloud è solo il terzo livello di backup: Offline, NAS, Cloud)

[Diablo1000]

Originariamente inviato da Stefano Landau

Poi c'è sempre Amazon che con Prime da un Cloud da 5gb, ma con spazio illimitato per le foto (prompresi file raw) io con 20€ all'anno ora ho un cloud con più di 1 tb di foto caricate!
(la sincronizzazione è automatica da NAS.... per cui per me il cloud è solo il terzo livello di backup: Offline, NAS, Cloud)

Sicuro i raw? Ricordavo solo jpeg

[Stefano Landau]

Originariamente inviato da Diablo1000

Sicuro i raw? Ricordavo solo jpeg

Sicurissimo. Almeno i Nef di nikon ed i CR2 di canon (quelli che ho caricato io)

La cosa bella è che copio tutto sul NAS sul quale ho un processo che sincronizza i dati sul cloud di Amazon. Il risultato è che il NAS poi passa n ore per sincronizzare le foto con il pc spento......

[HEGOM]

Molto interessante. Ma che nas hai? Se non c è il processo ad hoc, non si può fare ovviamente

[TecnoPC]

Originariamente inviato da gianluca.f

prova a mettere il catalogo sul NAS e prova ad accedervi con LR.
auguri.

Strano! Ho una vecchia versione di LR e un NAS Qnap ma non risconto alcun problema.
Probabilmente non faccio testo perché scatto foto per diletto e sicuramente non elaboro quantità da professionista.

Originariamente inviato da Stefano Landau

La cosa bella è che copio tutto sul NAS sul quale ho un processo che sincronizza i dati sul cloud di Amazon. Il risultato è che il NAS poi passa n ore per sincronizzare le foto con il pc spento......

Ottima soluzione, non ci avevo pensato!

[Stefano Landau]

Originariamente inviato da HEGOM

Molto interessante. Ma che nas hai? Se non c è il processo ad hoc, non si può fare ovviamente

Ho un Nas Synology, non ricordo il modello, credo il 216 .....
C'è un app dedicata alla sincronizzazione dei cloud, google ed amazon sono sicuramente supportati, altri dovrei verificare......
Si può sincronizzare un'intera cartella, dicendo al nas di escludere alcuni tipi di files..... (assieme alle foto ho anche qualche video, e se non escludessi quelli i 5gb di spazio di prime li esaurisco in pochissimo tempo)
Per le foto invece ho spazio illimitato......