I videogiochi com'erano concepiti prima che l'era casual prendesse il sopravvento

[alexbilly]

Originariamente inviato da BeppeAV

Attirato dalla frase in grassetto, ho pensato bene di informarmi sul gioco in questione, diffidando sul fatto che sia più profondo di dark souls. Dopo un pò di video gameplay meriteresti una statuetta d'oro per il giocone che mi hai fatto scoprire. Si può ancora reperire e farlo girare su windows 8.1?

Si, su GOG costa meno di 5 euro ed è drm free. Win 8 compatibile.

[Estwald]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Anche la stessa ID è crollata con quella cagata di Rage e con delle texture (da vicino) peggiori di DooM 3. Poi non è un gioco che mi invoglia a giocarlo, è di una noia pazzesca.

Ma vedi, questo è un giudizio molto soggettivo. Per me Rage è una delle cose migliori sfornate da iD, è l'unico fps che ho finito due volte di fila e non mi sono annoiato per nulla. E' sicuramente più semplice del primo Doom ma decisamente più vario, nonostante i problemi legati alle megatexture l'aspetto artistico e la resa negli spazi aperti di un'ambientazione del genere sono decisamente buone, e l'IA non è affatto male per quanto riguarda le animazioni durante i combattimenti. Però il primo Doom aveva dalla sua il grosso salto rispetto ai titoli usciti in precedenza, e un level design che faceva impazzire gli amanti dei labirinti.

Originariamente inviato da Fatal Frame

Sinceramente, se devo dire la mia, per ritornare a videogiocare, devo andare a rigiocarmi i vecchi vg di 10 anni fa, perché quelli di oggi sono commerciate immense e senza spessore.

Poi anche l'IA. Come faceva schifo in Doom 3, e come era migliorata drasticamente in FEAR (altro gioco ne solo il primo) e Half life 2 (ma quando ci fanno un 3?), al giorno d'oggi giochiamo con una IA che se si avvicina a quella di DooM 3 poco ci manca.

In Half Life 2 non ho visto questa gran IA negli scontri. Mentre Fear è effettivamente stato un passo in avanti rispetto alla media dei suoi predecessori ma era decisamente facile (molto più difficile Far Cry a mio avviso) ed IA e level design sempre in spazi chiusi erano decisamente correlati (probabilmente è molto più difficile riproporre un'IA del genere in spazi aperti).

In questi giorni sto giocando per la prima volta ad Outcast e per quanto i combattimenti mi sembrino semplici ci sono diversi aspetti che mi hanno piacevolmente colpito, ad es. se devi parlare con qualcuno e questo ha in mano qualche oggetto, lo si vedrà riporlo in tasca o a terra. Quando si chiedono indicazioni su dove trovare tizio, vi verrà indicata la direzione in cui è stato visto l'ultima volta ma se è a tiro vi verrà proprio indicato col braccio. I soldati nemici schivano, cercano coperture, danno l'allarme, non fanno manovre di affiancamento modello Fear ma per un gioco del '99 se la cavano alla grande. Questo per dire che anche titoli usciti tra il 2000 e il 2005 non sembrano proprio dei grandi passi avanti se confrontati con un esempio di vertice uscito in precedenza.

Però in tutti questi discorsi sul passato poi, si omettono sempre i titoli di secondo piano, buoni magari, ma oscurati da quei pochi che hanno fatto epoca. Assieme ad Half Life ed Unreal è uscito anche Shogo, buono, bello, ma sicuramente meno curato graficamente, con una IA più scarsa, più corto e anche più facile; per non parlare poi di Daikatana, bacatissimo agli esordi, abbastanza difficilotto, a mio avviso anche affascinante per certi versi, ma nel complesso sicuramente non rifinito a dovere e in alcuni punti un vero e proprio strumento di masochismo videoludico.

[Fatal Frame]

Come si chiamava quel gioco platform ambientato nella preistoria ??

Era su floppy disk e usciva periodicamente con una rivista.

Non è ovviamente Amerzone.

È con l'omino a scorrimento orizzontale.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[BeppeAV]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Come si chiamava quel gioco platform ambientato nella preistoria ??

Era su floppy disk e usciva periodicamente con una rivista.

Non è ovviamente Amerzone.

È con l'omino a scorrimento orizzontale.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

https://www.youtube.com/watch?v=dpm8-e58kcA

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da BeppeAV

https://www.youtube.com/watch?v=dpm8-e58kcA

No. Era tipo un Time Machine

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Fatal Frame]

Time Runners... In sintesi ...

All'inizio c'era un dialogo lungo. Poi iniziavi. A sinistra c'era un dinosauro. A destra andavi avanti. Alcune volte c'erano delle schermate statiche, tipo quando entravi nelle grotte o c'era un enigma.

Il personaggio era un ragazzo con la giacca di pelle.

Un enigma era di trovare l'uovo da dare al dinosauro così pregava la testa e potevi passare. L'altro era costruire l'ascia per tagliare l'albero e poter passare.

Il gioco finiva quando arrivavi in una prigione. Purtroppo mi mancava l'uscita della rivista dopo.

C'è l'aveva anche un altro mio amico quindi non penso che era un gioco sconosciuto

Ma era un bel gioco ??

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Davide9]

E' una mia impressione o questo thread ha avuto una fulminea metamorfosi? :P

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Davide9

E' una mia impressione o questo thread ha avuto una fulminea metamorfosi? :P

in che senso ??

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Davide9]

Be' il gioco della rivista mi sembrava piu simile alle richieste che si fanno nella stanza dell'emulazione... anche perche finora si era parlato di classici che hanno settato standard nel passato dicendo che i giochi di oggi non li raggiungono e non credo che un'uscita a puntate in edicola possa aver raggiunto un livello del genere, bella o meno che fosse :P
Scherzavo un po' ma e' solo che la virata vertiginosa del discorso mi ha fatto un effetto strano XD

[topgun90]

invece bf lo coinvolgiamo perchè è proprio l'esempio classico. Dal 3 in poi hanno tagliato qua e là rovinando appunto una delle cose più belle, cioè la distruttibilità della mappa...basta nascondersi in una rampa di scale per essere immuni a qualsiasi arma...

bf3 è uno degli esempio della poca cura del mondo videoludico moderno. Ci sono delle aree che vengono rase al suolo tranne piccolissime parti dell'edificio o del tetto ad esempio. Aggiungiamoci il riciclo dello stesso edificio in più mappe ed ecco che si nota la svogliatezza, la poca cura, la noia...non so nemmeno come chiamarle ma fermandosi un attimo a guardare il tutto è davvero triste. Quante volte non si può tirare giù un cecchino da una gru perchè la gru è indistruttibile? O far sloggiare dei camper da un sottoscala?

Mi ricordo quando c'era un team di igla camperato in uno dei container di kharg...erano 4, non ci si poteva muovere e non importa quanti missili dell'heli tirassi alla struttura, stava in piedi e loro erano lì tranquilli. Ridicolo

E pensavano di risolvere con gli script di levolution? bah

Bf3 è imho il più grande esempio dell'evoluzione videoludica negli anni proprio perchè è tagliato qua e là a caso. Se fosse tutto indistruttibile pace, chissenefrega, il gioco è così e lo accetti. Ma quando radi al suolo un edificio e quello a fianco identico sta tranquillamente in piedi allora capisci che c'è qualcosa che non va

edit: per container intendo quell'edificio a ore 12 150metri avanti, di 2 piani

Avevo detto di non coinvolgerlo perchè sarebbe stata necessaria un'ora per scrivere TUTTO quello che c'era da dire su bf 3 3 bf 4...
C'è da dire però che, almeno,in mezzo al marasma battlefield è stato l'unico ad introdurre un minimo di fisica e distruttibilità,gli altri sono fermi ancora alla preistoria!!!

Ma vedi, questo è un giudizio molto soggettivo. Per me Rage è una delle cose migliori sfornate da iD, è l'unico fps che ho finito due volte di fila e non mi sono annoiato per nulla. E' sicuramente più semplice del primo Doom ma decisamente più vario, nonostante i problemi legati alle megatexture l'aspetto artistico e la resa negli spazi aperti di un'ambientazione del genere sono decisamente buone, e l'IA non è affatto male per quanto riguarda le animazioni durante i combattimenti. Però il primo Doom aveva dalla sua il grosso salto rispetto ai titoli usciti in precedenza, e un level design che faceva impazzire gli amanti dei labirinti.

E' un fps senza infamia e senza lode....diverte le prime ore,poi tende ad annoiare! da iD ci si aspetta molto di piu'

In Half Life 2 non ho visto questa gran IA negli scontri. Mentre Fear è effettivamente stato un passo in avanti rispetto alla media dei suoi predecessori ma era decisamente facile (molto più difficile Far Cry a mio avviso) ed IA e level design sempre in spazi chiusi erano decisamente correlati (probabilmente è molto più difficile riproporre un'IA del genere in spazi aperti).

Su questo sono d'accordo,ma half life 2 è uscito molto prima rispetto a fear e per quegli anni lì era ottima!

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da Davide9

Be' il gioco della rivista mi sembrava piu simile alle richieste che si fanno nella stanza dell'emulazione... anche perche finora si era parlato di classici che hanno settato standard nel passato dicendo che i giochi di oggi non li raggiungono e non credo che un'uscita a puntate in edicola possa aver raggiunto un livello del genere, bella o meno che fosse :P
Scherzavo un po' ma e' solo che la virata vertiginosa del discorso mi ha fatto un effetto strano XD

Veramente non mi ricordavo il titolo e chiedevo. Comunque è brutto come gioco, me lo ricordavo meglio

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da topgun90

Avevo detto di non coinvolgerlo perchè sarebbe stata necessaria un'ora per scrivere TUTTO quello che c'era da dire su bf 3 3 bf 4...
C'è da dire però che, almeno,in mezzo al marasma battlefield è stato l'unico ad introdurre un minimo di fisica e distruttibilità,gli altri sono fermi ancora alla preistoria!!!
!

RED FACTION MAN!

il gioco che va giocato anche solo per scaricare un po di stress lol

[gbhu]

Secondo me comunque Doom 3 è stato un capolavoro, ben progettato e disegnato, con una cura elevata nei dettagli per renderlo "realistico" ed immersivo. Mi riferisco alle interazioni con i pad, i computer, le mail, etc...
Pue essendo lineare è molto vasto e si ha la sensazione di essere relamente nell'ambiente proposto dal gioco.
Il suo limite è che l'implementazione della fisica è un pò abbozzata, e poi c'è la stranezza del fatto che non si possa integrare nell'arma la torcia. Però l'ultimo aspetto è legato al fatto che proprio il buio è una componente fondamentale del gameplay.
Inoltre si può supporre che tenere sempre la torcia accesa non sia sempre una buona idea realisticamente parlando, in quanto se è vero che così si vede meglio è anche vero che ci si rende immediatamente localizzabili dagli esseri ostili.
Sull'IA non condivido le critiche nel senso che i nemici di Doom sono essenzialemente "bestie", che agiscono istintivamente secondo i pattern che le contraddistingono. Come anche nel mondo reale ogni animale ha delle precise tecniche di attacco e difesa.

[Fatal Frame]

DooM3 l'ho trovato realistico anche adesso che lo sto giocando

[bobby10]

io ricordo che quando iniziai doom3 esclamai: finalmente!è proprio il tipo di gioco che volevo!

Con 4 cose in croce han fatto un gran gioco che soprattutto mi faceva cacare sotto.

Come dimenticarsi il rumore della ricarica fucile a pompa o della porta che si apriva

[Xilema]

System shock 2 e Deus ex, poi l'abisso.
Sono passati 15 anni.
Ho detto tutto.

[Ashgan83]

Half life far cry fear stalker... No mi sa che ti sei perso qualche passaggio

[Xilema]

Originariamente inviato da Ashgan83

Half life far cry fear stalker... No mi sa che ti sei perso qualche passaggio

System shock 2 e Deus ex sono talmente superiori che devi inventare nuovi termini se vuoi chiamare capolavori gli altri.

[beatl]

Originariamente inviato da Xilema

System shock 2 e Deus ex, poi l'abisso.
Sono passati 15 anni.
Ho detto tutto.

Fino ad HL2, secondo me..

[bodomTerror]

Originariamente inviato da beatl

Fino ad HL2, secondo me..

secondo te o secondo gaxel?