consiglio acquisto macchinetta per foto/video

[AleROMA79]

per fare queste conversioni come fai c'è un calcolo da fare??

[Podz]

Sì, per ottenere la lunghezza focale equivalente, di solito presa come riferimento, devi moltiplicare la lunghezza focale reale per il fattore di crop del sensore (1,5 per la reflex Sony, 2,73 per compatte con sensore da 1"). Comunque di solito la trovi scritta nelle specifiche della macchina o dell'obiettivo.

più info: https://it.wikipedia.org/wiki/Fattore_di_crop

[AleROMA79]

scusami non ho capito molto bene
ad esempio per i 24 mm capire che sono in realtà 18 che calcolo fai??

LX-10
24-72mm video FHD: 30-90mm 4k: 36-108mm

RX-100-IV
24-70mm video FHD: 28-83mm (EIS on) 4k: 26-76mm

[Podz]

Il calcolo è questo, ad esempio per la lx10:

Lunghezza focale reale (scritta sull'obiettivo) * Fattore di crop del sensore da 1" montato sulla Panasonic = Lunghezza focale equivalente

cioè

8,8-26,4 mm * 2,73 = 24-72 mm


Hai letto il link che ho postato?

[AleROMA79]

ah ok ho capito
e per il video?? per capire il grandangolo e lo zoom??

[Podz]

Visto che per i video viene sfruttata solo una porzione del sensore, cambia solo il fattore di crop (+ grande ovviamente). Non credo sia dichiarato nelle specifiche, io l'ho letto in una recensione.

[AleROMA79]

quindi i video rispetto alle foto hanno -grandangolo e +zoom??
i 4k ancora piu differenza??

[Podz]

Sì, puoi assumerla così, anche se per il "+ zoom" bisognerebbe tenere presente che si sta sempre parlando di un ritaglio del sensore.

[AleROMA79]

diciamo quindi che come grandangolo e zoom è abbastanza buono sia come foto che come video, puo sostituire una buona reflex e una buona videocamera??

avevo paura che era un acquisto inutile, come dicevo dall'inizio mi deve sostituire sia la riflex sia la videocamera ma non voglio peggiorare foto e video!!

[Podz]

Come foto può sostituire benissimo la tua reflex, specie se usavi quella lente kit 18-55. Vedrai soprattutto un notevole miglioramento negli scatti notturni

Come video non saprei, dipende dalla videocamera che hai (?). Anche io poi non è che me ne intenda molto di videocamere e affini... di sicuro rispetto alle fotocamere della stessa fascia la qualità video è molto buona.

[AleROMA79]

uso per foto la sony omega SLT-A55V obiettivo 18-55
per i video uso la sony hdr-xr260

[Podz]

Originariamente inviato da AleROMA79

per i video uso la sony hdr-xr260

La qualità d'immagine è decisamente superiore sulle nuove compatte, non c'è paragone, ma perderai molto sul lato tele (leggo dalle specifiche che arriva a ben 894 mm equivalenti) e nella profondità di campo che è minore sulle fotocamere, il che sarebbe anche un pregio quando si vuole ottenere lo sfocato nelle foto (bokeh).

(guadagneresti inoltre la possibilità del 4k)

[AleROMA79]

su you tube c'è qualce video test di queste 3 macchinette
tra le 3, la peggiore sembra la panasonic, tu quale m consiglieresti??

giorno
https://www.youtube.com/watch?v=08JDOna1DkE&t=321s

notte
https://www.youtube.com/watch?v=OmeSzKAQ2Lg&t=229s

[Podz]

Darei un vantaggio alla rx100V (per i video) per la qualità del 4k, velocità di messa a fuoco e stabilizzazione.

La Panasonic ha qualche problema di perdita di fuoco (ma è velocemente correggibile toccando lo schermo), e lo stabilizzatore non funziona bene come su Canon (che non ha 4k) e Sony (che paghi +400€), anche se sarebbe da verificare se la stabilizzazione elettronica era attivata. Però come qualità d'immagine ha poco da invidiare alle altre, imho.

confronta ad es. il frame a 1080 rispetto alla rx100V: https://www.dpreview.com/reviews/pan...mc-lx10-lx15/5

qua un video in cui - a parte i problemi di fuoco - colori e rumore video mi sembrano gestiti meglio sulla Pana: https://www.youtube.com/watch?v=3azhhqWm5zw&t=9s

--
cmq lato foto sceglierei senza dubbio la lx10

[AleROMA79]

diciamo che sicuramente la sony è il top

la lotta è tra le altre 2
dato che mi srvono per foto/video amatoriali penso che vado benissimo senza arrivare alla sony

tra la panasonic e la canon sono molto indeciso
della panasonic mi preoccupa la stabilizzazione e forse la modalità notturna!!

[Podz]

Va anche molto a preferenza personale, non c'è quella oggettivamente superiore.

La stabilizzazione sulla Panasonic potrebbe essere un problema, come la tendenza a volte (non sempre) a sottoesporre quando c'è poca luce, anche se quest'ultima cosa è facilmente correggibile lavorando sulla compensazione dell'esposizione.
A favore però ha una definizione in FHD al top (guarda rispetto alla G7X -> qua) e una lente luminosa da f/1.4 unica nella categoria.

[AleROMA79]

da queste foto sembra molto molto meglio
addirittura anche della sony rx100 v

ma sono foto prese durante un video 1080??

[Podz]

Sì, sono frame estratti dal video a 1080.

Una differenza simile la puoi vedere anche nelle foto: https://www.dpreview.com/reviews/ima...04380452115193
a dimostrazione che l'ottica è davvero buona

[AleROMA79]

Originariamente inviato da Podz

Sì, sono frame estratti dal video a 1080.

Una differenza simile la puoi vedere anche nelle foto: https://www.dpreview.com/reviews/ima...04380452115193
a dimostrazione che l'ottica è davvero buona

da questa addirittura la sony è la peggiore
me come è possibile??
c'è da fidarsi??

[Podz]

Il sito è piuttosto affidabile.

Considera che non sono differenze macroscopiche e ci possono essere piccole variazioni tra esemplari dello stesso modello che dipendono da imperfezioni nella lavorazione delle lenti.
Altra cosa: per la conversione vedo che è stata usata una versione beta di ACR che magari non era ancora del tutto ottimizzata per la rx100V...in alternativa puoi sempre vedere nel comparatore i jpg che escono direttamente dalla macchina, specialmente se pensi di non scattare in raw.
---
Qua si posiziona tra lx10 e g7x: https://www.dpreview.com/reviews/ima...90600889917597