|
|
|
|
Strumenti |
25-09-2017, 10:01 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://pro.hwupgrade.it/news/mercato...ese_71333.html
Trovato un acquirente dopo l'abbandono di Apple. L'offerta è di circa 620 milioni di euro, ma la chiusura dell'accordo è condizionata da un'altra trattativa per la vendita della divisione MIPS Click sul link per visualizzare la notizia. |
25-09-2017, 11:56 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3913
|
La cosa che mi fa ridere leggendo i virgolettati, che la colpa sia di Apple (che tra l'altro aveva una partecipazione in img tech di circa il 10%) che ha deciso 3-4 anni fa di iniziare lo sviluppo in house di GPU mobile.. img doveva diversificarsi, tra l'altro anche intel aveva una partecipazione anche piu alta di Apple in img tech. Apple ora ha il controllo di librerie grafiche (metal) sistema operativo e silicio grafico, chiudendo così il cerchio, era inevitabile e scontato.. Le prime domande di assunzioni per ingegneri con competenze lato grafico sono emerse gia nel 2013..
__________________
Trattative a buon fine : Kenobi 321, klimt78, C3r3al, Ricky68, nicomixx, lahiri, Boxer2, fabri00, wainecrx |
25-09-2017, 12:28 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Valdagno
Messaggi: 3788
|
Spero che rilancino mips
Architettura da un certo punto di vista straordinaria,migliore in certi punti di arm ma mai sfruttata a fondo.
|
25-09-2017, 12:40 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3913
|
Quote:
http://www.businessinsider.com/apple...pu-2016-5?IR=T oltre alle varie competenze nel distretto di haifa dove ci sono le migliori eccellenze in questo settore.. ma detto questo, rimane il fatto che img tech non poteva non sapere che Apple stesse sviluppando in casa qualcosa, come sta facendo ormai da 10 anni a questa parte.
__________________
Trattative a buon fine : Kenobi 321, klimt78, C3r3al, Ricky68, nicomixx, lahiri, Boxer2, fabri00, wainecrx |
|
25-09-2017, 12:51 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 3913
|
Quote:
__________________
Trattative a buon fine : Kenobi 321, klimt78, C3r3al, Ricky68, nicomixx, lahiri, Boxer2, fabri00, wainecrx |
|
25-09-2017, 14:16 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 5265
|
Se non ho capito male, la cosa è subordinata all'acquisto degli asset MIPS
(no MIPS, no deal) che del resto sono la parte più importante dal punto di vista di Yitay Capital. Per chi non lo ricordasse il chip "autarchico" Longsoon aveva il problema di alcuni brevetti IP detenuto da MIPS che ne limitavano la commercializzazione fuori dalla Cina. Ora se MIPS finisce in mani cinesi avranno come minimo via libera con il Longsoon (e probabilmente rilanceranno MIPS come cpu "nazionale"). Questo ovviamente se il governo USA non decide di porre il veto alla vendita per ovvi motivi. Mi correggo, sembra che MIPS venga venduta a Tallwood che almeno nominalmente è statunitense (anche se dal sito si capisce che ha un sacco di attività e legami in Cina). Ultima modifica di LMCH : 25-09-2017 alle 14:42. Motivo: Edit: chi compra MIPS è un VC statunitense |
25-09-2017, 20:35 | #7 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 17
|
La questione è ancora più facile di leggere un brevetto. Apple ha il codice in chiaro della Gpu. Quindi chiaramente non si sviluppa una Gpu in uno/due anni. Che ci sia un infrangimento dei brevetti e quasi sicuro. Dimostrarlo è tutto un altro discorso. Ci sia stato poaching anche questo è lampante.
Andrew Heath senza dubbio ha adottato una politica chiaramente fallimentare. Ha fatto fallire una compagnia in due anni permettendosi di rifiutare una offerta di acquisizione da Apple. |
25-09-2017, 23:09 | #8 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 17
|
Chiaramente non è l'azienda di Andrew Heath, ma i rumor che Apple abbia considerato una acquisizione non mi sembrano così del tutto infondati. Poi le decisioni sono state prese dal CEO (è stato eletto dalla board per fare quello) e da una società di consulenza, la quale ha suggerito e fatto approvare la cessione di Pure ( che ora fattura milioni su milioni) e Imgworks. La board è la vecchia gestione hanno chiaramente le sue colpe per aver creato una situazione complicata, ma tutta la situazione è stata gestita in maniera veramente male.
|
26-09-2017, 09:23 | #9 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 17
|
Dunque andando a memoria mi pare di ricordare che Houssein diede le dimissioni a febbraio 2015. La board diede incarico di CEO pro tempore ad Andrew un mese dopo. Il fatto più grave è che ( a detta di Apple ) imagination era stata notificata due anni prima della cessione nell'utilizzo dei prodotti Imagination ( c'era Houssein e credo sia questo il motivo delle dimissioni, forzate e volute dalla board a quanto si dice ). Che sia vero è da verificare, perché imagination afferma il contrario. In ogni caso tagliare un business che "non è core" non è molti vincente in una strategia di diversificazione che ti vuole rendere indipendente da Apple. In questo modo ti leghi ancora di più alle revenue derivate da Apple.
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:01.