Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex

Recensione Fifa 18: cambia tutto
Recensione Fifa 18: cambia tutto
Il comportamento di EA, nei mesi precedenti al lancio di Fifa 18, era stato quantomeno ‘sospetto’. A differenza degli abituali proclami roboanti, dedicati a feature che - pad alla mano - si sarebbero rivelate tutt’altro che rivoluzionarie, quest’anno EA Canada è stata parca di informazioni sulle nuove feature del gioco. Il sentore, quindi, che la carne al fuoco fosse di più, rispetto alle ultime uscite, è cominciato molto presto e, dopo l’uscita del gioco, si è tramutato in certezza: Fifa 18 è semplicemente uno dei capitoli più rivoluzionari della saga calcistica di EA
Nokia 8 recensione: il primo nuovo top di gamma
Nokia 8 recensione: il primo nuovo top di gamma
Nokia 8 è il primo top di gamma della versione resuscitata del fu colosso finlandese. Dopo alcuni dispositivi di fascia medio-bassa e media HMD Global porta sul mercato un dispositivo che - sulla carta - non ha nulla da invidiare ai modelli più blasonati. Display Quad HD, SoC Snapdragon 835, 4 GB di RAM e 64 GB di storage. Ma com'è Nokia 8 nell'uso di tutti i giorni? La risposta nella nostra recensione completa!
Rivoluzione Lightroom: ora è cloud-based, affiancato da Lightroom Classic
Rivoluzione Lightroom: ora è cloud-based, affiancato da Lightroom Classic
Adobe rivoluziona Lightroom, che diventa un servizio cloud-based indipendente dalla piattaforma. Il vecchio Lightroom CC diventa "Classic", e le licenze perpetue si avviano alla definitiva scomparsa. Ecco la nostra anteprima
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-11-2016, 20:56   #12361
fracama87
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 1694
intanto ho comprato un flash sony e mi sono deciso a vendere tutto, di nikon tengo solo il 105mm 2.5 ai
Quote:
Originariamente inviato da HSH Guarda i messaggi
quindi converrebbe prenderlo nuovo in modo che se ha questo problema lo si rimanda indietro a gratis.... prenderlo usato (a parte il tuo) è abbastanza rischiosetto.
domanda: leggo in molti commenti
cosa vuol dire esattamente?
Oppure comprarlo a mano come ho fatto io e provarlo
O su forum da utenti noti a cui si chiede di fare il focus test chart (https://www.dpreview.com/forums/thread/2751367 )
Quote:
La ghiera di messa a fuoco non è full time manual
Vuol dire che con l'af attivo la ghiera di af non è bloccata e puoi correggere il fuoco con l'af attivo.

Ad es. il nikon 85 1.8D (che ho venduto e forse mi ricompro dopo che ho recuperato i soldi dalle vendite...) mi pare avesse la ghiera NON ftm (=full time manual) mentre nel 35mm 1.8g afs dx fosse ftm...
__________________
Cpu: AMD FX8320@4,2GHz +Scythe Mugen 4| Ram: 16Gb @1886MHz | MB: Asus m5a97 evo R2.0| Gpu: Sapphire HD7750 1gb| Ali: XFX TS 550W 80+ Gold| SSD: Crucial MX100 256GB| Case: Zalman Z11| Monitor: Dell u2412M (A00 2013)|
Nikon D7000|
Nikon24mm2.8AF, 105mm2.5AI, 70-210mmf4AF, Sigma 17-50 2.8| Sony A7II| Jupiter37A, Helios 44-2, Mir-1b
fracama87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2016, 16:02   #12362
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14114
Nessuna ottica nikon con af a cacciavite è full time manual focus.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2016, 12:24   #12363
chris80
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: vivo...in Italia :D
Messaggi: 499
Ciao a tutti. Posseggo una nikon d3300. Secondo voi, quale tele può andare bene come tuttofare? A patto che abbia autofocus e stabilizzatore

Ultima modifica di chris80 : 23-11-2016 alle 12:27.
chris80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2016, 14:06   #12364
zyrquel
Senior Member
 
L'Avatar di zyrquel
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4754
secondo me nessun tele può andar bene come tuttofare...ma se a te serve e non vuoi/puoi spendere troppo ci sono sempre i soliti 3-4 nomi:
tamron 70-300VC
nikon 55-200VR
nikon 55-300VR
nikon 70-300VR
__________________
-What's that noise?! -My Minions...Minioning.
flickr
zyrquel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2016, 14:41   #12365
chris80
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: vivo...in Italia :D
Messaggi: 499
Quote:
Originariamente inviato da zyrquel Guarda i messaggi
secondo me nessun tele può andar bene come tuttofare...ma se a te serve e non vuoi/puoi spendere troppo ci sono sempre i soliti 3-4 nomi:
tamron 70-300VC
nikon 55-200VR
nikon 55-300VR
nikon 70-300VR
A livello di nitidezza? Chi "vince"?
chris80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2016, 11:25   #12366
jeremj
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Cagliari
Messaggi: 3751
Ragazzi ma esiste il [Thread Ufficiale] Nikon D7200?
Ho provato nel campo ricerca ma non mi da nulla.
__________________
CASE: COOLER MASTER CENTURION 534 - CPU: Intel Core i7-4770 3.4GHz 8MB - MB: ASUS Z87-PRO - RAM: CORSAIR DDR3 Vengeance 1600MHz 8GB (4x4GB) CL8 - SCHEDA VIDEO: MSI GTX 770 GAMING OC 2GB - ALIMENTATORE: SEASONIC G650W 80 PLUS GOLD - HD: SSD SAMSUNG 850EVO 500GB - SSD SAMSUNG 850EVO 250GB - SAMSUNG 500GB - WESTERN DIGITAL 500GB - MONITOR: SAMSUNG XL2270HD - VENTOLE: 2 COOLER MASTER 120MM - S.O.: WINDOWS 7 64bit • WINDOWS 10pro 64bit
jeremj è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2016, 14:41   #12367
Nazardo
Senior Member
 
L'Avatar di Nazardo
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1006
Obiettivo 70-300 Nikon

Scusate ma, essendo un novizio del mondo reflex, non riesco ancora a schiarirmi le idee sulle lenti Nikon.
Sto cercando un tele-zoom a 300mm senza spendere più di 500 euro.
Secondo le mie ricerche, il meglio risulta essere NIKKOR AF-S 70-300MM F/4.5-5.6G IF-ED VR che se la batte con il TAMRON SP 70-300MM F/4-5.6 DI VC USD. A favore del Nikon, andrebbe una migliore nitidezza alle focali alte, nitidezza che poi rimane ottima per un range di diaframma più ampio.
Ho reperito le info qua:
http://www.imaging-resource.com/lens...nikkor/review/
http://www.imaging-resource.com/lens...-sp-af/review/

Restando poi su Nikon, mi chiedo anche se AF-S 70-300 F/4.5-5.6G VR SCATOLA BIANCA può essere o meno paragonato, in termini di nitidezza, al 70-300MM F/4.5-5.6G IF-ED VR

Che significa scatola bianca?
__________________
A volte ho opinioni che non condivido

Ultima modifica di Nazardo : 02-12-2016 alle 14:53.
Nazardo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-12-2016, 21:46   #12368
Gianpaolo64
Member
 
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 202
Nazardo, sono anch'io nuovo nel mondo Nikon (provengo da Pentax) e ho preso di recente il 70-300 AF-S F 4.5-5.6 IF-ED VR dopo aver guardato un po' tutte le recensioni e i test che si trovano in rete. Confermo che fino a 200 o poco piu' è davvero ottimo anche a TA, a 300 perde un po' ma rimane su un livello piu' che sufficiente e chiudendo un po' migliora. L'ho preso usato e ho speso meno di 300 Euro, non vedo motivi per prendere un Tamron.
Gianpaolo64 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-12-2016, 21:18   #12369
HSH
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 9596
domani devo fare alcuni spezzoni di video ad una laurea, avrei un paio di domande: il modo area AF come consigliate di tenerlo? auto, 3d, punto singolo o croce 39 punti?

ho anche un cavalletto Manfrotto, MKCOMPACTACN-RD, c'è modo di bloccare le gambe o l'unico punto di fissaggio è per terra posate?

come obiettivo pensavo al 18-55 che a 18 è più luminoso, o meglio il 18-105 perchè più flessibile?
__________________
Cerco 8GB di Ram corsair nera a pochi soldi
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 4670k @4ghz - Asrock Z87 Extreme6 - Corsair 8G@1600Mhz - Ati HD 7950 (R9 280) - Samsung Evo 850-250GB+Crucial M4-128GB - WD 3TB Green - Enermax Modu 87+ 500W- Asus ML239H; Synology Ds213j
HSH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-12-2016, 06:36   #12370
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14114
Sono entrambi luminosi uguali
Anzi, il 18-105, a pari focale, è luminoso uguale o un capello più luminoso del 18-55.
Esempio, a 55mm il 18-55 è f/5.6, il 18-105 sarà f/5 o f/5.3 o giù di lì.

Avendo il 18-105, non so perchè hai e usi ancora il 18-55...
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-12-2016, 09:23   #12371
HSH
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 9596
hai ragione, pensavo che il 18-105 fosse 4.5-5.6 invece è 3.5-5.6
noto che l'audio è molto basso nei video, si può aumentare?
__________________
Cerco 8GB di Ram corsair nera a pochi soldi
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 4670k @4ghz - Asrock Z87 Extreme6 - Corsair 8G@1600Mhz - Ati HD 7950 (R9 280) - Samsung Evo 850-250GB+Crucial M4-128GB - WD 3TB Green - Enermax Modu 87+ 500W- Asus ML239H; Synology Ds213j
HSH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-12-2016, 07:34   #12372
Nazardo
Senior Member
 
L'Avatar di Nazardo
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1006
Ho appena acquistato una D5200 usata, con 18-55 che, purtroppo, non è VR.
Per il momento farò di necessità virtù, iniziando a usare questa lente, cosa che mi servirà anche per fare esperienza con la reflex

Detto ciò, mi piacerebbe sapere quanto fa differenza all'atto pratico uno stabilizzatore su un'ottica tipo la mia. Dalle prime prove che ho fatto negli interni, ho visto dei valori iso tragicamente alti.
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
Nazardo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2016, 21:50   #12373
Gianpaolo64
Member
 
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 202
Lo stabilizzatore aiuta parecchio ad avere immagini senza mosso o micromosso, però in alcune situazioni comunque non puoi scendere piu' di tanto con i tempi. Se ad esempio inquadri delle persone non puoi scendere al di sotto di 1/60, se poi i soggetti si muovono o camminano devi comunque usare tempi rapidi e l'utilità dello stabilizzatore si riduce di molto. In interni piu' che il VR è utile un flash, magari puntato sul soffitto invece che sparato negli occhi del soggetto
Gianpaolo64 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2016, 06:20   #12374
Nazardo
Senior Member
 
L'Avatar di Nazardo
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1006
Grazie per le tue info Giampaolo.

La mia idea era di abbinare un 70-300 per foto naturalistiche ma ora sto pensando ad una lente tipo 17-50 sigma per un uso più classico.
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
Nazardo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2016, 11:19   #12375
Marok
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Per l'Italia
Messaggi: 1311
Quote:
Originariamente inviato da Nazardo Guarda i messaggi
Ho appena acquistato una D5200 usata, con 18-55 che, purtroppo, non è VR.
Per il momento farò di necessità virtù, iniziando a usare questa lente, cosa che mi servirà anche per fare esperienza con la reflex

Detto ciò, mi piacerebbe sapere quanto fa differenza all'atto pratico uno stabilizzatore su un'ottica tipo la mia. Dalle prime prove che ho fatto negli interni, ho visto dei valori iso tragicamente alti.
Ho anch'io la prima versione del 18-55 senza VR, nell'uso all'aperto e di giorno non te ne accorgi nemmeno vista la scarsa lunghezza focale.
I tempi ISO che ti fornisce la macchina saranno sempre alti con poca luce sia con che sensa il VR. Usa la funzionalità auto-iso con un tetto massimo che per te sia accettabile, se non vuoi selezionarli manualmente. Con tempistiche sotto 1/60 fino a frazioni di secondo il VR fa la differenza, ma ovviamente inutile per soggetti in movimento. Anche l'uso di un semplice monopiede rende la vita delle ottiche non stabilizzate molto ma molto più semplice.

Ultima modifica di Marok : 12-12-2016 alle 11:22.
Marok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-12-2016, 22:09   #12376
Nazardo
Senior Member
 
L'Avatar di Nazardo
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1006
Grazie Marok!
Quello che dici è sacrosanto. Visto che, anche se non di primissima scelta, ho già un 18-55, andrò su un 70-300, che poi era quello che m8 interessava di più.

Ieri ho fatto un po' di scatti didattici, tra cui alcuni in hdr. A parte la sorpresa dell'impossibilità di usare l'hdr con raw, (forse quel tipo di hdr potrebbe non aver senso con il raw per il fatto che da un file raw si può ottenete un miglior risultato in "sviluppo", oppure ce vo' semplicemente un cavalletto ), un paio di scatti son venuti orrendi per via di una sovrapposizione sfasata della stessa immagine, una sorta di alias di immagine.
Due hdr su tre hanno avuto questo problema. Forse era meglio non metter proprio questa funzione che rischia soltanto di farti perdere uno scatto potenzialmente buono.
__________________
A volte ho opinioni che non condivido

Ultima modifica di Nazardo : 13-12-2016 alle 07:02.
Nazardo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2016, 08:02   #12377
Marok
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Per l'Italia
Messaggi: 1311
Quote:
Originariamente inviato da Nazardo Guarda i messaggi
Grazie Marok!
Quello che dici è sacrosanto. Visto che, anche se non di primissima scelta, ho già un 18-55, andrò su un 70-300, che poi era quello che m8 interessava di più.

Ieri ho fatto un po' di scatti didattici, tra cui alcuni in hdr. A parte la sorpresa dell'impossibilità di usare l'hdr con raw, (forse quel tipo di hdr potrebbe non aver senso con il raw per il fatto che da un file raw si può ottenete un miglior risultato in "sviluppo", oppure ce vo' semplicemente un cavalletto ), un paio di scatti son venuti orrendi per via di una sovrapposizione sfasata della stessa immagine, una sorta di alias di immagine.
Due hdr su tre hanno avuto questo problema. Forse era meglio non metter proprio questa funzione che rischia soltanto di farti perdere uno scatto potenzialmente buono.
Per l'HDR il cavalletto è d'obbligo se lo vuoi fare in camera. Se usi un software esterno usa la funzione bracketing così puoi avere sia più controllo sul numero ed esposizione delle singole foto, sia i RAW dei singoli scatti, in oltre puoi anche scattare a mano libera e riallineare gli scatti con il software d'uso.
Marok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2016, 09:08   #12378
Nazardo
Senior Member
 
L'Avatar di Nazardo
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1006
Tamron SP 70-200 F/2.8

Pensando all'acquisto di un tele, mi è caduto l'occhio sul Tamron SP 70-200 F/2.8 Di VC USD
Sulla qualità di questa lente credo non ci siano dubbi, ma che ne pensate di "rovinarla" abbinandoci un moltiplicatore? Mi chiedevo quanto si perde in termini di nitidezza portandola a 300/400.

Quote:
Originariamente inviato da Marok Guarda i messaggi
Per l'HDR il cavalletto è d'obbligo se lo vuoi fare in camera. Se usi un software esterno usa la funzione bracketing così puoi avere sia più controllo sul numero ed esposizione delle singole foto, sia i RAW dei singoli scatti, in oltre puoi anche scattare a mano libera e riallineare gli scatti con il software d'uso.
Grazie ancora
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
Nazardo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2016, 09:49   #12379
HSH
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 9596
il moltiplicatore lo vorrei anche io! ho trovato un kenko mc 7 usato che mi stuzzica parecchio, sopratutto per foto alla luna con il mio 55-300
__________________
Cerco 8GB di Ram corsair nera a pochi soldi
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 4670k @4ghz - Asrock Z87 Extreme6 - Corsair 8G@1600Mhz - Ati HD 7950 (R9 280) - Samsung Evo 850-250GB+Crucial M4-128GB - WD 3TB Green - Enermax Modu 87+ 500W- Asus ML239H; Synology Ds213j
HSH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-12-2016, 12:46   #12380
Nazardo
Senior Member
 
L'Avatar di Nazardo
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1006
Quote:
Originariamente inviato da Nazardo Guarda i messaggi
Pensando all'acquisto di un tele, mi è caduto l'occhio sul Tamron SP 70-200 F/2.8 Di VC USD...
Fuori budget
Ho scambiato il prezzo con SP AF 70-200 F/2,8 DI LD [IF] MACRO
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
Nazardo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Fifa 18: cambia tutto Recensione Fifa 18: cambia tutto
Nokia 8 recensione: il primo nuovo top di gamma Nokia 8 recensione: il primo nuovo top di gamma
Rivoluzione Lightroom: ora è cloud-based, affiancato da Lightroom Classic Rivoluzione Lightroom: ora è cloud-based,...
KRACK, la vulnerabilità che ha messo in ginocchio WPA2 KRACK, la vulnerabilità che ha messo in g...
Huawei presenta il nuovo Mate 10 Pro: il phablet creato per l’Intelligenza Artificiale Huawei presenta il nuovo Mate 10 Pro: il phablet...
Flash Player, scoperta una nuova vulnera...
MacBook Pro: le nuove tastiere a farfall...
KKmoon 600x è un microscopio otti...
OnePlus 5T: ecco la prima immagine del n...
Google pronta ad abbassare il costo degl...
Con il completamento della flotta ofo so...
Ulefone S7: iniziano i pre-ordini del nu...
Apple vuole ridurre il costo di produzio...
Samsung: processo produttivo a 8nm &egra...
Blackview S8: ecco tutto quello che c'&e...
Formula E, presentata la tappa a Roma
Monument Valley 2 arriva finalmente su A...
Ben 7 dispositivi tecnologici in offerta...
TIM ufficializza ''Io Riciclo'' per racc...
Cellularline presenta HIDE, cuffie total...
IObit Uninstaller
Cpu-Z
VLC Media Player
DivX Play
PowerDVD
ICQ
Chromium
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
K-Lite Codec Pack Update
VirtualBox
Opera 48
AnyDVD HD
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v