|
|
|
|
Strumenti |
23-03-2004, 21:10 | #81 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Milano Tokyo , purtroppo Utente con le palle fracassate
Messaggi: 2347
|
Quote:
__________________
Kotoshi mo yoroshiku onegai-itashimasu |
|
23-03-2004, 21:11 | #82 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Portsmouth - UK
Messaggi: 5384
|
il caro porny fa il moralista del ca***.. mi stava già sulle palle prima per alcuni insulti ai meridionali ora MOLTO di +..non so a voi
__________________
..1927: vincemmo scegliendo di non essere voi. |
23-03-2004, 21:17 | #83 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Malo (VI)
Messaggi: 994
|
Quote:
|
|
23-03-2004, 21:20 | #84 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 2762
|
Quote:
|
|
23-03-2004, 21:22 | #85 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Milano Tokyo , purtroppo Utente con le palle fracassate
Messaggi: 2347
|
Quote:
lo sottovaluti
__________________
Kotoshi mo yoroshiku onegai-itashimasu |
|
23-03-2004, 21:26 | #86 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Draghistan
Messaggi: 5402
|
Fatemi capire
se uso il mulo solo pr condividre materiale legale rischio lo stesso?
__________________
PC1 (lazzaro)Intel core i5 3570k IB XFX pro series 550W MSI B75MA-P45 2x4 GB DD3 corsair vengeance blue LP 1600 Mhz Sapphire HD7750 SSD crucial M4 128 GB + WD caviar green 2 TB PC2 Ryzen 5 5600 Be quiet pure power 10 400W MSI B450 Gaming plus 2x8 GB DD4 HyperX predator 3000 Mhz GTX 1660 SSD Samsung 860 Evo 500 GB + WD RED 3 TB (WIP) |
23-03-2004, 21:31 | #87 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Rapallo (GE)
Messaggi: 1665
|
Per materiale legale il mulo puoi usarlo tranquillamente
cmq anche se molti voi pensano che non serva a niente firmate la petizione anche solo per dire io c'ero ci ho provato lostesso: http://no-urbani.plugs.it/ |
23-03-2004, 21:39 | #88 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2000
Città: The city of wasting disease
Messaggi: 7366
|
Quote:
guardi signora le do un aiutino! la terza è l'ultima lettera dell'alfabeto ora è facile signora, non mi chieda un altro aiutino che poi il notaio non convalida la vincita eh |
|
24-03-2004, 01:23 | #89 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Malo (VI)
Messaggi: 994
|
Quote:
|
|
24-03-2004, 01:28 | #90 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Malo (VI)
Messaggi: 994
|
Quote:
|
|
24-03-2004, 01:51 | #91 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Loreggia--Padova
Messaggi: 4825
|
Quote:
__________________
I love FireFox 0.8 ......bye bye Internet Explorer. Since Nov-2003 Lo so bene che è uscita l'ultima versione ! Ricordatevi di fare il backup della cartella di configurazione dopo ogni modifica, o almeno una volta al mese, sia di Firefox che Thunderbird.
|
|
24-03-2004, 08:13 | #92 | |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Malo (VI)
Messaggi: 994
|
Quote:
Mi vuoi dire che fino alla settimana scorsa era legale copiare software protetto da copyright ? |
|
24-03-2004, 08:27 | #93 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Termini Im. (I)/Port Talbot (UK)/Ludwigshafen (D)
Messaggi: 890
|
Quote:
pure gli insulti ai meridionali? meno male che non l'ho beccato sennò finiva a rissa
__________________
«Sono cristiano con Copernico, Descartes, Newton, Leibniz, Pascal, Eulero, Gerdil, con tutti i grandi astronomi e fisici del passato. E se mi si chiedessero le mie ragioni sarei felice di esporle» (Cauchy) /// I shall fear no evil, for Thou art with me /// CLIO COMMUNITY /// AF inside /// Sehnsucht |
|
24-03-2004, 08:47 | #94 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Bologna
Messaggi: 431
|
contrario alla legge su tutta la linea.
se la vogliono fare devono riprendere a mano tutti il discorso dei diritti, a partire dalla SIAE che dovrebbe andarsene a fan**lo Pago i supporti dvd quando li uso per filmati fatti da me e non essendo azienda non posso chiedere il rimborso Pago i cd per archiviare le piccole cavolate Pago hd e tutto di +.... Ci sono gruppi vecchi di MILLE anni che si beccano ancora i diritti d'autore dalla quota truffata dalla SIAE... per cosa? Non voglio fare il santarellino ma stiamo davvero cadendo sul ridicolo... è un magna magna generale per arraffare più soldi possibili... e questo sarebbe solo l'inizio.... ma giunti a questo punto vale + la pena uccidere qualcuno che condividere un film (e considera che io spesso i film che scopro interessanti grazie a internet poi li compro o li nolleggio per vederli con altri...alla fine si fa pubblicità) solo la mia opinione |
24-03-2004, 08:50 | #95 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: La Spezia
Messaggi: 11239
|
Quote:
Scenario inquietante e forse anche paranoico, lo ammetto. Comunque copiare, riprodurre, ecc ecc è sempre stato illegale, anche se la legge del 1941 (ancora in vigore) punisce i pirati informatici, mentre gli articoli introdotti dal decreto inUrbani puniscono potenzialmente TUTTI GLI UTENTI DELLA RETE. Il tentativo, per molti patetico, di mettere la museruola all'internet costituisce un precedente pericoloso. Io sono d'accordo con la tutela dei diritti dei "creativi" perché sono d'accordo con la tutela dei diritti DI TUTTI, compresi quelli che vivono in posti isolati, o che per malattia o handicap non hanno altre possibilità se non la rete per accedere alla cultura (di qualsiasi genere essa sia). Si spera che il parlamento modifichi il decreto in linea con le direttive europee, perché ragazzi rassegnatevi, pèotrà forse cambiare formula, le pene potranno essere inasprite o addolcite, ma credo che la legge ci sarà. |
|
24-03-2004, 09:06 | #96 | |||
Bannato
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Malo (VI)
Messaggi: 994
|
Quote:
In ogni caso recentemente sia Urbani che Stanca hanno ribadito che l'obiettivo primo del decreto e' chi duplica "per lavoro" e quindi non si potrebbe escludere qualche modifica o chiarificazione del decreto al momento di trasformarlo in legge. Quote:
Quote:
Come ho fatto notare in un altro thread, il decreto non e' affatto in contrasto con le direttive europee, o perlomeno non con quella recentemente emessa. |
|||
24-03-2004, 09:13 | #97 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: milano
Messaggi: 470
|
Quote:
|
|
24-03-2004, 09:25 | #98 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11413
|
Quote:
La domanda di Porny non è sbagliata: tutti scaricano solo vecchie puntate di Pinocchio, Gundam, Mazinga Z? O magari ci scappa anche qualche dvix nuovo nuovo di un film appena uscito? O l'ultimo NFS? O Fifa? O chi per esso? Non voglio fare il moralista, non sono moralista, le cose qui sopra le ho, non perchè scaricate tramite p2p, ma perchè date da amici. È giusto lamentarsi perchè viene punito qualcosa di illegale? No. È giusto lamentarsi di come si viene puniti? Si. È giusto lamentarsi della caccia alle streghe? Si. Un po' di onestà, non tiriamo in ballo pricipi altissimi quando in realtà (anche io) non vogliamo cacciare i soldi!
__________________
- |
|
24-03-2004, 09:34 | #99 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: La Spezia
Messaggi: 11239
|
Quote:
|
|
24-03-2004, 09:45 | #100 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: La Spezia
Messaggi: 11239
|
Il nuovo decreto non prevede monitoraggio attivo degli utenti da parte dei providers, e la stessa GdF afferma che sarebbe assurdo pensare di poter controllare tutto il traffico della rete, però ciò non toglie il fatto che chi duplica per lavoro (come dici tu) non condivide il materiale in rete, ma vende copie pirata per le strade (non direttamente, è ovvio, e quindi resta di difficile individuazione).
Quando parlo di tutti gli utenti della rete uso il termine potenzialmente. Quello che volevo dire è semplicemente che secondo me il decreto potrebbe essere solo il primo tassello di un tentativo di regolamentazione/imbrigliamento della rete. Di per se un'iniziativa che si può anche considerare positiva, ma che non può prescindere da una profonda conoscenza della rete stessa e deve tutelare gli interessi di tutti, e non solo dei soliti noti... Però ti do ragione: non mi sono espresso con chiarezza e mancano alcuni passaggi Il decreto non è in contrasto con le direttive europee? Forse no, ma c'è un piccolo particolare che secondo me no è da trascurare: le direttive europee stabiliscono la non punibilità per chi scarica per uso personale, mentre il decreto introduce la sanzione amministrativa che se per qualcun è simbolica, per me rappresenta circa 40 giorni di stipendio... Ciao |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:49.