|
|
|
|
Strumenti |
16-01-2007, 13:56 | #201 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
x Mailand
ciao,
che scanner usi per digitalizzare le foto fatte con la pellicola?
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
16-01-2007, 14:00 | #202 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
|
Quote:
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
16-01-2007, 14:04 | #203 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
Tra l'altro nelle prove che ho fatto spesso dovevo correggere le dominanti. Che tu sappia ci sono scanner per dia buoni a prezzi accettabili? oppure la soluzione + pratica è rivolgersi ad un laboratorio fotografico
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
16-01-2007, 14:25 | #204 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
|
Quote:
sul rivegersi ad un laboratorio non saprei, io ho provato una volta a farmi fare le foto su kodak photo cd (meno di 10 euro a rullino da 36 dia, sviluppo telaio e cd), il risultato è questo: e non è che mi sembri un gran che... così come l'ho caricata è esattamente com'era sul cd. i fotolab professionali che conosco invece sono cari impestati, ci sarebbe voluto un mutuo per 10 rullini... poi magari qualcun altro conosce altre vie migiori e a prezzi accessibili, ma a suo tempo feci la stessa domanda e la risposta fu più o meno la stessa...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
16-01-2007, 14:30 | #205 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 4955
|
Quote:
|
|
16-01-2007, 17:11 | #206 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 506
|
Quote:
__________________
Dell Inspiron 1520 con WD Scorpio Black 320 Gb e Linux Mint 11 Katya... pulizia e funzionalità! |
|
18-01-2007, 21:56 | #207 | |
Member
Iscritto dal: May 2004
Città: ferrara
Messaggi: 176
|
Quote:
|
|
19-01-2007, 10:12 | #208 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 4955
|
Quote:
Io possiedo il papà, il 35-105, IF e D; ottima resa, quantomeno fino a 80mm, colori vivi, diametro piccolo (52mm), leggero, solido. |
|
19-01-2007, 18:14 | #209 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 4187
|
Allora... ci stiamo orientando su D80 + 18-200 VR.
Dovremmo quindi comprare non il kit con il 18-70 bensi il corpo macchina e l'obbiettivo separato. Qualcuno sa se comprando il corpo macchina separato si perde qualche accessorio che invece è nel kit? che ne so scheda di memora, cinghia (si chiama così?), etc. etc. Oggi l'ho vista dal vivo e tenuta in mano... è proprio grossa! Poi ho chiesto al negoziante come si accendesse perché pensavo fosse spenta avendo visto il display spento Mi sa che è meglio che continuo ad usare la mia Ixus Ultima modifica di andreasperelli : 19-01-2007 alle 18:18. |
19-01-2007, 19:18 | #210 | |
Member
Iscritto dal: May 2004
Città: ferrara
Messaggi: 176
|
Quote:
|
|
19-01-2007, 20:24 | #211 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
il 28-105 come kit????? Mai sentito, la D80 io so che puoi sceglierla in kit con il 18-70 oppure il 18-135, al limite per risparmiare il piccolo 18-55. Non è che intendi dire 28-105 equivalente? Cioè col 18-70? (che poi sarebbe 27-105 su pellicola). Online D80 + 18-70 + SD da 1giga la si trova a 1075 euro garanzia italiana Nital (3 anni per il "corpo" e 4 anni per l'ottica) |
|
19-01-2007, 22:08 | #212 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: piasentein
Messaggi: 6385
|
Quote:
__________________
Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza. |
|
22-01-2007, 13:51 | #213 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
BILANCIAMENTO BIANCO
ciao a tutti,
è un po di tempo che cerco di capire quale sia il modo "migliore" per effettuare il WB. La procedura canonica è quella di utilizzare la funzione WB preset, inquadrando un oggetto bianco/neutro di riferimento. In questa maniera si ottengono in genere dei buoni risultati. Alle volte però può darsi non si abbia un buon riferimento di bianco/neutro sottomano. A tal proposito ho visto su internet un gran parlare dell'Exposidc (http://www.extremereviews.net/data.p...=1&type=review)... Il principio di questo coso è che messo davanti all'obiettivo crea una luce diffusa, raccogliendo la stessa su 180°, che può essere usata per il preset del WB. L'oggetto è un tantinello caro, credo circa 80-100 euro a seconda del dia, e al momento non ho alcuna intenzione di comprarlo. Però mi chiedevo e vi chiedo: - qualcuno lo ha mai usato? funziona? non si può ottenere lo stesso risultato: - mettendo uno pezzo di plastica opaca bianca davanti all'obiettivo? oppure - sfocando al massimo? Oppure rigirando il problema, qual'è secondo voi il metodo migliore (efficente/pratico)? Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
22-01-2007, 14:10 | #214 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
scattare in raw e correggere dopo.
in casi particolari, comprarsi un cartoncino apposta (non ricordo come si chiama), scattare col foglio presente nella scena, riscattare senza |
22-01-2007, 14:40 | #215 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
Quote:
Il vantaggio di una misura fatta ad es. con l'Expodisc dovrebbe essere che bilanci sulla luce che realmente entra nell'obiettivo.
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
||
22-01-2007, 15:05 | #216 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
Quote:
Quote:
Immagina di essere in una stanza, con illuminazione metti neon, e riprendere qualcosa dalla finestra. In quel caso, non so se viene influenzato dalla luce neon (che non dovrebbe interessarti, perché tu catturi solo la luce riflessa dal soggetto). Oppure metti un soggetto in ombra in una scena al sole. il cartoncino grigio riflettente, invece, ti darebbe il neutro giusto. |
||
22-01-2007, 15:16 | #217 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
mi resta il dubbio se il cartoncino neutro sia sempre la soluzione migliore...
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
23-01-2007, 08:57 | #218 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
|
Quote:
però io col digitale sono un po' niubbo...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
23-01-2007, 09:23 | #219 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
23-01-2007, 09:31 | #220 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
|
boh...
però in effetti il cartoncino kodak è da un lato grigio 18% e dall'altro bianco con 90% di riflettenza, quindi verosimilmente serve a quello
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:06.