|
|||||||
|
_L.jpg)
|
|
 |
|
|
Strumenti |
22-04-2008, 17:18
|
#2081 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1315
|
Al momento ho già il18-70 il 50ino fisso(favoloso....) e il ciofeca 70-30
Secondo te ste due ottiche 10-20 + 55-200 quanto viene...? |
|
|
|
22-04-2008, 17:59
|
#2082 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3146
|
Quote:
+ http://www.sanmarinophoto.com/page_v...TO&cod_id=7612 Vedi un pò te!  Conta che secondo me il 70-300 poi potresti venderlo!  Il 50mm.... lo voglio anche io!!!  Mi mancano le basse focali...
|
|
|
|
|
|
22-04-2008, 18:17
|
#2083 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Firenze
Messaggi: 759
|
Domanda per i possessori di D300, la ghiera di sinistra, quella dei modi, seleziona solo tra le modalità di scatto (singolo, vari tipi di raffica ecc) vero? E' scomodo o va bene cmq? A me tornava più comodo la combo tasto + ghiera per i tipi di scatto che non per le modalità di scatto??!! Sono strano io? Non è che ogni 3 secondi devo cambiare tra raffica e singolo, mentre magari voglio fare una foto al volo, non ho tempo di impostare in manuale, metto auto e scatto... Meglio se in raw...
Ultima cosa è vero che non ci sono funzioni preimpostate, tipo ritratto, panorama, notturna, auto ecc ecc? Ci sono solo i modi A D M e P??? Ma se voglio farmi fare una foto da un amico che non sa usare la macchina fotografica che cacchio faccio??? Ciao a tutti da un felice possessore di D80, vorrei cambiarla con la D300 ma non ho quattrini, e cmq forse è meglio aspettare un altro po', dato che inizio a godermela davvero solo adesso, dopo circa un anno di apprendistato... |
|
|
|
|
22-04-2008, 18:23
|
#2084 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
Quote:
Quote:
Quote:
|
|||
|
|
|
|
22-04-2008, 18:37
|
#2085 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3146
|
Ho fatto 2 fotine giusto per sfogarmi della gioia del nuovo bambino arrivato!
Le foto son state fatte a ISO200, 200mm e focale minima (5.6). La luce era scarsissima... le ho fatte pochi minuti fa quindi erano le 19.30 circa... e in più una è in interno senza flash, le altre sono dietro a un balcone quindi immaginatevi quanta luce!     L'ho preso principalmente per usarlo nelle gare sportive (auto) che vado a vedere... con il 18-70 facevo poco niente! E poi appena li trovo prendo dei tubi per le macro e mi diverto a fotografare i peli delle formiche!  Son orgoglione come direbbe Ste!  edit: non ho resistito... http://flickr.com/photos/deltagarrett/2433830563/ su flickr lo fanno tutti! 
Ultima modifica di neo1987 : 22-04-2008 alle 19:41. |
|
|
|
|
23-04-2008, 08:27
|
#2086 | ||||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
poi puoi fare tranquillamente uno scatto singolo basta che ci vai leggero col ditino... con la stessa ghiera puoi anche selezionare LiveView e Timer Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
  Quote:
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
||||||
|
|
|
|
23-04-2008, 08:32
|
#2087 | |||
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3146
|
Quote:
Quote:
Quote:
|
|||
|
|
|
|
23-04-2008, 08:41
|
#2088 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
Quote:
 siamo o no in una sezione di fotografia? |
|
|
|
|
|
23-04-2008, 08:43
|
#2089 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3146
|
Ok. Ora c'è il problema BORSA!
Sto guardando sul sito Lowepro (perchè ho già un loro prodotto), ma è una di quelle custodie per corpo e obiettivo e basta. Insomma... pensavo a una cosa tipo questa: http://www.fnac.it/it/catalog/Detail...oduct=10672870 Voi avete qualcosa di simile? Lo zainetto è un pò troppo ingombrante... è una figata si, però quando vado per esempio in gita in montagna dove cacchio lo metto se ho già lo zaino per la camminata!  Con la borsa la metto dentro lo zaino e sono a posto... credo... Poi c'è anche da vedere il lato €... che non è per niente da sottovalutare...  Any suggests?  p.s. devo prendere 2 filtri UV (52 e 67mm), con il filtro montato, domanda niubbissima, ma... funziona il tappo copri lente?
Ultima modifica di neo1987 : 23-04-2008 alle 08:47. |
|
|
|
|
23-04-2008, 08:48
|
#2090 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3146
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
23-04-2008, 08:50
|
#2091 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
sia per turismo, non avendo alcuna intenzione di trascinarmi dietro anche il borsone, ho optato per un'opzione "leggera": solo custodia per macchina ed obiettivo (tipo le Zoom1 e 2 della Lowepro), il resto lo sistemo nello zaino, al limite nelle apposite custodie per gli obiettivi tra l'altro le custodie Zoom possono anche essere portate sul petto Ste PS: si il tappo "tiene" anche sui filtri
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
|
|
|
|
23-04-2008, 09:03
|
#2092 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
23-04-2008, 09:07
|
#2093 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
|
zaino (tamrac expedition 7). detesto le tracolle...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
|
|
|
23-04-2008, 09:16
|
#2094 | ||
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3146
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
23-04-2008, 10:34
|
#2095 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1315
|
Zaino Hama...
Ci va il corpo con un il 18-70 , il 70-300 , il 50ino , il flash la secona batteria, il caricabatterie piccolo cavetteria varia e le compact e c'andrebbe anche n'altra cosetta... Ed è davvero piccolino... Prova sulla baia...qualche affaruccio puoi sempre farlo... |
|
|
|
|
23-04-2008, 22:16
|
#2097 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1760
|
Ho una borsa kata, uno zaino lowepro e ho toccato con mano tamrac....
I migliori sono i kata, costosi e difficili da vedere di persona, ma sono i migliori. I tappi vanno con i filtri montati, solo magari evita quelli "slim" che possono crearti di questi problemi (oltre che costare di più...) Prima di cambiare fotocamera, IMHO sarebbe meglio farsi un bel corredo. Personalmente non cambierò fotocamera finchè non prenderò (in ordine) 14-24/2.8 , 300/4 , 24-70/2.8. Dato che passeranno almeno un paio d'anni (magari...), sarò in tempo per prendere la prossima full frame nikon "d400"
__________________
1990: 286 16mhz - ram 1mb - hd 40mb - sk video 256colori now: surface pro 3 - powered by nikon |
|
|
|
|
23-04-2008, 22:53
|
#2098 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3146
|
Quote:
Solo che essendo universitario... non mi posso permettere l'impossibile...
|
|
|
|
|
|
23-04-2008, 23:24
|
#2099 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1760
|
Quote:
Scherzi a parte, una d300 non costa bruscolini: con quei soldi già si può pensare di prendere un 70-200/2.8 o un 24-70/2.8, a seconda del genere fotografico preferito. Non c'è niente di peggio che abbinare ad una macchina semipro come la d300 obiettivi mediocri: un mio conoscente, possessore di d200, voleva cambiarla con il nuovo modello senza aver usato altro che il 18-200 vr. Ora, per buono che voglia essere tale obiettivo (che peraltro posseggo anch'io), non c'è proprio storia con il 70-200: ho fatto alcune prove a casa con i 2 obiettivi a varie aperture, più che altro per giustificare moralmente l'esborso di 1600 euro, visto che già sapevo della qualità eccezionale del nuovo tele... Bene, il 18-200, specie a 200mm, non riesce ad eguagliare a NESSUNA FOCALE (neanche f8) il 70-200 usato a tutta apertura! Se poi chiudo quest'ultimo a 5.6 è pura fantascienza...... Un passo alla volta e si fa tutto: dopo 2 anni dalla mia d200 ho 3 obiettivi, oltre al cavalletto (manfrotto) e 2 borse, ma so che la strada è ancora lunga.....
__________________
1990: 286 16mhz - ram 1mb - hd 40mb - sk video 256colori now: surface pro 3 - powered by nikon |
|
|
|
|
|
24-04-2008, 00:12
|
#2100 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Sunnydale
Messaggi: 5138
|
verissimo che conta sopratutto l'ottica, e paragonare un tuttofare come il 18-200 ad un super pro 70-200 F2.8 è improponibile
ma il cambio corpo macchina da D200 a D300 a parità di lente vale tutta la spesa ed è un miglioramento ( sopratutto ad alti iso, miglioramento paragonabilissimo alla differenza tra una lente pro e una non, sullo stesso corpo ) io oggi come oggi non sceglierei mai una D200 + 17-55 F2.8 a favore di una D300 + 16-85 VR 3.5-5.6 ( che ho attualmente ) Per come fotografo io, ci perdo nella lente ( a parità delle focali) ma ci guadagno altrettanto nel corpo macchina ( ed una migliore versatilità dell'obiettivo) Ho preferito decisamente prendere un corpo macchina nuovo e nettamente più performante, per poi cambiare lente in futuro ( sperando che nikon aggiorni il 17-55 con il VR, o che si decida a mettere in commercio un F4 VR paragonabile al 24-105 di canon ) piuttosto che spendere in lente e prendermi un corpo macchina vecchio e rimosso dai listini..
__________________
"Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering." |
|
|
|
|
|
_S.jpg){kind=small}
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:39.
_XXL.jpg)
