|
|
|
|
Strumenti |
16-10-2017, 10:01 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://gaming.hwupgrade.it/news/vide...-pc_71746.html
Il guru tecnico di Oculus VR è intervenuto la scorsa settimana all'Oculus Connect, ribadendo comunque l'importanza dell'ecosistema mobile per la realtà virtuale Click sul link per visualizzare la notizia. |
16-10-2017, 10:02 | #2 |
Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Verona
Messaggi: 111
|
Ma dai? Ovvio! Fintanto che avranno una batteria limitata
|
16-10-2017, 10:02 | #3 |
Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Verona
Messaggi: 111
|
Ma dai? Ovvio! Fintanto che avranno una batteria limitata
|
16-10-2017, 10:11 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 8406
|
Non e' questione solo di batteria ma di volume fisico.
Sulla falsa riga di Carmack potrei dire: "I PC non saranno mai potenti come i supercomputer". E ovviamente bisogna anche specificare di cosa si sta parlando, nel senso che il fronte fatto da Carmack e' tra PC e dispositivi mobile coevi. Se confronto uno smartphone moderno con un PC di 20 anni fa, e' difficile dire in termini assoluti "i dispositivi mobili non saranno mai potenti come i PC". |
16-10-2017, 10:27 | #5 |
Member
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 73
|
Ragazzi, l'acqua messa sul fuoco è più calda di quella messa nel frigo.
E' una semplice questione di volume: un processore 40x40mm, a parità di tecnologia, sarà sempre più potente di uno 10x10. Genio. |
16-10-2017, 10:39 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 3810
|
Quote:
|
|
16-10-2017, 10:59 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 8464
|
a parte il fatto che è la fiera dell'ovvio quello che ha detto, c'è da dire che il nuovo A11 di Apple ha prestazioni di una cpu desktop già oggi quindi non ha nemmeno tanta ragione.
Se Apple volesse per assurdo fare un octacore con le core unit di un A11 (magari da infilare in Ipaddone, è verosimile pensare che una cpu smartphone/tablet del 2017 sia già più potente di una cpu desktop. |
16-10-2017, 11:00 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Milano
Messaggi: 1489
|
mm ma il succo dell'articolo non sta nell'affermazione che i PC saranno sempre più potenti dei dispositivi mobili, direi che il titolo non è esplicativo dell'articolo.
__________________
Cooler Master CM690 ; EVGA SuperNova G3 750 ; AMD Ryzen 7 2700X;Noctua NH U12S Asus ROG Crosshair VII Hero WIFI ; 16GB (2x8GB) Corsair CMK16GX4M2Z3200C16 ;2x1TB WD caviar black+SSD Samsung 850evo 250GB; Sapphire RX480Nitro+8Gb; 2x Mast LG ;Monit. Asus VE248H ; Pad Xbox360 & Volante DFGT Logitech g502 wireless ; SO Win 10 - e qualche distro Linux |
16-10-2017, 11:04 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6666
|
Quote:
Ultima modifica di Korn : 16-10-2017 alle 11:07. |
|
16-10-2017, 11:19 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20100
|
Non è necessario che i dispositivi mobile siano più potenti, e come potrebbero visto lo spazio a disposizione, ma che lo siano abbastanza.
Il crollo delle vendite dei PC negli ultimi ultimi anni è sintomo che, per la maggior parte degli utenti, un dispositivo mobile è un sostituto più che accettabile per la navigazione web e per il gaming. Dunque mi tengo il PC vecchio fino a quando non ci sarà una reale necessità per cambiarlo, il che comprende anche giochi per cui veramente valga la pena un costoso upgrade.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
16-10-2017, 11:21 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Cagliari
Messaggi: 6187
|
Beh, diciamo che potrebbero avvicinarsi parecchio... Se un domani il settore pc diventasse così infruttuoso per i produttori tanto da rendere gli investimenti per lo sviluppo totalmente controproducenti... E sarebbe uno scenario tutt'altro che fantasioso se nel settore mobile si cominciasse a ragionare davvero sull'utilizzo dei device per la produzione di contenuti e non solo per la fruizione...
__________________
MERCATINO: Transazioni Positive 55, ultima: eddysar Negative 3: knaiv, dottorcapone, Sir Alamon. https://www.stopkillinggames.com/ |
16-10-2017, 11:23 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2016
Messaggi: 408
|
Capitan Ovvio
|
16-10-2017, 11:36 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4079
|
|
16-10-2017, 11:40 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: :
Messaggi: 6746
|
Quote:
In pratica mi pare che accusi gli altri sviluppatori di non voler perder tempo ad ottimizzare il codice sui dispositivi attuali ma di pensare sempre all'hardware che da lì a poco giungerà sul mercato, e che di come con il passaggio al mondo mobile, che ha una minore potenza di calcolo sia necessario un cambio di rotta a favore dell'ottimizzazione... In pratica se si sostituisce console a mobile, mi sembra la solita polemica più vecchia di Doom, inoltre se per le console il discorso mi è sempre parso sensato, dato che l'avanzamento tecnologico non è costante ma avviene per salti generazionali (almeno fino ad oggi è sempre stato così anche se in futuro non è detto che non cambi) nel mondo mobile mi sembra si sia messi peggio che su pc (che nel frattempo hanno rallentato molto la loro crescita) Ha senso per un programmatore spaccasi il culo ad ottimizare un gioco per Iphone5 quando la gente è già in fila per sostituire il modello dell'anno scorso con il nuovo "più caro di sempre"? Ultima modifica di biometallo : 16-10-2017 alle 11:43. |
|
16-10-2017, 11:57 | #15 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
Visto che secondo il geekbench in teoria l'A11 in single thread dovrebbe eguagliare un Ryzen 7 1700x e in MT far poco meno della metà. La verità poi è un altra, ossia che il geek non è nemmeno lontamente affidabile e serve appunto per promuovere le soluzioni mobile a livello pubblicitario. O preferiamo credere che 2 chippetti da 5W ciascuno facciano meglio di un Ryzen 7 da 95W ? Mi domando allora perchè non comincino ad usarli su desktop e su server al posto di Epyc e Xeon ( anzichè relegarli solo su determinati campi ). I bench veri invece come il Cinebench vengono tenuti alla larga dalle piattaforme mobile o proposte in edizioni differenti ( come il 3D Mark ) proprio per evitare un confronto diretto con le soluzioni desktop perchè sanno già essere impietose. Se l'A11 raggiungesse un Pentium è già tanto. Ultima modifica di nickname88 : 16-10-2017 alle 12:00. |
|
16-10-2017, 12:34 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 1105
|
Quote:
|
|
16-10-2017, 12:36 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 2723
|
Quote:
|
|
16-10-2017, 12:40 | #18 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Roma
Messaggi: 1904
|
L'unico commento sensato è venuto da Jenosky, che ha sottolineato 'a parità di tecnologia'. Ciò che conta non è né la dimensione né il dispendio energetico. Ciò che conta è il numero di transistor e la logica che c'è dietro. E non è scritto da nessuna parte che, utilizzando tecnologie diverse, un dispositivo mobile non possa essere - in futuro - più veloce di uno desktop.
|
16-10-2017, 12:43 | #19 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
Senza contare che non parliamo a livello generico, le architetture in questione sono le ARM, i cui pro e contro sono noti per quanto possa essere evoluta. Ultima modifica di nickname88 : 16-10-2017 alle 12:48. |
|
16-10-2017, 13:31 | #20 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Bergamooo...
Messaggi: 20089
|
Aggiungo...
L'acqua è bagnata. Non ci sono più le mezze stagioni. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:30.