Quale client di Posta Elettronica?

[John J. Rambo]

Se hai bisogno anche di un browser (leggo che usi IE, non so quale versione... comunque sia, ti consiglio almeno di provarlo Mozilla, sia per la velocità che per la sicurezza), allora vai sulla suite completa di Mozilla.
Se invece del broser non te ne frega e vuoi risparmiare quei 5-6 mega di download, Thunderbird (come ti è già stato consigliato).

In seconda battuta come client uno che ho trovato assai valido e' PocoMail, che pero' non e' free.


Ciao!!

[walternet]

Originariamente inviato da canapa
Personalmente preferisco Thunder anche per il semplice motivo che è free....

Quoto!
Ho provato The Bat qualche anno fa e non mi ha entusiasmato, ma i SW a pagamento in genere non li considero.

Di e-mail ne ho circa 8000 e rispetto a OE 6 è veramente tutta un'altra cosa: dall'avvio, alla ricerca, alla visualizzazione delle cartelle è tutto istantaneo. Mi riferisco alla versione 0.5. Probabilmente ha qualche problema di gioventù ma sfornano nuove versioni in continuazione e mi sembra molto promettente.

Comunque correggo quello che ho scritto...
IMHO Thunderbird è il migliore in assoluto

[ingpeo]

Anche io sono passato a thunderbird da qualche mese e devo dire che mi trovo ottimamente. Di sicuro non torno indietro.

[recoil]

io uso da anni pegasus mail, ormai ci sono affezionato
cmq devo dire che i client di posta di mozilla e opera sembrano fatti altrettanto bene, a questo punto tanto vale fare tutto con lo stesso programma

[Uzi[WNCT]]

Nn capisco come vi piaccia Thunderbird...

Sarò stato sfigato io, ma aveva un bel po' di problemi:

1) nn tiene l'elenco delle email arrivate secondo l'ordine di arrivo. Lo imposti e dopo un po' scazza.
2) Gestione della rubrica assurda: ci si ritrova pieni di indirizzi duplicati perchè cambia il nome del mittente ma l'indirizzo è uguale.
3) fa ogni volta tutte le cartelle "posta ricevuta", "posta inviata" per ogni account + 1 "generale".
4) Impossibile togliere "XXX ha scritto" nelle reply.
5) a me sembrava LENTO. Nel menu delle opzioni con tanti tasti/combox si vede che crea la pagina (ho un Xp1800, 512mb di ram, geforce4 4200)
6) Qualche problema nella formattazione della pagina... intendo per quanto riguarda lo sfondo o i caratteri. Anche se impostati chi riceveva mie email vedeva colori strani (sfondo grigio) e/o caratteri strani.


Vabbè.... adesso molti diranno che lo fa solo a me ma io son tornato ad Outlook Express dopo 15 giorni di prova di Thunderbird.

[walternet]

Originariamente inviato da Uzi[WNCT]
Sarò stato sfigato io, ma aveva un bel po' di problemi:

1) nn tiene l'elenco delle email arrivate secondo l'ordine di arrivo. Lo imposti e dopo un po' scazza.
2) Gestione della rubrica assurda: ci si ritrova pieni di indirizzi duplicati perchè cambia il nome del mittente ma l'indirizzo è uguale.
3) fa ogni volta tutte le cartelle "posta ricevuta", "posta inviata" per ogni account + 1 "generale".
4) Impossibile togliere "XXX ha scritto" nelle reply.
5) a me sembrava LENTO. Nel menu delle opzioni con tanti tasti/combox si vede che crea la pagina (ho un Xp1800, 512mb di ram, geforce4 4200)
6) Qualche problema nella formattazione della pagina... intendo per quanto riguarda lo sfondo o i caratteri. Anche se impostati chi riceveva mie email vedeva colori strani (sfondo grigio) e/o caratteri strani.

1) non mi è mai successo, credo di default usi l'ordine di arrivo con le ultime in basso ma una volta impostato con le ultime in alto mi è sempre rimasto così.
2) basta disabilitare il raccoglimento automatico degli indirizzi dalle mail inviate o ricevute
3) ehm... hai ragione
4) non è vero! Io ho addirittura personalizzato quella frase in "Una mattina, svegliandosi da sogni inquieti, xxx scrisse..." prendendo spunto da Kafka. Basta modificare il file user.js.
5) a me va velocissimo
6) plain text rulezzzz!

La versione 0.5 che sto usando è uscita il 9 febbraio: tu ti riferisci a questa versione o alla precedente?

[Uzi[WNCT]]

a quella... la 0.5. Di editare un file .js nn mi è passato manco per la testa... del resto nn mi pare molto "intuitiva" come cosa.

Per me ..... nettamente meglio Outlook Express. Anche nell' occupazione di memoria, circa la metà.

[Leron]

Originariamente inviato da Uzi[WNCT]
a quella... la 0.5. Di editare un file .js nn mi è passato manco per la testa... del resto nn mi pare molto "intuitiva" come cosa.

Per me ..... nettamente meglio Outlook Express. Anche nell' occupazione di memoria, circa la metà.

quella schifezza di OE non entrerà mai più nel mio pc quantomeno per la sicurezza , cmq sono gusti

pardon, ma la suite integra già il motore di firefox + thunderbird? non aspettavano le versioni finali per integrare i nuovi motori e nel frattempo tenevano il vechio mozilla?

PS: con thunderbird volendo potete ance condividere le mail con linux