NIKON reflex digitali [Official Thread]

[mailand]

Originariamente inviato da MaxP4

Mi sono preso da poco il Nikon ED 80-200 2,8D e dai primi scatti mi sembra proprio una gran bella ottica. Qualcuno sa dove posso recuperare un paraluce e i tappi originali?

è una bellissima lente, complimenti per l'acquisto, un po' te la invidio!
il paraluce sovrebbe avere il codice prodotto nikon HB-7, devi controllare però se il tuo obiettivo è quello esatto che ho trovato nei riferimenti.
on line lo puoi tovare sul sito ilfotoamatore.it italsystem.it ebay oppure lo puoi richiedere come ricambio originale nikon in un negozio di fotografia...
per i tappi, anteriore diametro 77, posteriore nikon f, sempre tramite gli stessi canali dovresti trovare tutto

[Zino]

Originariamente inviato da mailand

io andrei sul kit nital per 2 motivi:
1. la differenza è minima, e oltretutto nel kit è inclusa una memoria da 1gb che comunque dovresti comprare a parte con la import (e sono 30 euro). la differenza di prezzo è quindi circa 50 euro
2. la garanzia nital è un bel vantaggio, è vero che non dovrebbe servire, ma non si sa mai e per 50 euro si può fare. e comunque DI SOLITO sono affidabili

Se non trovo o l'obiettivo od il corpo usato....credo che andrò per il kit nital da 1080, almeno così mi ritrovo il manuale in italiano che per un dummies come me non fà male

L'alternativa, per complicarmi la vita, era la canon 30D
Dubbio attroce....meglio la D80 o la canon 30D ?

Temo però che tra 2 o 3 mesi esca la 40D....

Avete visto comparative tra d80 e 30d in rete?

[mailand]

sono 2 macchine diverse...
la 30d forse è più vicina alla d200 che non alla d80...
la 30d è un'ottima macchina e resterà un'ottima macchina, e se devo essere sincero sono un po' scocciato dei continui rumors sulle fotocamere... se ti trovi bene, la compri e fai foto, e le foto saranno belle appena presa, dopo un anno e dopo 5 anni, anche se saranno usciti altri modelli più nuovi e performanti...

[code010101]

Originariamente inviato da Zino

...
L'alternativa, per complicarmi la vita, era la canon 30D
Dubbio attroce....meglio la D80 o la canon 30D ?
Temo però che tra 2 o 3 mesi esca la 40D....
Avete visto comparative tra d80 e 30d in rete?

Originariamente inviato da mailand

...
e se devo essere sincero sono un po' scocciato dei continui rumors sulle fotocamere... se ti trovi bene, la compri e fai foto, e le foto saranno belle appena presa, dopo un anno e dopo 5 anni, anche se saranno usciti altri modelli più nuovi e performanti...

vero, verissimo

unica cosa che posso aggiungere, caro Zino, è se se per caso pensi
di non poter utilizzare subito la nuova fotocamera (magari perchè lavori come
un matto ed avrai le ferie solo tra 9 mesi) allora in questo caso forse vale la
pena aspettare, per vedere se la situazione prezzi/modelli si evolve...

altriementi... hai presente "aspettando Godot"???

Ste

[code010101]

ragazzi, c'è qualche esperto di macro che mi sa dire se ha senso, o meno,
comprare una serie di tubi di questo tipo:

http://cgi.ebay.it/TUBI-PROLUNGA-MAC...QQcmdZViewItem

sono veramente ignorante sull'argomento...

Ste

[Luca-BH]

Originariamente inviato da code010101

ragazzi, c'è qualche esperto di macro che mi sa dire se ha senso, o meno,
comprare una serie di tubi di questo tipo:

Fai l'idraulico???

.......... scusa, ma a volte mi parte l'invia sulle str.....

[mailand]

Originariamente inviato da code010101

ragazzi, c'è qualche esperto di macro che mi sa dire se ha senso, o meno,
comprare una serie di tubi di questo tipo:

http://cgi.ebay.it/TUBI-PROLUNGA-MAC...QQcmdZViewItem

sono veramente ignorante sull'argomento...

Ste

dipende. ha senso se vuoi iniziare a fare macro senza spendere un capitale
io ho quelli della kenko (12, 20 e 35mm) e l'effetto che hanno è quello di permettere una messa a fuoco più ravvicinata e un maggiore rapporto di ingrandimento, grazie alla maggiore distanza della lente dal piano focale. ovviamente, perderai la messa fuoco all'infinito ma se fai macro non serve. il consiglio è quello di usarli con ottiche piuttosto luminose, dato che qualcosina in termini di stop lo fanno perdere. ho notato che la perdita è maggiore sulle focali corte, sul 400mm si nota molto meno che sul 90...
comunque l'effetto non è male...
nei tubi che hai indicato però non mi sembra ci siano i contatti per l'elettronica nè per il diaframma (esposimetro, af?!?), controlla bene... i kenko costano di più ma replicano esattamente tutto...

[mailand]

Originariamente inviato da Luca-BH

Fai l'idraulico???

[code010101]

Originariamente inviato da Luca-BH

Fai l'idraulico???

.......... scusa, ma a volte mi parte l'invia sulle str.....

spiritoso, veramente spiritoso...
la realtà è che sui tubi non ci capisco un tubo

Originariamente inviato da mailand

dipende. ha senso se vuoi iniziare a fare macro senza spendere un capitale
io ho quelli della kenko (12, 20 e 35mm) e l'effetto che hanno è quello di permettere una messa a fuoco più ravvicinata e un maggiore rapporto di ingrandimento, grazie alla maggiore distanza della lente dal piano focale. ovviamente, perderai la messa fuoco all'infinito ma se fai macro non serve. il consiglio è quello di usarli con ottiche piuttosto luminose, dato che qualcosina in termini di stop lo fanno perdere. ho notato che la perdita è maggiore sulle focali corte, sul 400mm si nota molto meno che sul 90...
comunque l'effetto non è male...
nei tubi che hai indicato però non mi sembra ci siano i contatti per l'elettronica nè per il diaframma (esposimetro, af?!?), controlla bene... i kenko costano di più ma replicano esattamente tutto...

vero, mancano i contatti, il che significa con non si possono usare con gli obiettivi che non hanno la ghiera dei diaframmi (modelli G), come il mio 18-200, giusto?

mi metto a cercare i kenko, come dici tu. La mia idea è di poter provare a fare qualche macro di tanto in tanto (senza spendere per una lente dedicata, almeno per ora)... anche se la concorrenza nel campo è agguerritissima

Ste

[code010101]

io ho trovato, questi:

KENKO Extension Tube Set DG 3 tubi per NIKON AF

a circa 180 euri, un prezzo decente?

Ste

[mailand]

Originariamente inviato da code010101

vero, mancano i contatti, il che significa con non si possono usare con gli obiettivi che non hanno la ghiera dei diaframmi (modelli G), come il mio 18-200, giusto?

mi metto a cercare i kenko, come dici tu. La mia idea è di poter provare a fare qualche macro di tanto in tanto (senza spendere per una lente dedicata, almeno per ora)... anche se la concorrenza nel campo è agguerritissima

Ste

secondo me, perdi anche l'af... se non passa la corrente, come lo alimenti il motore dell'af-s? questo a pelle almeno...

se tu abitassi più vicino, i tubi te li presterei volentieri io per qualche prova, comunque, per i kenko a livello di compatibilità nessun problema:


estratto dal pdf del produttore: http://www.kenko-tokina.co.jp/e/P.10_11.PDF

[mailand]

Originariamente inviato da code010101

io ho trovato, questi:

KENKO Extension Tube Set DG 3 tubi per NIKON AF

a circa 180 euri, un prezzo decente?

Ste

mi sembrano cari, mi sembrava di averli pagati meno...

EDIT: io ho pagato 470 euro il tamron 90 e i 3 tubi in kit, a spanne li ho pagati 110 euro. certo che sto guardando in rete ma i prezzi sono quelli in italia... da italsystem costano 169 euro...

[code010101]

Originariamente inviato da mailand

...
se tu abitassi più vicino, i tubi te li presterei volentieri io per qualche prova,
...

grazie mailand, per le dritte e la disponibilità...

Stefano

[zakkos]

domandone dell'ora di pranzo:

Il tokina EL-2x converter è compatibile con le digitali e in particolare con la D70 ?

[mailand]

Originariamente inviato da zakkos

domandone dell'ora di pranzo:

Il tokina EL-2x converter è compatibile con le digitali e in particolare con la D70 ?

da quello che vedo in rete, mi sembra un AI, quindi compatibile si come attacco ma verosimilmente perderai l'esposimetro... poi non so, dovrei cercare le specifiche esatte

[zakkos]

mi sa infatti che è così... nessun contatto visibile sulla ghiera

[allaon]

Buongiorno, ho appena acquistato una d70s + 18-70 usata e ne sono entusasta, ora mi manca solo un obbiettivo per fotografare qualche animale quando vado in montagna e visto che il nikon superfigo af-s vr costa veramente tanto sarei orientato su questi modelli:

Sigma 70-300MM F4-5.6 DG APO Macro
TAMRON - 70-300MM F4.0-5.6 Di LD MACRO

Su photozone.de il Sigma (con attacco canon) sembra perdere qualità dopo i 200mm, ma non capisco come e dove (le foto sembrano ottime) del tamron ho letto pochi commenti e tutti deludenti.

Tenendo presente che non sono particolarmente esigente e sono alle prime armi, cosa mi consigliereste?

[zakkos]

Originariamente inviato da allaon

Buongiorno, ho appena acquistato una d70s + 18-70 usata e ne sono entusasta, ora mi manca solo un obbiettivo per fotografare qualche animale quando vado in montagna e visto che il nikon superfigo af-s vr costa veramente tanto sarei orientato su questi modelli:

Sigma 70-300MM F4-5.6 DG APO Macro
TAMRON - 70-300MM F4.0-5.6 Di LD MACRO

Su photozone.de il Sigma (con attacco canon) sembra perdere qualità dopo i 200mm, ma non capisco come e dove (le foto sembrano ottime) del tamron ho letto pochi commenti e tutti deludenti.

Tenendo presente che non sono particolarmente esigente e sono alle prime armi, cosa mi consigliereste?

io del tamron ho sentito parlar bene e mi sembra costi anche meno del sigma... alla fine è come tu comprassi un 70-300 ED nikon

[mailand]

io ho il sigma, e per quello che costa non va affatto male, anzi
è assolutamente da comprare in versione APO dato che la versione non APO ha delle vistose aberrazioni cromatiche. la qualità in effetti oltre i 200 decade, diventa più "morbido", ma per quello che costa vale anche di più.
lascerei sicuramente perdere il nikon 70-300 ed, non mi esprimo sul tamron che non ho avuto modo di provare

[hornet75]

Originariamente inviato da allaon

Buongiorno, ho appena acquistato una d70s + 18-70 usata e ne sono entusasta, ora mi manca solo un obbiettivo per fotografare qualche animale quando vado in montagna e visto che il nikon superfigo af-s vr costa veramente tanto sarei orientato su questi modelli:

Sigma 70-300MM F4-5.6 DG APO Macro
TAMRON - 70-300MM F4.0-5.6 Di LD MACRO

Su photozone.de il Sigma (con attacco canon) sembra perdere qualità dopo i 200mm, ma non capisco come e dove (le foto sembrano ottime) del tamron ho letto pochi commenti e tutti deludenti.

Tenendo presente che non sono particolarmente esigente e sono alle prime armi, cosa mi consigliereste?

io ho il Tamron nella sua ultima versione A17 rivisto per il digitale. se vai alla prima pagina su questo thread c'è il link ad una mia breve recensione.

Avendo posseduto anche il nikkor 70-300G posso solo paragonare i due (non conosco il sigma) e dire con sufficente sicurezza che dal punto di vista costruttivo e della resa il tamron è migliore del nikkor. Tutti i 70-300 in commercio dai 200 ai 300 mm perdono nitidezza anche il nuovissimo 70-300 VR di nikon. L'obiettivo per ciò che mi riguarda è sufficentemente nitido e ha il grande vantaggio di costare poco. Ha una pratica funzionalità macro colori saturi e brillanti, non ho rilevato dominanti di colori finora. Ovviamente in condizioni critiche (controluce) le aberrazioni cromatiche si vedono ma sono sempre contenute e facilmente correggibili in PP. Se devo fare una critica la rivolgo all'AF lento e rumoroso (ma sono abituato bene col nikkor 18-70) e che va in crisi in condizione di scarsa luminosità.