Mozilla Firefox Quantum è ufficiale. Ecco cosa cambia

[wireless]

per me resta sempre una scelta etica. Di seguito la mail arrivata ieri sull'annuncio, da parte di Mozilla stessa. Ho estrapolato le cose che, per me, contano.

Today we’re thrilled to introduce you to our brand new browser — Firefox Quantum.

[...]
When you use Firefox, you’re also contributing to a movement to ensure the internet remains a global public resource, open and accessible to all. As an independent, not-for-profit organization, we’ve been committed since 2003 to building products that put you in control of your online life and advancing open technology and public policy that promote a healthier internet. We put you at the center of everything we do.

[...]

[mak77]

Originariamente inviato da Pino90

Stai mancando il punto. A me non frega niente degli altri browser. Io so che prima delle cose erano fattibili ed erano anche il motivo per cui ho scelto firefox. Ora non lo sono più.

Purtroppo la maggior parte degli utenti considera importanti la velocità, la stabilità e l'uso di risorse, e non sono traguardi ottenibili con il vecchio sistema.

Puoi dare un'occhiata a questo documento compilato dalla community sui porting delle estensioni ed alternative alle vecchie estensioni: https://docs.google.com/spreadsheets...vesdk&sle=true
Inoltre tramite userChrome.css è possibile ottenere tutto il resto (prova: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/issues/1)

Passare temporaneamente alla ESR è una buona soluzione temporanea, se non trovi alternative.

[mak77]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Spero che Chrome e gli altri non si oppongano ad estendere il numero di API.

Non hanno alcun potere di veto, infatti Firefox ha già numerose API che Chrome e gli altri non hanno e altre in arrivo.

[TheZioFede]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Spero che Chrome e gli altri non si oppongano ad estendere il numero di API.

Che c'entra Chrome?


Comunque alla faccia del "30% di RAM in meno" a me sto firefox 57 sembra più pesante su memoria e CPU di Chrome. E ho seguito tutto lo sviluppo nighlty/beta. Spero dedichino un po' di attenzioni su questo aspetto perché su pc non proprio di ultimo pelo è un grosso problema.

[nickname88]

Originariamente inviato da TheZioFede

Che c'entra Chrome?


Comunque alla faccia del "30% di RAM in meno" a me sto firefox 57 sembra più pesante su memoria e CPU di Chrome. E ho seguito tutto lo sviluppo nighlty/beta. Spero dedichino un po' di attenzioni su questo aspetto perché su pc non proprio di ultimo pelo è un grosso problema.

Non sò quanto considerino i sistemi vecchi oltre una certa misura.

[TigerTank]

Chrome lo uso su tablet e smartphones android, ma su pc continuo a preferire firefox, a partire dalla personalizzazione della barra dei pulsanti.
Con l'ultima versione sono già pronte alcune estensioni fondamentali come adblock plus...ma spero ne adeguino altre come ad esempio downthemall!, un download manager integrato che uso da tanto tempo.

[TheZioFede]

Originariamente inviato da nickname88

Non sò quanto considerino i sistemi vecchi oltre una certa misura.

Oddio, vecchi... dipende che si intende con vecchi. Perché anche a guardare le statistiche ufficiali di Mozilla la maggior parte dei sistemi ha "solo" 4GB di RAM, e se già Firefox se ne pappa 1 con un paio di schede...

https://hardware.metrics.mozilla.com/

[variabilepippo]

Trovo Firefox 57 effettivamente molto più veloce e reattivo, ma l'unico motivo per cui uso (non quotidianamente) Firefox è il supporto per un numero di estensioni non disponibili con altri browser.

Per questo motivo, almeno per il momento, continuerò ad usare Opera 50 come browser principale e Firefox 56 quando ho bisogno di funzionalità non disponibili in Chrome/Opera/Edge.

[il_dottorino]

il minor consumo di ram di quantum dipenderà anche dal SO utilizzato?

[Pino90]

Originariamente inviato da mak77

Purtroppo la maggior parte degli utenti considera importanti la velocità, la stabilità e l'uso di risorse, e non sono traguardi ottenibili con il vecchio sistema.

Puoi dare un'occhiata a questo documento compilato dalla community sui porting delle estensioni ed alternative alle vecchie estensioni: https://docs.google.com/spreadsheets...vesdk&sle=true
Inoltre tramite userChrome.css è possibile ottenere tutto il resto (prova: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/issues/1)

Passare temporaneamente alla ESR è una buona soluzione temporanea, se non trovi alternative.

Grazie

[obogsic]

usato ieri un'oretta e devo dire che il miglioramento in termini di reattività sembra importante.
Confermo che adblock va alla perfezione.
Per le tante estensioni credo sia solo necessaria un minimo di pazienza, bene o male i porting di quelle importanti li faranno presto imho.

[variabilepippo]

Originariamente inviato da obogsic

Per le tante estensioni credo sia solo necessaria un minimo di pazienza, bene o male i porting di quelle importanti li faranno presto imho.

Purtroppo non sarà possibile effettuare il porting di alcune estensioni importanti, in alcuni casi i porting offriranno un set ridotto di funzionalità e non è detto che gli sviluppatori abbiano il tempo e la voglia di risviluppare interamente gli add-on.

Io sto cercando un'alternativa per https://addons.mozilla.org/en-US/fir...on/downthemall

[biometallo]

Originariamente inviato da TigerTank

Con l'ultima versione sono già pronte alcune estensioni fondamentali come Ublock Origin...

Fix'ed

ma spero ne adeguino altre come ad esempio downthemall!, un download manager integrato che uso da tanto tempo.

dal sito ufficiale: https://www.downthemall.net/


"Therefore, looking at my calendar, DTA Lite will take another month at least. I hope I’ll get to a point where I can release a beta version for early adopters/testers in 2-3 weeks and then 1-2 weeks after that a stable full release."

Insomma in circa un mesetto dovrebbe arrivare la nuova versione WebExtensions per le nuove versioni di FF

[variabilepippo]

Originariamente inviato da biometallo

Fix'ed

dal sito ufficiale: https://www.downthemall.net/

Insomma in circa un mesetto dovrebbe arrivare la nuova versione WebExtensions per le nuove versioni di FF

Sempre dal sito ufficiale:

"I’d also really like to rant how stupid and limited most of the WebExtensions APIs are, but I feel I ranted too much already."

Speriamo che la versione "lite" non presenti troppe limitazioni / caratteristiche mancanti rispetto alla versione full...

Nell'attesa che le estensioni vengano aggiornate, continuo ad usare Opera e Firefox 56 in tandem.

[mak77]

Puoi provare download Star nel frattempo https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/download-star/

[marklevinson76]

oltre che sul pc in firma lo sto provando anche su un altro notebook meno prestante, e devo dire che rispetto alla versione precedente il miglioramento è evidente.

[variabilepippo]

Originariamente inviato da mak77

Puoi provare download Star nel frattempo https://addons.mozilla.org/en-US/fir...download-star/

Grazie, proverò https://addons.mozilla.org/en-US/fir...download-star/ . L'importante è che funzioni bene e consenta di scaricare, in modo affidabile, tutti i file con un determinato pattern.

Consigli per uno speed dial fatto bene per sostituire l'ottimo Speed Dial di Josep del Rio?

PS. Al momento ho provato Group Speed Dial, ma non so se sia il più potente/usabile/versatile tra i nuovi.

[mak77]

Originariamente inviato da variabilepippo

Consigli per uno speed dial fatto bene per sostituire l'ottimo Speed Dial di Josep del Rio?

Puoi fare riferimento al Google doc che ho postato poco sopra con i suggerimenti di estensioni alternative, per Speed Dial quelle suggerite sono Group Speed Dial (che stai usando) o https://addons.mozilla.org/en-US/fir...ked-speeddial/
Personalmente non uso nessun tipo di speed dial, quindi non so dirti di più, dovrai provarli.

[*Pegasus-DVD*]

io lo uso da mesi, leggermente piu veloce e basta...
l'interfaccia preferivo quella vecchia

[Trotto@81]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Non ci sono più i plugin XUL con la 57, adesso ha le webextension e senza alcuna estensione avanzata. I pochi porting fatti (e mancano le api per fare qualcosa di utile) sono abbozzati.

Ora devi usare rust e non so a cosa ti riferisci quando parli di api abbozzate, dato che il linguaggio è già maturo e viene usato per gran parte delle estensioni di Quantum, a loro volta trapiantate da Servo.