MacOS 10.12 Sierra - Pagina 52

san80d · 19-07-2017, 19:22

io aspetto la combo

di che bug parli? non ho seguito molto il thread ultimamente

superlex · 19-07-2017, 19:41

Quote:

Originariamente inviato da san80d

io aspetto la combo

di che bug parli? non ho seguito molto il thread ultimamente

Aggiornato, pare tutto ok

Il bug di Safari di cui parlo, e che non hanno risolto, riguarda la dimensione della finestra: una volta aperta più di una scheda la finestra si allunga, ma:
1) se al momento della chiusura le schede erano più di una, alla riapertura la finestra è allungata in partenza, per cui si allunga ancora di più con più di una scheda;
2) se al momento della chiusura c'era una sola scheda aperta, ma nel frattempo sono state aperte e chiuse più schede, alla riapertura la finestra è rimpicciolita.

oatmeal · 19-07-2017, 19:46

solo a me Safari pare una scheggia? Molto meglio rispetto alla 12.5

Rumpelstiltskin · 19-07-2017, 19:50

confermo, noto una fluidità maggiore

Mr_Paulus · 19-07-2017, 20:09

sembra più fluido anche a me, sperem

Cortigno2 · 20-07-2017, 09:19

Aggiornato questa mattina, al momento anche a me sembra più veloce Safari.

attila83 · 20-07-2017, 15:11

MacBook Pro 15 tb 2016 aggiornato alla 12.6 noto in safari una fluidità maggiore e sembra davvero più reattivo

gabmac2 · 22-07-2017, 19:37

solo exFAT è nativamente supportata per condividere dati con Linux?

superlex · 22-07-2017, 19:49

Quote:

Originariamente inviato da gabmac2

solo exFAT è nativamente supportata per condividere dati con Linux?

"Nativamente" sì, altrimenti puoi usare Paragon NTFS su Mac e ntfs-3g su Linux oppure Paragon ExtFS su Mac oppure hfsprogs su Linux.

Jianlucah · 22-07-2017, 19:50

Quote:

Originariamente inviato da gabmac2

solo exFAT è nativamente supportata per condividere dati con Linux?

FAT32 anche, se non sbaglio.

superlex · 22-07-2017, 19:51

Quote:

Originariamente inviato da Jianlucah

FAT32 anche, se non sbaglio.

Sì giusto, per piccoli file occasionali

gabmac2 · 22-07-2017, 19:53

ok, grazie,
su un hd di grossa dimensione, esiste un fs supportato nativamente da entrambi che sia valido

M@n · 23-07-2017, 07:25

Quote:

Originariamente inviato da gabmac2

ok, grazie,
su un hd di grossa dimensione, esiste un fs supportato nativamente da entrambi che sia valido

Exfat

Phoenix Fire · 23-07-2017, 08:38

Quote:

Originariamente inviato da gabmac2

solo exFAT è nativamente supportata per condividere dati con Linux?

Quote:

Originariamente inviato da superlex

"Nativamente" sì, altrimenti puoi usare Paragon NTFS su Mac e ntfs-3g su Linux oppure Paragon ExtFS su Mac oppure hfsprogs su Linux.

nativamente è una parola grossa per linux, devi comunque installare un pacchetto ad hoc, quindi se la macchina linux non ha accesso web è un problema;

Quote:

Originariamente inviato da Jianlucah

FAT32 anche, se non sbaglio.

Quote:

Originariamente inviato da gabmac2

ok, grazie,
su un hd di grossa dimensione, esiste un fs supportato nativamente da entrambi che sia valido

vedi sopra, come FS per tutti il migliore è exfat, fat32 è meglio supportato ma ha il limite di 4gb per file, quindi se hai grosse iso o video non potrai copiarceli

gabmac2 · 23-07-2017, 09:03

ext4 su Mac con tool opensource è possibile?

superlex · 23-07-2017, 14:49

Quote:

Originariamente inviato da Phoenix Fire

nativamente è una parola grossa per linux, devi comunque installare un pacchetto ad hoc, quindi se la macchina linux non ha accesso web è un problema;

Vero.. Comunque sono due pacchetti, quindi anche senza internet si può risolvere facilmente..

Quote:

vedi sopra, come FS per tutti il migliore è exfat, fat32 è meglio supportato ma ha il limite di 4gb per file, quindi se hai grosse iso o video non potrai copiarceli

Il limite di ExFAT credo sia l'assenza di journaling..

Quote:

Originariamente inviato da gabmac2

ext4 su Mac con tool opensource è possibile?

C'è FUSE for macOS:
https://osxfuse.github.io
Ma per ext4 il suggerimento

Quote:

Although write support is available (and pretty stable) please do not mount your filesystems with write support if you have something to lose.

non mi lascia ben sperare.

Phoenix Fire · 23-07-2017, 17:24

Quote:

Originariamente inviato da superlex

Vero.. Comunque sono due pacchetti, quindi anche senza internet si può risolvere facilmente..

Il limite di ExFAT credo sia l'assenza di journaling..

C'è FUSE for macOS:
https://osxfuse.github.io
Ma per ext4 il suggerimento

non mi lascia ben sperare.

si si era per avvisare, tempo fa a un collega è successo questo ed ha dovuto cercare una Pennetta e un pc con rete

gabmac2 · 23-07-2017, 17:35

insomma meglio lasciar perdere?

superlex · 23-07-2017, 17:55

Quote:

Originariamente inviato da Phoenix Fire

si si era per avvisare, tempo fa a un collega è successo questo ed ha dovuto cercare una Pennetta e un pc con rete

Giusto

Quote:

Originariamente inviato da gabmac2

insomma meglio lasciar perdere?

Riguardo Fuse + ext4 forse sì.
Comunque dipende quale sistema usi maggiormente. Io ho optato per ExFAT, se usi molto più Windows vai di NTFS.
Ext4 solo se usi sempre Linux tranne qualche volta. Altrimenti pure HFS+ potrebbe andare, se usi prevalentemente Mac.

gabmac2 · 23-07-2017, 18:16

HFS+ e Linux vanno d' accordo?

19-07-2017, 19:22	#1021
san80d Senior Member Iscritto dal: Oct 2012 Messaggi: 28344	io aspetto la combo di che bug parli? non ho seguito molto il thread ultimamente __________________ [FIBRA] TIM FTTH/FTTDP \| [Thread Ufficiale] Xiaomi/MIUI \|

19-07-2017, 19:50	#1024
Rumpelstiltskin Senior Member Iscritto dal: Aug 2014 Messaggi: 6200	confermo, noto una fluidità maggiore __________________ CPU Intel i9 13900K - MB Asus Rog Strix z790-H Gaming Wifi - RAM Kingstone 32GB (2x16GB) DDR5 6000MT/s CL40 FURY Beast Black XMP - GPU MSI RTX 4090 Suprim X - PSU MSI MEG Ai1300P PCIE5 - STORAGE WD_BLACK SN850X 4TB - SAMSUNG 990 PRO M.2 TB - CASE Lian Li - O11 Dynamic Evo + Vertical GPU - FAN 3X Lian Li UNI FAN SL120 V2 RGB - 4X Lian-Li Uni Fan AL140 V2 ARGB - MONITOR Gigabyte Aorus FO32U2P

20-07-2017, 15:11	#1027
attila83 Senior Member Iscritto dal: Apr 2009 Messaggi: 1692	MacBook Pro 15 tb 2016 aggiornato alla 12.6 noto in safari una fluidità maggiore e sembra davvero più reattivo __________________ Ryzen 9 5900X@Lian Li pc-o11d-rog@Asrock X570 Taichi@Noctua NHU-12S SE-AM4 @Trident Z Neo DDR4-3600 C14@RTX 3070 SUPRIM X 8G@EVGA SuperNOVA 750 G3@SSD SAMSUNG 980 Pro 1000gb @WD Red 2tb x3@Monitor Asus PG348Q trattative positive: toxstoxs,DAVIBA,vincenzoprignan,dejan_465,Luka83,folken,maximosi,fiox,xbax88,ToO_SeXy,enzobond,franzgranata,rvrmarco

19-07-2017, 19:46	#1023
oatmeal Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Matera Messaggi: 2144	solo a me Safari pare una scheggia? Molto meglio rispetto alla 12.5

19-07-2017, 20:09	#1025
Mr_Paulus Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 8958	sembra più fluido anche a me, sperem

20-07-2017, 09:19	#1026
Cortigno2 Senior Member Iscritto dal: Dec 2008 Messaggi: 329	Aggiornato questa mattina, al momento anche a me sembra più veloce Safari.

22-07-2017, 19:37	#1028
gabmac2 Senior Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 4900	solo exFAT è nativamente supportata per condividere dati con Linux?

22-07-2017, 19:53	#1032
gabmac2 Senior Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 4900	ok, grazie, su un hd di grossa dimensione, esiste un fs supportato nativamente da entrambi che sia valido

23-07-2017, 09:03	#1035
gabmac2 Senior Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 4900	ext4 su Mac con tool opensource è possibile?

23-07-2017, 17:35	#1038
gabmac2 Senior Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 4900	insomma meglio lasciar perdere?

23-07-2017, 18:16	#1040
gabmac2 Senior Member Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 4900	HFS+ e Linux vanno d' accordo?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email