NIKON reflex digitali [Official Thread]

[hornet75]

Originariamente inviato da lorenz082

...che gli costa a nikon metterci un pop-up flash più potente rispetto al resto della gamma?

Che il flash pop-up è il punto migliore dal quale fare entrare umidità e polvere e addio tropicalizzazione a prova di monsone!!!!

Ti pare il caso per un flash scadente che non avrà mai la potenza di un flash esterno su una macchina da 6000 euro?

[Duncan]

Senza scordari, me ne ero dimenticato, che montano pentaprismi più grandi, pare di cascarci dentro quando ci guardi

[X-ICEMAN]

un flash pop up a nikon se costa 5 $ per produzione è già tanto .

cmq io avrei preferito la D800E senza flash ( e mirino ingrandito ) giusto per differenziarla un pò di più .. tanto chi si compra la versione E non userà mai il flash pop up (componente inutile per me )

[Duncan]

Qui trovate diverse immagini esplicative in cui viene fatta vedere la differenza tra D800 e D800E.

Per le immagini che riguardano il rumore tra 100 e 6500 ISo, o sono finte o Expeed 3 fa miracoli

[lorenz082]

Originariamente inviato da hornet75

Che il flash pop-up è il punto migliore dal quale fare entrare umidità e polvere e addio tropicalizzazione a prova di monsone!!!!

Ti pare il caso per un flash scadente che non avrà mai la potenza di un flash esterno su una macchina da 6000 euro?

ah si?...vedi? ignoravo questa parte ...no, non mi sembra il caso di rischiare la tropicalizzazione per un flash che non avrà mai la potenza di quello esterno..ritiro quello che ho detto

Originariamente inviato da Duncan

Senza scordari, me ne ero dimenticato, che montano pentaprismi più grandi, pare di cascarci dentro quando ci guardi

già è vero...si può ingrandire il mirino col pentaprisma

[citty75]

Sembra finalmente disponibile.
Peccato non si trovi nessuna recensione in giro.
Un 24 1.4 mi attira molto, anche se MF.
700 non sono poche in senso assoluto, ma sono nulla rispetto all'originale Nikon...

[Duncan]

I prezzi della D800

D800 3.000 €
D800E 3.300 €

La mia fonte dovrebbe esser affidabile... certo non vien via a poco.

[francisco9751]

di sapeva


Sent from my iPhone using Tapatalk

[loncs]

Quant'era la D700 all'uscita? Credo che qui siamo un po' oltre ...

[Duncan]

si, mi pare stesse 200 o 300 € meno, se la memoria non mi inganna.

[citty75]

Originariamente inviato da Duncan

si, mi pare stesse 200 o 300 € meno, se la memoria non mi inganna.

mi sembra 2499

[loncs]

Azz ... siamo a 500€ in più per la liscia, 800€ in più per la 800E.

Comunque se ho letto bene il filtro AA è il modo migliore attualmente esistente per rimuovere il moiré ...
Questo vuol dire che i software attualmente esistenti possono solo migliorare eventuali problemi ma per risolverli al 100% serve forzatamente il filtro AA ante sensore.
La 800E è estremamente specializzata: paesaggi e macro.
Per tutto il resto, quindi foto di tutti i giorni, cerimonie, primi piani, still life, natura, ... il rischio di beccare moirè è così elevato che la migliore soluzione diventa la 800 liscia.

Se non altro questo spingerà molto lo sviluppo via software del filtro antimoiré... magari in futuro le cose cambieranno.

[Duncan]

Pare che per la E la Nikon abbia pensato dei filtri appositi in capture NX, all'inizio la E mi attirava parecchio ma dopo aver visto la comparativa sul sito Nikon il moirè è verametne molto in alcuni casi non so se riuscirei ad accettarlo.

Certo è che per macro con il mio 105 micro deve essere fenomenale (chi mi ha riferito il prezzo l'ha vista ed ha detto D800 spaziale, D800E mostruosa )

[loncs]

In assenza di moiré la differenza di dettaglio nelle foto è veramente alta, anche se per apprezzarlo occorre croppare.

Dalla definizione del moiré si capisce che la probabilità che compaia è legata alla presenza nell'immagine di pattern ripetitivi con risoluzione più elevata del sensore.

Quindi uno dei metodi per risolvere il moiré è aumentare i megapixel.
Se Nikon ha tirato fuori la 800E i motivi sono 2:

1) Marketing
2) Con 36Mp l'effetto è sufficientemente ridotto per poter presentare una macchina senza apposito filtro.

Io per esperienza tecnologica non sono tanto fiducioso sul 2° punto ... il filtro AA è un artificio ottico che interviene prima che il sensore abbia acquisito l'immagine. Il software può agire solo con una serie di test empirici che portano ad ipotizzare che possa esistere il moiré in quel determinato punto che il sensore ha già acquisito.

Un esempio è il polarizzatore, tutt'ora non esiste un software che riesca a creare lo stesso effetto.

[ficofico]

2) Con 36Mp l'effetto è sufficientemente ridotto per poter presentare una macchina senza apposito filtro.

Non penso proprio... in pratica come densità corrisponde ad una 15 megapixel apsc... le 18 megapixel canon o le 24 megapixel sony il filtro ce l'hanno, così come le 16 megapixel nikon...

[loncs]

Originariamente inviato da ficofico

Non penso proprio... in pratica come densità corrisponde ad una 15 megapixel apsc... le 18 megapixel canon o le 24 megapixel sony il filtro ce l'hanno, così come le 16 megapixel nikon...

Aggiungo una piccola precisazione:
"... sufficientemente ridotto da poterlo risolvere via software in PP"

Cosa che vedo molto improbabile come ho spiegato sopra.
Spero per Nikon di essere smentito dai fatti.

[hornet75]

Bello comunque il corpo in magnesio:

[francisco9751]

uno spettacolo

[X-ICEMAN]

per me temete troppo l'effetto moirè

[Duncan]

Spettacolare è poco.