NIKON reflex digitali [Official Thread]

[Cfranco]

Originariamente inviato da Darkangel666

Considerato poi quanto costa l'attuale non f4 fisso.

L' attuale 16-85 ha un prezzo fuori da ogni logica

[Darkangel666]

Originariamente inviato da Cfranco

L' attuale 16-85 ha un prezzo fuori da ogni logica

Però è quello a cui in molti sono disposti a comprare, se resta tale evidentemente significa che va bene così.

[loncs]

Originariamente inviato da citty75

Si lo so.
Però penso al 24-120 che costa sui 1000 ma è FX.
Quindi spero che almeno un 20% in meno ci stia...
Ma si sa: chi visse sperando morì .....

Magari ... il 24-120vr di listino costa 1200€ ...
Dal messaggio non si capiva, in realtà volevo essere sarcastico, visto appunto i prezzi a cui Nikon ci ha abituato.

[citty75]

Originariamente inviato da loncs

Magari ... il 24-120vr di listino costa 1200€ ...
Dal messaggio non si capiva, in realtà volevo essere sarcastico, visto appunto i prezzi a cui Nikon ci ha abituato.

Beh ma street lo trovi sui 1000 e forse qualche decina di euro in meno.
Comunque, tranquillo, il sarcasmo era evidente.

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da loncs

Magari ... il 24-120vr di listino costa 1200€ ....

Ovviamente ti riferisci a quello Nital.
Concordo che in "giro" si trova a prezzi non superiori ai 1000, cosi pure il "fratello" minore (16 35).

[roccia1234]

Non è una news nikon only, però:

http://nikonrumors.com/2012/03/06/an...lt-shift.aspx/



EDIT: potrebbe essere fake...

[Darkangel666]

Se non fosse un fake potrebbe essere interessantissimo, anche se esteticamente sembra il Nikkor PCE 24mm

[X-ICEMAN]

anche questa non è una news nikon ma interessa molto ( sopratutto le D800E )


http://www.dpreview.com/news/2012/03...room-4-release



slurp
Raw file support has also been updated to include the following cameras:

Nikon
D4, D800, D800E

[Darkangel666]

http://nikonrumors.com/2012/03/05/ne...ing-soon.aspx/

Grande fermento per i brand 3° parti.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Darkangel666

Se non fosse un fake potrebbe essere interessantissimo, anche se esteticamente sembra il Nikkor PCE 24mm

Appunto... più che altro mi insospettiscono tutti quei contatti sulla baionetta e il fatto che la ghiera dei diaframmi sembra quasi inutilizzabile (quella del nikon è simile, ma almeno è un filo più larga ed è gommata).

Aggiungo che la scritta samyang sul barilotto è tutta storta (sembra presa da una superficie curva, magari proprio il paraluce dello stesso obiettivo) e, a guardarla meglio, sembra (è?) proprio incollata esattamente dove ci dovrebbe essere la targhetta nikon con tutti i dati dell'ottica.

Anche se l'ho postato io, realizzo ora che è quasi sicuramente un fake

[Darkangel666]

Ad essere interessante è l'idea, un 24mm basculabile alla metà (diciamo non oltre i 7-800 euro) del nikkor sarebbe una bella botta.

Per l'estetica è chiaramente un PCE nikkor camuffato.

I contatti ci sono pure sul PCE anche se è MF, non mi chiedere a cosa servono cosi tante connessioni però.

[hornet75]

Originariamente inviato da Darkangel666

http://nikonrumors.com/2012/03/05/ne...ing-soon.aspx/

Grande fermento per i brand 3° parti.

C'è anche questo:

http://photorumors.com/2012/03/06/sa...al-vdslr-lens/

[citty75]

http://nikonrumors.com/2012/03/08/ne...-in-2012.aspx/

Lente interessante, anche se avrei preferito un 20\24...

[Darkangel666]

Originariamente inviato da citty75

http://nikonrumors.com/2012/03/08/ne...-in-2012.aspx/

Lente interessante, anche se avrei preferito un 20\24...

Non sarà popolare come prezzo, stiamo parlando di una FX.

In Canon costa 5-600 euro, la novità Nikon eventuale non costerà meno di 8-900 euro.

[hornet75]

Originariamente inviato da citty75

Lente interessante, anche se avrei preferito un 20\24...

E io avrei preferito un DX, un 28 f1,8 FX costerà tanto.

[roccia1234]

Originariamente inviato da hornet75

E io avrei preferito un DX, un 28 f1,8 FX costerà tanto.

un 24mm f/1.8 DX sarebbe ottimo... farebbe le veci del 35mm su pieno formato.

[uncletoma]

La mia wishlist, in ambito grandangolare, vede il 16mm (24mm equivalenti) DX e 24mm FF. Ambedue 1.8 (il DX anche 1.4, il FF anche 2.0).

[E.M.]

Ragazzi secondo voi ha senso spendere adesso 1020€ per una Nikon d7000?

[hornet75]

Originariamente inviato da E.M.

Ragazzi secondo voi ha senso spendere adesso 1020€ per una Nikon d7000?

Questa domanda non può avere una risposta univoca. Dipende dal budget, dipende dalle esigenze personali, dipende dall'uso che vuoi farne, dipende da quanta passione hai per quest'hobby e dall'importanza che riveste, dipende dal valore che dai alla macchina in rapporto a quello che offre.

Non c'è risposta, ci sarà gente che ti dirà di si ed altri che ti diranno di no ma non avrai una risposta certa.

[loncs]

Una risposta limitatamente al mercato la si può dare ... si il prezzo è sensato.
Non sono previsti crolli di prezzi nel breve e la nuova D7100 non è nemmeno stata annunicata. Le voci più importanti dicono che Nikon presenterà al massimo solo un'altra reflex quest'anno e dovrebbe essere la D400.

Io consiglio sempre di guardare l'usato. Una Nital viene via a poco più di 800€ con meno di un anno di uso...