Mozilla Firefox [thread ufficiale] + Guida completa

[zappy]

Originariamente inviato da The_Saint

A me non piace il fatto che chieda i permessi di amministratore per avviarsi... a causa di questo ad esempio non posso usarla in ufficio. Nessun problema invece per la versione presa da PortableApps.

io uso la normale versione installata, presa da mozilla.org, e non userei MAI un programma non scaricato dal sito ufficiale del produttore.

ma qua è proprio un assurdo: far girare un browser con diritti amministrativi è PURA DEMENZA.

[Cloud76]

Originariamente inviato da zappy

non userei MAI un programma non scaricato dal sito ufficiale del produttore.

Ho controllato il launcher delle due versioni e non riscontro differenze.
Click col dx sul file, Proprietà/Sicurezza
Hanno le medesime spunte nelle autorizzazioni per tutti gli utenti e gruppi.
P.S.
comunque se posso limitare alcuni aspetti e migliorare la sicurezza ditemi dove e come agire perchè non l'ho mai fatto.

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da zappy

... e non userei MAI un programma non scaricato dal sito ufficiale del produttore ...

Che fifone

Un po' di prudenza non guasta, ma anche troppa paranoia alla fine ti limita pesantemente ...

[aled1974]

più che altro mi chiedo il senso di usare un browser portable sulla propria macchina

capisco se si fa assistenza, metti quante utility/programmi puoi nella pendrive/dvd e se sono portable sei sicuro di non "sporcare" il registro della macchina del cliente

ma sui propri pc?


che poi Robby credo valutasse la portable con l'idea di risparmiare spazio, credo almeno stando ad un'altra sua discussione, o forse no

ciao ciao

[happysurf]

Originariamente inviato da The_Saint

A me non piace il fatto che chieda i permessi di amministratore per avviarsi... a causa di questo ad esempio non posso usarla in ufficio. Nessun problema invece per la versione presa da PortableApps.

Il launcher per Firefox di portaleappz come ho detto più volte in passato, richiede di default i diritti di amministratore perché crea nel registro un'associazione per Thunderbird.
E' sufficiente editare il file FirefoxPortable.ini cambiando il valore della stringa ThunderbirdAssociate=true > false.
Se avrò voglia inserirò questa avvertenza in prima pagina.

[RobbyBtheOriginal]

ecco Robby a rapporto

lo fa anche a me ed è per colpa della vertenza sui cookies (l'ho chiesto tempo fa ma mi hanno perso nei post ), io addirittura vedo in alto la scritta, appena scrollo verso il basso scompare e ricarica la pag

[zappy]

Originariamente inviato da Cloud76

Ho controllato il launcher delle due versioni e non riscontro differenze.
Click col dx sul file, Proprietà/Sicurezza
Hanno le medesime spunte nelle autorizzazioni per tutti gli utenti e gruppi.
P.S.
comunque se posso limitare alcuni aspetti e migliorare la sicurezza ditemi dove e come agire perchè non l'ho mai fatto.

quelle proprietà che c'entrano? le imposti tu, non hanno nulla a che vedere con la sicurezza dell'eseguibile in sè.

[zappy]

Originariamente inviato da Il Castiglio

Che fifone

Un po' di prudenza non guasta, ma anche troppa paranoia alla fine ti limita pesantemente ...

non vedo UNA sola ragione perchè dovrei scaricare il programma fatto da X dal sito di Y.
e non vedo dove sarebbero i limiti (warez a parte)

[zappy]

Originariamente inviato da happysurf

Il launcher per Firefox di portaleappz come ho detto più volte in passato, richiede di default i diritti di amministratore perché crea nel registro un'associazione per Thunderbird.
E' sufficiente editare il file FirefoxPortable.ini cambiando il valore della stringa ThunderbirdAssociate=true > false.
Se avrò voglia inserirò questa avvertenza in prima pagina.

una applicazione portable che modifica il registro? è una contraddizione di termini ASSOLUTA.
portable è portable proprio perchè NON tocca nulla del sistema.
evitate gente, evitate...

[Cloud76]

Originariamente inviato da zappy

quelle proprietà che c'entrano? le imposti tu, non hanno nulla a che vedere con la sicurezza dell'eseguibile in sè.

Quelle non le ho impostate io, io ho solo estratto le cartelle dei due FF portable, ho confrontato le autorizzazioni e sono uguali. Visto che si diceva che avevano autorizzazioni diverse sono andato a controllare e a me risultano uguali, ma ripeto io non ho mica impostato nulla, le ho solo confrontate come sono uscite.
Se si può limitarne certi aspetti, basta sapere la procedura, tutto può tornare utile.

[happysurf]

Originariamente inviato da zappy

io uso la normale versione installata, presa da mozilla.org, e non userei MAI un programma non scaricato dal sito ufficiale del produttore.

ma qua è proprio un assurdo: far girare un browser con diritti amministrativi è PURA DEMENZA.

Originariamente inviato da zappy

una applicazione portable che modifica il registro? è una contraddizione di termini ASSOLUTA.
portable è portable proprio perchè NON tocca nulla del sistema.
evitate gente, evitate...

Cerca di essere più educato nel postare e cerca di non sparare sentenze che 9 volte su 10 sono sbagliate e quella giusta è l'eccezione che conferma la regola.

[zappy]

Originariamente inviato da happysurf

Cerca di essere più educato nel postare e cerca di non sparare sentenze che 9 volte su 10 sono sbagliate e quella giusta è l'eccezione che conferma la regola.

invece consigliare di usare sw proveniente da fonti NON attendibili e farlo girare con privilegi amministrativi per fare cose che un'app portable NON dovrebbe fare...


mi sembri piuttosto arrogante e decisamente poco competente in materia di sicurezza. Forse pensi che il thread sia di tua proprietà e ti dà fastidio che altri postino consigli + sensati dei tuoi?

ragà, evitate di far girare il browser come admin. E lasciate perdere i "consigli" che vi dicono di farlo...

[zappy]

Originariamente inviato da Cloud76

Quelle non le ho impostate io, io ho solo estratto le cartelle dei due FF portable, ho confrontato le autorizzazioni e sono uguali. Visto che si diceva che avevano autorizzazioni diverse sono andato a controllare e a me risultano uguali, ma ripeto io non ho mica impostato nulla, le ho solo confrontate come sono uscite.
Se si può limitarne certi aspetti, basta sapere la procedura, tutto può tornare utile.

quelle sono le autorizzazioni di accesso al file di windows, è normale che siano uguali (nella fattiscecie saranno le stesse x qualunque file estrai dopo aver fatto login con il tuo nome utente), ma non hanno nessuna influenza sulla sicurezza intrinseca dell'exe: se è un virus è un virus, se fa danni fa danni, qualunque siano quei settaggi
quello che cambia (se cambia, io FF lo ascarico dal sito mozilla e non altrove) è se una delle due ti chiede accesso amministrativo (la famosa finestrella dell'UAC).
ecco, se lo fa, io eviterei di usare il sw.
poi, sul proprio pc ognuno è libero di installare i virus e i ransomware che vuole

[happysurf]

Originariamente inviato da zappy

invece consigliare di usare sw proveniente da fonti NON attendibili e farlo girare con privilegi amministrativi per fare cose che un'app portable NON dovrebbe fare...


mi sembri piuttosto arrogante e decisamente poco competente in materia di sicurezza. Forse pensi che il thread sia di tua proprietà e ti dà fastidio che altri postino consigli + sensati dei tuoi?

ragà, evitate di far girare il browser come admin. E lasciate perdere i "consigli" che vi dicono di farlo...

No comment...

[TheZioFede]

vedo che è un argomento ciclico, ad ogni modo far girare un browser con i diritti di amministratore è un po' come andare in macchina senza cintura, in genere non cambia nulla ma se ti tamponano sono guai , e nel caso del computer se navighi su un sito manomesso ti puoi beccare il crypto/keylogger che macina dati in background

non è assolutamente questione di essere "fifoni" come mi è già stato detto in precedenza, specialmente considerata l'ultima epidemia di WannaCry

riguardo la versione portable, ricordo che è possibile crearsela da se scompattando la cartella "core" con un gestore archivi dall'installer completo di firefox, e dentro questa cartella creasi un file .bat con

start firefox.exe -profile profile

da cui lanciare l'eseguibile ogni volta: il profilo rimane dentro la cartella scompattata, naturalmente da tenere su una cartella in cui l'utente corrente ha diritti di scrittura

per il resto suggerirei di rilassarsi un pochino

[Cloud76]

Originariamente inviato da TheZioFede

CUT

Aspetta che voglio provare se ci sono differenze.
Ho scaricato l'installer, estratto l'exe.
Ora ho una cartella che ho chiamato "Firefox64 53.0.3".
Ci metto dentro la cartella "core" o prendo solo i file e li metto dentro a "Firefox64 53.0.3"?

Poi apro un blocco note e ci scrivo quella dicitura, rinomino in.bat, il file dove lo metto, insieme a tutti gli altri file?
Poi per lanciarlo cosa uso il file bat?

P.S.
d'accordo sul rilassarsi un pochino...
Happysurf è senza dubbio una persona competente e ha sempre ottimi consigli per FF, per il resto si possono tentare anche alternative e altre strade, discutendone civilmente.

[TheZioFede]

sicuro di non aver scaricato lo stub ? l'installer completo è 40+ MB... dentro c'è una cartella che si chiama "core" che devi estrarre con un gestore archivi, una volta che è estratta apri il blocco note e scrivi quella stringa del mio post precedente, lo salvi con un nome che vuoi te, l'importante è che finisca con .bat, a quel punto lo metti dentro la cartella "core" (o come vuoi rinominarla...), e ogni volta che vuoi far partire firefox doppio-clicchi quel file, e il profilo viene creato e gestito in \core\profile

uso 7zip ma dovrebbe andare bene qualunque gestore archivi...

l'installer lo puoi prendere da qua https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/

P.S: non deve esserci aperta nessuna altra versione di firefox, altrimente se vuoi eseguirla in contemporanea ad un'altra version installata alla stringa ci devi aggiungere -no-remote

[Daygon]

Scusate, ma se faccio funzionare Firefox senza i privilegi da amministratore (utilizzando DropMyRights su Windows XP su un account amministratore), poi gli aggiornamenti automatici di firefox funzionano? Ci sono altre limitazioni?

EDIT
(Ho creato il seguente collegamento a DropMyRights:

c:\Programmi\DropMyRights\DropMyRights.exe "C:\Programmi\Mozilla Firefox\firefox.exe" n

)

[zappy]

Originariamente inviato da BrandyCapp

...Per le questioni di sicurezza, non conosco Firefox portable ma anche altri ottimi software possono chiedere al primo avvio i diritti di amministratore, lo fanno solo una volta per scrivere alcune informazioni sul registro o altre cose... io p.e. ho scritto un programma (quindi molto buono! che la prima volta va avviato come amministratore per registrare una DLL... ma solo la prima volta, p.e. anche 7 ZIP o MPC-HC appena installati richiedono l'avvio con i diritti di admin per registrare le associazioni dei file... ecc...

ma certo. per una installazione è ovvio che ci possano volere diritti amministrativi, ma un conto è un sw originale, scaricati dal sito ufficiale, un conto una roba impacchettata non si sa da chi e perchè.
se (come detto da altri) FF portable di portableapS non richied privilegi, mentre da portableapZ si, io NON userei la vers. che richiede privilegi. per di più s'è parlato (correggetemi se sbaglio) di uso di root ad ogni esecuzione, che è il peggio del peggio.

Ehm... hai dato del "demente" ad alcune persone

no, ho detto che far girare il browser come admin è pura demenza, quindi mi riferisco ad un certo comportamento, non a certe persone. Per quanto "certe" persone hanno invece risposto attaccando personalmente, ma la cosa mi è indifferente.

[zappy]

Originariamente inviato da Daygon

Scusate, ma se faccio funzionare Firefox senza i privilegi da amministratore (utilizzando DropMyRights su Windows XP su un account amministratore), poi gli aggiornamenti automatici di firefox funzionano? Ci sono altre limitazioni?

EDIT
(Ho creato il seguente collegamento a DropMyRights:

c:\Programmi\DropMyRights\DropMyRights.exe "C:\Programmi\Mozilla Firefox\firefox.exe" n

)

non capisco l'accrocchio. FF si aggiorna benissimo da solo usando un account limitato, perchè il servizio di aggiornamento (e solo lui) gira con privilegi elevati. non c'è alcun bisogno di usare tutto FF con privilegi elevati e men che meno tutto il SO.