Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Guide e thread ufficiali

Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione
A distanza di circa 8 mesi arriva l’importante aggiornamento dei MacBook Air: nessun cambiamento estetico, ma una revisione hardware interna con l’upgrade al processore M3. Le prestazioni migliorano rispetto alle generazioni precedenti, e questo fa sorgere una domanda spontanea: a chi è rivolto oggi questo laptop? Cerchiamo di capirlo nella nostra recensione 
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono
Da ASUS un monitor particolare ma molto completo: principalmente indirizzato al videogiocatore, può essere sfruttato con efficacia anche per attività creative e di produzione multimediale
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza
Il nuovo robot aspirapolvere domestico di Dreame abbina funzionalità complete a un moccio flottante che raggiunge al meglio gli angoli delle pareti. Un prodotto tutto in uno semplice da utilizzare ma molto efficace, in grado di rispondere al meglio alle necessità di pulizia della casa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-05-2017, 11:41   #1581
vittoriobologna
Member
 
Iscritto dal: Feb 2016
Messaggi: 161
Quote:
Originariamente inviato da Psyred Guarda i messaggi
La rata finale viene scontata nel caso il cliente non receda anticipatamente (vedi tab "Infostrada informa").

Da quanto riportato dagli utenti attivi la 500 Mb funziona bene (la Gigabit è ancora in fase di test o poco più), non sembrano esserci particolari criticità nelle zone coperte, allo stato attuale.
Ti ringrazio moltissimo per le tue info
vittoriobologna è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2017, 15:26   #1582
sergio.pg
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2017
Città: Perugia
Messaggi: 322
Infostrada FTTH

Ciao a tutti, la linea mi è stata attivata circa un mese fa, scusate per il ritardo nell'aggiornare il forum.

Finora sono soddisfatto delle prestazioni e non ci sono cali di velocità.

Mi hanno dato il router Alcatel/Nokia G-240W-B che non è male anche se l'impossibilità di trovare firmware aggiornati non mi piace e il DDNS non funziona. Mi copre tutto l'appartamento (100mq) in 5ghz anche se la velocità non è il massimo, vicino al router un ultrabook recente arriva poco sopra i 200mb, nel resto dell'appartamento sui 100mb. Del resto non si può pretendere più di tanto da un router dell'ISP, più avanti comprerò un router con il wifi più potente. Non ho notato disconnessioni o riavvii del wifi o del router in un mese di uso.

Per quanto riguarda il routing, da Perugia siamo collegati a Firenze e da lì al resto della rete Wind, molto traffico destinato a Roma passa per Milano, presumo che Wind farà dei miglioramenti su questo fronte man mano che le FTTH aumentano.

Ecco gli speedtest e i traceroute, se avete domande chiedete pure.








sergio@laptop:~$ traceroute google.it
traceroute to google.it (216.58.205.99), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.1.254 (192.168.1.254) 0.535 ms 0.522 ms 1.002 ms
2 * * *
3 151.7.32.120 (151.7.32.120) 6.479 ms 5.519 ms 6.485 ms
4 151.7.32.76 (151.7.32.76) 6.480 ms 151.7.32.72 (151.7.32.72) 6.661 ms 151.7.32.96 (151.7.32.96) 6.631 ms
5 151.6.2.5 (151.6.2.5) 12.665 ms 151.6.5.190 (151.6.5.190) 12.776 ms 151.6.2.76 (151.6.2.76) 12.748 ms
6 151.6.1.235 (151.6.1.235) 14.045 ms 11.562 ms 11.703 ms
7 151.6.0.30 (151.6.0.30) 13.129 ms 12.005 ms 12.061 ms
8 108.170.245.81 (108.170.245.81) 10.114 ms 9.812 ms 108.170.245.65 (108.170.245.65) 18.974 ms
9 216.239.42.19 (216.239.42.19) 13.240 ms 216.239.42.17 (216.239.42.17) 10.235 ms 10.328 ms
10 mil04s26-in-f3.1e100.net (216.58.205.99) 10.570 ms 10.020 ms 11.204 ms
sergio@laptop:~$ ping google.it
PING google.it (216.58.205.99) 56(84) bytes of data.
64 bytes from mil04s26-in-f3.1e100.net (216.58.205.99): icmp_seq=1 ttl=54 time=10.2 ms
64 bytes from mil04s26-in-f3.1e100.net (216.58.205.99): icmp_seq=2 ttl=54 time=10.0 ms
64 bytes from mil04s26-in-f3.1e100.net (216.58.205.99): icmp_seq=3 ttl=54 time=9.93 ms
64 bytes from mil04s26-in-f3.1e100.net (216.58.205.99): icmp_seq=4 ttl=54 time=9.81 ms
64 bytes from mil04s26-in-f3.1e100.net (216.58.205.99): icmp_seq=5 ttl=54 time=9.78 ms
64 bytes from mil04s26-in-f3.1e100.net (216.58.205.99): icmp_seq=6 ttl=54 time=9.61 ms
64 bytes from mil04s26-in-f3.1e100.net (216.58.205.99): icmp_seq=7 ttl=54 time=9.82 ms
^C
--- google.it ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6009ms
rtt min/avg/max/mdev = 9.610/9.892/10.228/0.219 ms
sergio@laptop:~$

sergio@laptop:~$ traceroute kqi.it
traceroute to kqi.it (109.168.113.92), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.1.254 (192.168.1.254) 0.758 ms 0.982 ms 0.741 ms
2 151.7.198.72 (151.7.198.72) 6.063 ms * *
3 151.7.32.118 (151.7.32.118) 6.533 ms 6.535 ms 6.641 ms
4 151.7.32.90 (151.7.32.90) 6.851 ms 151.7.32.94 (151.7.32.94) 7.329 ms 151.7.32.12 (151.7.32.12) 7.947 ms
5 151.6.2.5 (151.6.2.5) 13.535 ms 151.6.0.91 (151.6.0.91) 14.264 ms 14.264 ms
6 151.6.1.176 (151.6.1.176) 15.251 ms 151.6.1.180 (151.6.1.180) 12.683 ms 151.6.1.176 (151.6.1.176) 13.890 ms
7 kpnqwest.mix-it.net (217.29.66.10) 13.815 ms 11.177 ms 12.769 ms
8 cr1-tenge4-7-cal1.mil.kpnqwest.it (195.43.160.9) 12.770 ms 12.751 ms 13.053 ms
9 cr2-tenge4-4-cal2.mil.kpnqwest.it (94.141.0.182) 11.521 ms 11.466 ms 11.157 ms
10 cr1-tenge4-8-cal2.mil.kpnqwest.it (94.141.0.185) 14.299 ms 14.614 ms 14.536 ms
11 kqi-cal2-fw.comm2000.it (94.141.30.244) 13.405 ms 14.748 ms 14.764 ms
12 esrever.kpnqwest.it (109.168.113.92) 13.606 ms !X 13.251 ms !X 14.079 ms !X
sergio@laptop:~$ ping kqi.it
PING kqi.it (109.168.113.92) 56(84) bytes of data.
64 bytes from esrever.kpnqwest.it (109.168.113.92): icmp_seq=1 ttl=53 time=10.5 ms
64 bytes from esrever.kpnqwest.it (109.168.113.92): icmp_seq=2 ttl=53 time=10.2 ms
64 bytes from esrever.kpnqwest.it (109.168.113.92): icmp_seq=3 ttl=53 time=10.5 ms
64 bytes from esrever.kpnqwest.it (109.168.113.92): icmp_seq=4 ttl=53 time=11.0 ms
64 bytes from esrever.kpnqwest.it (109.168.113.92): icmp_seq=5 ttl=53 time=10.7 ms
64 bytes from esrever.kpnqwest.it (109.168.113.92): icmp_seq=6 ttl=53 time=10.7 ms
^C
--- kqi.it ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5008ms
rtt min/avg/max/mdev = 10.227/10.641/11.014/0.247 ms
sergio@laptop:~$

sergio@laptop:~$ traceroute test.ngi.it
traceroute to test.ngi.it (88.149.202.248), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.1.254 (192.168.1.254) 0.633 ms 0.624 ms 0.772 ms
2 * * *
3 151.7.32.118 (151.7.32.118) 5.974 ms 6.163 ms 6.149 ms
4 151.7.32.16 (151.7.32.16) 6.022 ms 151.7.32.12 (151.7.32.12) 7.378 ms 7.390 ms
5 151.6.2.5 (151.6.2.5) 13.258 ms 151.6.2.76 (151.6.2.76) 13.380 ms 151.6.2.5 (151.6.2.5) 15.117 ms
6 151.6.1.182 (151.6.1.182) 14.250 ms 151.6.1.176 (151.6.1.176) 12.775 ms 151.6.1.178 (151.6.1.178) 12.936 ms
7 btglobal.mix-it.net (217.29.66.119) 13.794 ms 12.999 ms 11.539 ms
8 t2c3-xe-0-0-0-1.it-mil2.eu.bt.net (166.49.237.82) 12.809 ms 11.526 ms 11.715 ms
9 166-49-243-130.eu.bt.net (166.49.243.130) 21.791 ms 20.379 ms 20.549 ms
10 217-221-48-218-static.albacom.net (217.221.48.218) 20.548 ms 20.949 ms 21.683 ms
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 * * *
15 * * *
16 *^C
sergio@laptop:~$ ping test.ngi.it
PING test.ngi.it (88.149.202.248) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 88-149-202-248.v4.ngi.it (88.149.202.248): icmp_seq=1 ttl=53 time=19.8 ms
64 bytes from 88-149-202-248.v4.ngi.it (88.149.202.248): icmp_seq=2 ttl=53 time=20.8 ms
64 bytes from 88-149-202-248.v4.ngi.it (88.149.202.248): icmp_seq=3 ttl=53 time=21.0 ms
64 bytes from 88-149-202-248.v4.ngi.it (88.149.202.248): icmp_seq=4 ttl=53 time=23.1 ms
64 bytes from 88-149-202-248.v4.ngi.it (88.149.202.248): icmp_seq=5 ttl=53 time=21.3 ms
64 bytes from 88-149-202-248.v4.ngi.it (88.149.202.248): icmp_seq=6 ttl=53 time=19.4 ms
64 bytes from 88-149-202-248.v4.ngi.it (88.149.202.248): icmp_seq=7 ttl=53 time=19.7 ms
^C
--- test.ngi.it ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6008ms
rtt min/avg/max/mdev = 19.416/20.771/23.137/1.193 ms
sergio@laptop:~$

sergio@laptop:~$ traceroute unidata.it
traceroute to unidata.it (217.72.103.115), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.1.254 (192.168.1.254) 0.690 ms 0.688 ms 0.665 ms
2 * * *
3 151.7.32.120 (151.7.32.120) 5.801 ms 6.030 ms 6.352 ms
4 151.7.32.76 (151.7.32.76) 7.269 ms 151.7.32.92 (151.7.32.92) 7.285 ms 151.7.32.72 (151.7.32.72) 7.610 ms
5 151.6.5.190 (151.6.5.190) 23.980 ms 23.999 ms 151.6.0.91 (151.6.0.91) 14.129 ms
6 RMAS-N02-RMID-T02-ge2-2-0.wind.it (151.6.1.186) 56.437 ms 151.6.5.162 (151.6.5.162) 19.566 ms 151.6.0.199 (151.6.0.199) 22.765 ms
7 151.6.5.136 (151.6.5.136) 21.586 ms 151.6.1.66 (151.6.1.66) 20.703 ms 151.6.3.201 (151.6.3.201) 24.130 ms
8 unidata-nap.namex.it (193.201.28.1) 25.602 ms 24.705 ms 24.680 ms
9 10g-namex.galeria.uni.net (194.183.16.42) 18.829 ms 19.340 ms 19.767 ms
10 * * *
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 *^C
sergio@laptop:~$ traceroute unidata.it
traceroute to unidata.it (217.72.103.115), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.1.254 (192.168.1.254) 0.510 ms 0.964 ms 1.190 ms
2 * * *
3 151.7.32.120 (151.7.32.120) 6.126 ms 6.346 ms 6.559 ms
4 151.7.32.72 (151.7.32.72) 6.555 ms 151.7.32.96 (151.7.32.96) 6.550 ms 151.7.32.18 (151.7.32.18) 8.094 ms
5 151.6.2.76 (151.6.2.76) 12.848 ms 151.6.5.190 (151.6.5.190) 13.082 ms 151.6.2.76 (151.6.2.76) 14.248 ms
6 151.6.1.38 (151.6.1.38) 23.085 ms 151.6.0.200 (151.6.0.200) 56.731 ms RMAS-N02-RMID-T02-ge2-2-0.wind.it (151.6.1.186) 24.179 ms
7 151.6.4.210 (151.6.4.210) 22.507 ms 20.127 ms 151.6.4.144 (151.6.4.144) 20.933 ms
8 unidata-nap.namex.it (193.201.28.1) 23.091 ms 21.745 ms 23.043 ms
9 10g-namex.galeria.uni.net (194.183.16.42) 20.186 ms 20.455 ms 19.265 ms
10 * * *
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 * * *
15 *^C
sergio@laptop:~$ ping unidata.it
PING unidata.it (217.72.103.115) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.unidata.it (217.72.103.115): icmp_seq=1 ttl=54 time=18.5 ms
64 bytes from www.unidata.it (217.72.103.115): icmp_seq=2 ttl=54 time=20.4 ms
64 bytes from www.unidata.it (217.72.103.115): icmp_seq=3 ttl=54 time=20.1 ms
64 bytes from www.unidata.it (217.72.103.115): icmp_seq=4 ttl=54 time=21.2 ms
64 bytes from www.unidata.it (217.72.103.115): icmp_seq=5 ttl=54 time=18.6 ms
64 bytes from www.unidata.it (217.72.103.115): icmp_seq=6 ttl=54 time=18.7 ms
64 bytes from www.unidata.it (217.72.103.115): icmp_seq=7 ttl=54 time=18.8 ms
64 bytes from www.unidata.it (217.72.103.115): icmp_seq=8 ttl=54 time=20.5 ms
64 bytes from www.unidata.it (217.72.103.115): icmp_seq=9 ttl=54 time=18.9 ms
^C
--- unidata.it ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 received, 0% packet loss, time 8013ms
rtt min/avg/max/mdev = 18.579/19.561/21.253/0.971 ms
sergio@laptop:~$

sergio@laptop:~$ traceroute namex.it
traceroute to namex.it (193.201.40.14), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.1.254 (192.168.1.254) 0.645 ms 0.628 ms 0.704 ms
2 151.7.198.72 (151.7.198.72) 38.886 ms * *
3 151.7.32.116 (151.7.32.116) 5.616 ms 5.555 ms 6.785 ms
4 151.7.32.70 (151.7.32.70) 6.974 ms 151.7.32.94 (151.7.32.94) 6.904 ms 151.7.32.70 (151.7.32.70) 6.912 ms
5 151.6.2.5 (151.6.2.5) 13.708 ms 151.6.2.76 (151.6.2.76) 26.842 ms 12.837 ms
6 MICL-N01-RMID-T02-po02.wind.it (151.6.1.54) 44.388 ms RMAS-N02-RMID-T02-ge2-2-0.wind.it (151.6.1.186) 21.223 ms 151.6.4.151 (151.6.4.151) 20.566 ms
7 151.6.5.142 (151.6.5.142) 20.106 ms 151.6.5.130 (151.6.5.130) 21.182 ms 151.6.5.142 (151.6.5.142) 18.406 ms
8 namex-nap.namex.it (193.201.28.100) 18.530 ms 18.174 ms 21.130 ms
9 10.10.201.1 (10.10.201.1) 19.680 ms 19.136 ms 19.467 ms
10 www-v.namex.it (193.201.40.14) 20.296 ms 19.492 ms 18.983 ms
sergio@laptop:~$ ping namex.it
PING namex.it (193.201.40.14) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www-v.namex.it (193.201.40.14): icmp_seq=1 ttl=55 time=21.2 ms
64 bytes from www-v.namex.it (193.201.40.14): icmp_seq=2 ttl=55 time=20.3 ms
64 bytes from www-v.namex.it (193.201.40.14): icmp_seq=3 ttl=55 time=19.7 ms
64 bytes from www-v.namex.it (193.201.40.14): icmp_seq=4 ttl=55 time=21.6 ms
64 bytes from www-v.namex.it (193.201.40.14): icmp_seq=5 ttl=55 time=21.6 ms
64 bytes from www-v.namex.it (193.201.40.14): icmp_seq=6 ttl=55 time=21.0 ms
^C
--- namex.it ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5008ms
rtt min/avg/max/mdev = 19.728/20.953/21.673/0.711 ms
sergio@laptop:~$

sergio@laptop:~$ traceroute aruba.it
traceroute to aruba.it (62.149.188.200), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.1.254 (192.168.1.254) 0.685 ms 1.002 ms 0.670 ms
2 * * *
3 151.7.32.118 (151.7.32.118) 5.890 ms 5.897 ms 7.111 ms
4 151.7.32.12 (151.7.32.12) 7.260 ms 151.7.32.16 (151.7.32.16) 7.101 ms 151.7.32.94 (151.7.32.94) 8.648 ms
5 151.6.68.21 (151.6.68.21) 8.729 ms 151.6.68.27 (151.6.68.27) 9.861 ms 151.6.68.33 (151.6.68.33) 10.084 ms
6 151.6.64.67 (151.6.64.67) 10.055 ms 8.023 ms 9.505 ms
7 151.5.150.2 (151.5.150.2) 9.790 ms 6.429 ms 6.647 ms
8 62.149.185.27 (62.149.185.27) 6.891 ms 6.640 ms 7.523 ms
9 62.149.191.68 (62.149.191.68) 7.048 ms 7.014 ms 6.679 ms
10 * * *
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 *^C
sergio@laptop:~$ ping aruba.it
PING aruba.it (62.149.188.200) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 62.149.188.200 (62.149.188.200): icmp_seq=1 ttl=119 time=7.41 ms
64 bytes from 62.149.188.200 (62.149.188.200): icmp_seq=2 ttl=119 time=6.91 ms
64 bytes from 62.149.188.200 (62.149.188.200): icmp_seq=3 ttl=119 time=6.36 ms
64 bytes from 62.149.188.200 (62.149.188.200): icmp_seq=4 ttl=119 time=7.43 ms
64 bytes from 62.149.188.200 (62.149.188.200): icmp_seq=5 ttl=119 time=6.49 ms
^C
--- aruba.it ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4005ms
rtt min/avg/max/mdev = 6.361/6.923/7.433/0.446 ms
sergio@laptop:~$

sergio@laptop:~$ traceroute www.tix.it
traceroute to www.tix.it (159.213.235.82), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.1.254 (192.168.1.254) 0.524 ms 0.740 ms 0.984 ms
2 * * *
3 151.7.32.116 (151.7.32.116) 6.237 ms 6.565 ms 6.227 ms
4 151.7.32.94 (151.7.32.94) 9.050 ms 151.7.32.16 (151.7.32.16) 8.849 ms 151.7.32.74 (151.7.32.74) 7.646 ms
5 151.6.68.29 (151.6.68.29) 7.666 ms 151.6.68.27 (151.6.68.27) 8.753 ms 151.6.68.19 (151.6.68.19) 8.916 ms
6 151.6.64.105 (151.6.64.105) 10.833 ms 8.025 ms 7.914 ms
7 151.22.96.138 (151.22.96.138) 8.050 ms 6.312 ms 6.242 ms
8 r-tix-bgp-1.rete.toscana.it (159.213.224.100) 6.421 ms 5.126 ms 6.593 ms
9 * * *
10 * * *
11 * * *
12 * * *
13 * * *
14 *^C
sergio@laptop:~$
sergio.pg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2017, 15:35   #1583
fano
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2095
Ma quindi con Infostrada è possibile cambiare il router con uno proprietario oppure no?
Hai notato disconnessioni / riavvii quando usi molto la banda come accade con quell'accrocchio della Vodafone Station?
__________________
Cosmos C# Open Source Managed Operating System
Cosmos Thread Ufficiale
Cosmos Official Site Vuoi collaborare allo sviluppo? Unisciti alla chat!
fano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2017, 16:37   #1584
sergio.pg
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2017
Città: Perugia
Messaggi: 322
Quote:
Originariamente inviato da fano Guarda i messaggi
Ma quindi con Infostrada è possibile cambiare il router con uno proprietario oppure no?
Hai notato disconnessioni / riavvii quando usi molto la banda come accade con quell'accrocchio della Vodafone Station?
Nessuna disconnessione o riavvio anche sotto uso intensivo.

Lascierò il router Infostrada dato che la fibra è collegata direttamente sul router e ne aggiungerò uno in cascata, vedrò quale modo funziona meglio quando avrò il nuovo router ma credo che per poter continuare ad usare il voip semplicemente spegnerò il wifi del router Infostrada e userò il nuovo router come access point wifi, con in più qualche funzione come il DDNS che sull'Alcatel non vuole funzionare. Se invece si troverà il modo per salvare il voip (le credenziali sip) metterò l'Alcatel in modalità bridge.
sergio.pg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2017, 17:20   #1585
fano
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2095
Sarebbe però interessante escluderlo del tutto come si può fare - un po' a fatica - con nel caso della Vodafone Station:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2812168

router con ingresso fibra diretto ce ne sono in vendita...

La cosa più trasparente sarebbe che come era possibile con ADSL dessero il modem in comodato (facendoti pagare 3 € in più al mese) solo se uno lo vuole dando la possibilità agli utenti più evoluti di usarsi il modem che preferiscono (risparmiandosi pure 3 €!).
__________________
Cosmos C# Open Source Managed Operating System
Cosmos Thread Ufficiale
Cosmos Official Site Vuoi collaborare allo sviluppo? Unisciti alla chat!
fano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2017, 18:17   #1586
sergio.pg
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2017
Città: Perugia
Messaggi: 322
Non credo che lo faranno con la FTTH, sembra che abbiano un accordo commerciale con Alcatel per fornire obbligatoriamente le loro CPE quando usano i loro apparati lato centrale.

Ci sono router con ingresso ottico ma questo limita molto la scelta del router e ne fa lievitare il costo. Essendo l'Alcatel molto solido nelle sue funzioni di base non vedo ragioni per non tenerlo e limitarsi le opzioni nella scelta del router.

Sembra che la Vodafone Station dia problemi (e questa è la ragione principale per cui ho scelto Infostrada) e in quel caso di sicuro è meglio eliminarla, ma in questo non credo che convenga. Come ti ho detto, mai un riavvio o una disconnessione neanche wifi in un mese di uso.
sergio.pg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-05-2017, 23:16   #1587
allex71
Senior Member
 
L'Avatar di allex71
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: milano
Messaggi: 929
Quote:
Originariamente inviato da sergio.pg Guarda i messaggi
Ciao a tutti, la linea mi è stata attivata circa un mese fa, scusate per il ritardo nell'aggiornare il forum.

Finora sono soddisfatto delle prestazioni e non ci sono cali di velocità.
ciao io avrei qualche domanda?
-il router quindi non lo spegni mai dall'interruttore su retro?cioè lo lasci costantemente acceso giorno e notte?
-hai attivato nuova linea o mantenuto il tuo vecchio numero?
-sin dal primissimo giorno hai avuto quei valori di speedtest e poi sempre costanti??o i primi giorni hai notato variazioni della velocità?
__________________
TV:SONY 40W4000 PC:DELL 1749 - ACER 1810TZ -TOSHIBA M40-282 ROUTER:NETGEAR DG834 SISTEMA 2.0:CREATIVE GIGAWORKS T20 PS3 40GB-XBOX360 PRO HDMI FALCON TAG:ALLEXFIT TISCALI 20M/1M SOLO DATI MP3:SONY NWZ E436 AURICOLARI:AKG 324p
allex71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2017, 07:22   #1588
Psyred
Senior Member
 
L'Avatar di Psyred
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15570
Quote:
Originariamente inviato da sergio.pg Guarda i messaggi
molto traffico destinato a Roma passa per Milano, presumo che Wind farà dei miglioramenti su questo fronte man mano che le FTTH aumentano.
Dubito che migliorerà nel tempo, nelle regioni del Centro Nord il routing verso Roma difficilmente è brillante.

Questo il traceroute con una FTTC TIM:

Codice:
Traccia instradamento verso namex.it [193.201.40.14]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2     *        *        *     Richiesta scaduta.
  3    11 ms    10 ms    10 ms  172.17.105.248
  4    12 ms    15 ms    11 ms  172.17.104.98
  5    17 ms    19 ms    19 ms  172.17.5.33
  6    19 ms    19 ms    20 ms  172.17.9.85
  7    18 ms    19 ms    19 ms  172.17.15.34
  8    17 ms    16 ms    17 ms  172.17.16.234
  9    17 ms    17 ms    17 ms  host58-18-static.199-31-b.business.telecomitalia
.it [31.199.18.58]
 10    33 ms    30 ms    33 ms  border1.convergenze.it [94.101.60.169]
 11    36 ms    35 ms    35 ms  212.133.7.45
 12    30 ms    30 ms    30 ms  195.94.135.130
 13    31 ms    30 ms    30 ms  www-v.namex.it [193.201.40.14]

Traccia completata.

ma venivo instradato su Milano anche ai tempi dell'ADSL Infostrada e NGI (con loro del resto è la norma).
__________________
WindTre FTTH 1000/200 Mb - ONT Huawei EG8010H - Fritz!Box 7590 [TEST][Latenze/Routing]
Psyred è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2017, 09:13   #1589
fra8888
Member
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 134
Anche se non rivolto direttamente a me ti riporto la mia esperienza:
Quote:
Originariamente inviato da allex71 Guarda i messaggi
ciao io avrei qualche domanda?
-il router quindi non lo spegni mai dall'interruttore su retro?cioè lo lasci costantemente acceso giorno e notte?
Personalmente lo lascio sempre acceso (anche perché router spento=no telefono), l'unica cosa che faccio è spegnere il wifi
Quote:
-hai attivato nuova linea o mantenuto il tuo vecchio numero?
Ho mantenuto il mio vecchio numero
Quote:
-sin dal primissimo giorno hai avuto quei valori di speedtest e poi sempre costanti??o i primi giorni hai notato variazioni della velocità?
Sia con il primo che con il secondo modem (mi è stato sostituito) dall'installazione velocità stabile e costante sin dal primo momento, nessuna variazione significativa
__________________
Portatile: Asus k550jf-xx002h
fra8888 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2017, 10:03   #1590
alestanga
Member
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 148
Quote:
Originariamente inviato da fra8888 Guarda i messaggi
Anche se non rivolto direttamente a me ti riporto la mia esperienza:



Personalmente lo lascio sempre acceso (anche perché router spento=no telefono), l'unica cosa che faccio è spegnere il wifi


Se posso chiedere, perché spegni il Wi-Fi?
alestanga è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2017, 10:21   #1591
EliGabriRock44
Senior Member
 
L'Avatar di EliGabriRock44
 
Iscritto dal: Dec 2014
Città: Carpi(MO)
Messaggi: 9144
Quote:
Originariamente inviato da alestanga Guarda i messaggi
Se posso chiedere, perché spegni il Wi-Fi?
Presumo per inutilizzo/radiazioni, come faccio io
EliGabriRock44 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2017, 10:29   #1592
corra98
Senior Member
 
L'Avatar di corra98
 
Iscritto dal: Dec 2015
Città: Piacenza
Messaggi: 494
I risultati di Ping/instradamento Infostrada postati prima sono quindi migliori rispetto a quelli di Voda nella medesima città? Mi sembra di capire di sì ma non me ne intendo troppo, lascio la parola a voi
__________________
TIM FTTC 100/20 dal 7/01/16. Aspettando OpenFiber...
corra98 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2017, 10:31   #1593
EliGabriRock44
Senior Member
 
L'Avatar di EliGabriRock44
 
Iscritto dal: Dec 2014
Città: Carpi(MO)
Messaggi: 9144
Quote:
Originariamente inviato da corra98 Guarda i messaggi
I risultati di Ping/instradamento Infostrada postati prima sono quindi migliori rispetto a quelli di Voda nella medesima città? Mi sembra di capire di sì ma non me ne intendo troppo, lascio la parola a voi
Ce ne sono così tanti di dati che neanche li capisco...ma poi, io personalmente, non ho ancora visto dei tracert o ping test da perugia con Voda.

Se volete ci mettiamo d'accordo sul fare test su determinati siti, li inoltro a un mio amico e poi confrontiamo.
EliGabriRock44 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2017, 10:36   #1594
sergio.pg
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2017
Città: Perugia
Messaggi: 322
Quote:
Originariamente inviato da allex71 Guarda i messaggi
ciao io avrei qualche domanda?
-il router quindi non lo spegni mai dall'interruttore su retro?cioè lo lasci costantemente acceso giorno e notte?
-hai attivato nuova linea o mantenuto il tuo vecchio numero?
-sin dal primissimo giorno hai avuto quei valori di speedtest e poi sempre costanti??o i primi giorni hai notato variazioni della velocità?
Ciao, tengo il router sempre acceso e anche il wifi. Ho attivato una nuova linea dato che qui non c'era telefono fisso e Internet (mi ci sono trasferito da poco). Dall'ordine sul sito Infostrada all'attivazione è passata meno di una settimana. Non ci sono state variazioni di velocità, fin dal primo giorno non si è mai schiodato dai ~470mb.

Ultima modifica di sergio.pg : 27-05-2017 alle 10:38.
sergio.pg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2017, 10:37   #1595
alestanga
Member
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 148
Quote:
Originariamente inviato da EliGabriRock44 Guarda i messaggi
Presumo per inutilizzo/radiazioni, come faccio io
ok, pensavo più per i figli. Le radiazione del Wi-Fi e del 3G/4G, o comunque qualsiasi cosa sotto l'ultravioletto, non sono ionizzanti.
per dire, fa più male stare un pomeriggio al sole che una notte in casa col wifi.
comunque ognuno è libero di fare quel che vuole, il papà di un mio amico alla sera stacca l'antenna dalla TV e spegne il router per paura dei fulmini
alestanga è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2017, 10:39   #1596
EliGabriRock44
Senior Member
 
L'Avatar di EliGabriRock44
 
Iscritto dal: Dec 2014
Città: Carpi(MO)
Messaggi: 9144
Quote:
Originariamente inviato da alestanga Guarda i messaggi
ok, pensavo più per i figli. Le radiazione del Wi-Fi e del 3G/4G, o comunque qualsiasi cosa sotto l'ultravioletto, non sono ionizzanti.
per dire, fa più male stare un pomeriggio al sole che una notte in casa col wifi.
comunque ognuno è libero di fare quel che vuole, il papà di un mio amico alla sera stacca l'antenna dalla TV e spegne il router per paura dei fulmini
Oh beh certo, sono sicuro che faccia più male il sole in alcuni casi
Beh se per questo mio padre e mia madre, fino a pochi anni fa mi facevano spegnere il modem la notte perché chissà, magari prendeva fuoco la casa, che pensandoci potrebbe succedere eh...vabé
EliGabriRock44 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2017, 10:52   #1597
alestanga
Member
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 148
Quote:
Originariamente inviato da EliGabriRock44 Guarda i messaggi
Oh beh certo, sono sicuro che faccia più male il sole in alcuni casi
Beh se per questo mio padre e mia madre, fino a pochi anni fa mi facevano spegnere il modem la notte perché chissà, magari prendeva fuoco la casa, che pensandoci potrebbe succedere eh...vabé
hehe, la saggezza degli "anziani"
alestanga è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2017, 10:54   #1598
fra8888
Member
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 134
Quote:
Originariamente inviato da alestanga Guarda i messaggi
Se posso chiedere, perché spegni il Wi-Fi?
Inutilizzo notturno / (minimo) risparmio energetico
__________________
Portatile: Asus k550jf-xx002h
fra8888 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2017, 13:29   #1599
GriphisPhemt
Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 97
Ciao io ad oggi non ho ancora riscontrato nessun aumento di banda.
Ma la prossima settimana chiamo Wind, visto che qui a Torino è tornata la pubblicità della fibra 1giga per i nuovi clienti e di conseguenza vorrei aumentassero immediatamente sia il download che upload
GriphisPhemt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2017, 13:38   #1600
EliGabriRock44
Senior Member
 
L'Avatar di EliGabriRock44
 
Iscritto dal: Dec 2014
Città: Carpi(MO)
Messaggi: 9144
Quote:
Originariamente inviato da GriphisPhemt Guarda i messaggi
Ciao io ad oggi non ho ancora riscontrato nessun aumento di banda.
Ma la prossima settimana chiamo Wind, visto che qui a Torino è tornata la pubblicità della fibra 1giga per i nuovi clienti e di conseguenza vorrei aumentassero immediatamente sia il download che upload
La daranno a tutti da Settembre. É inutile chiederla.
EliGabriRock44 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo? La recensione Apple MacBook Air M3: chi deve davvero comprarlo...
ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ultrawide si fondono ASUS ROG Swift OLED PG49WCD: quando QD-OLED e ul...
Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa tutta sostanza Dreame L10s Pro Ultra Heat: la pulizia di casa t...
HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il modo ''intelligente'' di condividere HONOR Magic6 Pro: come funziona Magic Portal, il...
L'innovazione richiede fiducia: Workday si propone come guida nell'era dell'IA L'innovazione richiede fiducia: Workday si propo...
Ecco le migliori offerte sui processori ...
Polestar presenta Polestar Charge, il se...
PyPI bersagli di un attacco malware: reg...
Putin ha chiesto al governo russo di pen...
Un display AMOLED curvo su un dissipator...
Speciale sedie da ufficio e gaming in of...
Aggiornamenti per Sony Alpha 1, Alpha 9 ...
Questa stampante Canon PIXMA TR4750i a c...
Grok-1.5, l'IA di Elon Musk diventa molt...
Nuovo obiettivo Tamron 28-75mm F/2.8 Di ...
Consegne trimestrali Tesla, gli analisti...
WordPad verrà eliminato già...
Scende di prezzo il drone DJI Air 2S Fly...
XPeng sbarca nel mercato tedesco con P7 ...
Sorpresa per gli utenti Apple: iPhone 12...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:37.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v