[Thread Ufficiale] NEX-5N

[moon182]

Originariamente inviato da HariSeldon85

ebay.it

cerca "Blumax NP-FW50"
C'è anche il caricabatteria universale della stessa marca

[matthew_eli]

Salve a tutti, sono un nuovo possessore di questa bellisima macchina; prima avevo la Nikon D80 e venendo da questa pensavo che il salto, sopratutto per quanto riguardasse la gestione del rumore fosse abbastanza elevato; il problema è che però mi sembra non si sia migliorati tanto, oppure il sensore della mia macchina è particolarmente rumoroso. Ho fatto una serie di scatti in RAW, converititi con il programma Sony (mi consigliate di usare Lightroom?) con la sola disabilitazione della cancellazione del rumore:

ISO 100:



ISO 400:



ISO 1600:



ISO 3200:



ISO 6400:



Voi che ne dite? Sono rumorose nella norma o c'è qualche problema. L'obiettivo in kit non mi sembra molto sharp comunque.

Grazie

EDIT: metto anche i link dato che mi sembra non siano visibili le miniature:

http://imageshack.us/photo/my-images...066iso100.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images...067iso400.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images...68iso1600.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images...69iso3200.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images...70iso6400.jpg/

[X-ICEMAN]

il confronto con la D80 non dovrebbe neppure sussistere, in quanto a rumore digitale dagli 800 iso in su, il vecchio sensore nikon viene preso a schiaffoni e pernacchie da quello della 5N

hai fatto uno scatto comparativo nella stessa situazione ?


comunque non penso sia un problema del convertitore ( per quanto non lo abbia mai usato, ed usi solo lightroom o aperture ) è la situazione di luce durante il test che porta parecchio rumore ( e se non hai applicato riduzione del rumore è normale che tu lo veda )

[matthew_eli]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

il confronto con la D80 non dovrebbe neppure sussistere, in quanto a rumore digitale dagli 800 iso in su, il vecchio sensore nikon viene preso a schiaffoni e pernacchie da quello della 5N

hai fatto uno scatto comparativo nella stessa situazione ?


comunque non penso sia un problema del convertitore ( per quanto non lo abbia mai usato, ed usi solo lightroom o aperture ) è la situazione di luce durante il test che porta parecchio rumore ( e se non hai applicato riduzione del rumore è normale che tu lo veda )

Si, scatto comparativo nella stessa situazione. Riduzione rumore off.

è normale quindi che si veda questa quantità di rumore?

[X-ICEMAN]

per il confronto diretto devi portare alla stessa risoluzione i file quindi o ridurre la 5n o aumentare la D80

[matthew_eli]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

per il confronto diretto devi portare alla stessa risoluzione i file quindi o ridurre la 5n o aumentare la D80

Ciao,

perdonami, le foto che ho scattato sono tutte della 5N, della D80 non ho fatto scatti equivalenti, ma è solo una mia sensazione: vi volevo chiedere, in quanto possessori della 5N se queste foto vi sembravano rumorose in modo anomalo, oppure rientrano nella normalità delle prestazioni della camera, tutto qua.

Grazie

[ficofico]

Senza una comparazione diretta tra le 2 macchine non ti renderai conto delle differenze, se hai ancora la macchina falla tu, altrimenti guarda qualche comparazione online

[MUSICBOY]

Originariamente inviato da HariSeldon85

ebay.it

cerca "Blumax NP-FW50"
C'è anche il caricabatteria universale della stessa marca

Ciao tutti,

Ho appena acquistato una blumax per Sony nex 5n, ma non il caricabatterie, ma posso usare quello originale per ricaricarla?

Grazie
MB

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da MUSICBOY

Ciao tutti,

Ho appena acquistato una blumax per Sony nex 5n, ma non il caricabatterie, ma posso usare quello originale per ricaricarla?

Grazie
MB

Certo!

[MUSICBOY]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Certo!

Perfetto, grazie!

[MUSICBOY]

Ciao a tutti,

possiedo una Sony nex 5n quindi con obiettivo 18-55 a cui ho installato un Hoya superHMC PRO1 UV(0).
Le domande che vorrei porvi sono:

- il filtro l'ho installato per 2 motivi; non rovinare l'ottica e ridurre la "foschia" ed aumentare la nitidezza. Ho fatto una cavolata oppure è tutto corretto?
Di sera e luci artificiali, mi consigliate do togliere tale filtro?

- Come tanti sto notando che nelle foto mette bene a fuoco al centro mentre il resto lascia un po' a desiderare; è colpa del 18-55 o del sottoscritto? Sicuramente io devo migliorare, ma mi chiedevo se valesse la pena acquistare un 18-55(un 18-200 mi sembra una forzatura..) tipo Tamron o Sigma per nex @, cosa ne dite?

Grazie e ciao

[francyyy2011]

ragazzi non avendo ancora io interpretato bene il mio desiderio di una macchina fotografica, mi sono innamorato sicuramente di questi sony nex, più che altro per l'innovatività che portano nella tecnologia. per me una reflex è troppo grande.

ho un dubbio, oggi da marco polo sono stato una mezz'oretta buona a smanettarci, però per fare qualsiasi cosa mi è sembrata macchinosa e poco pratica. cioè io di fotografia so poco, però apertura diaframma, iso, tempo dell'otturatore, queste cosine le so tutte, ma smanettando tramite la ghiera sono riuscito solo a cambiare il diaframma, che dovrebbe essere F3.5-F4 eccetera. tutto il resto no.

poi mi è sembrata piena di modalità preimpostate, però tutte mal amalgamate tra loro, cioè non si capisce mai attivando una cosa, e volendo cambiare qualche parametro manualmente, quale sarà la risultante finale.

insomma disorientato al massimo, la mia canon da 4 soldi, diciamo digitale compatta ma con una modalità manuale completa, mi è sembrata molto più ordinata, chiara e logica/lineare nel suo funzionamento. questa sony, per la precisione la nex 3, mi ha inciurlito completamente di funzioni che mi son sembrate molto sparse e mal organizzate.

sono poco abituato io? c'ho visto male? oppure potete confermarmi?

perché spendere 500€ e poi ritrovarsi in mano una macchina come quella, no, assolutamente no...

anche la modalità di fuoco, i fotografi professionisti, spostano il quadratino della messa a fuoco manuale a display? quindi se uno ha fretta e ha pochi istanti come si comporta? modalità automatica e speriamo in bene?

vi ringrazio anticipatamente per i chiarimenti che mi darete!!

[MUSICBOY]

Originariamente inviato da MUSICBOY

Ciao a tutti,

possiedo una Sony nex 5n quindi con obiettivo 18-55 a cui ho installato un Hoya superHMC PRO1 UV(0).
Le domande che vorrei porvi sono:

- il filtro l'ho installato per 2 motivi; non rovinare l'ottica e ridurre la "foschia" ed aumentare la nitidezza. Ho fatto una cavolata oppure è tutto corretto?
Di sera e luci artificiali, mi consigliate do togliere tale filtro?

- Come tanti sto notando che nelle foto mette bene a fuoco al centro mentre il resto lascia un po' a desiderare; è colpa del 18-55 o del sottoscritto? Sicuramente io devo migliorare, ma mi chiedevo se valesse la pena acquistare un 18-55(un 18-200 mi sembra una forzatura..) tipo Tamron o Sigma per nex @, cosa ne dite?

Grazie e ciao

Ciao,

Qualche buon anima che può aiutarmi c'é o siete tutti in ferie?

Grazie

[HariSeldon85]

che kit uso per pulire l'obbiettivo 18-55 ?
Ho provato con un panno in microfibra ma rimangono sempre degli aloni

[loncs]

Il filtro UV dal punto di vista della funzione ottica è superfluo, i sensori moderni hanno già il filtro UV incorporato.

Proteggere la lente può aver senso però ricordati che ogni vetro che metti davanti all'obbiettivo degrada l'immagine.

Con le lenti costose magari ha più senso, in quelle meno costose basta e avanza il paraluce.

Spiega meglio il problema di messa a fuoco ... da come l'hai scritto non sembra affatto un problema. E' normale che se metti a fuoco il centro allora tutto il resto non è a fuoco. Se vuoi tutto a fuoco devi chiudere il diaframma (almeno F8 o F11). Forse parlavi di mettere a fuoco soggetti non al centro della foto ... in quel caso dovresti guardare nel manuale come indicare alla macchina cosa mettere a fuoco (possibile che sulla 5N sia touch screen, cioè mette a fuoco quello che tocchi sul display).

[MUSICBOY]

Originariamente inviato da HariSeldon85

che kit uso per pulire l'obbiettivo 18-55 ?
Ho provato con un panno in microfibra ma rimangono sempre degli aloni

Ciao,

uso il pannino che uso per gli occhiali.
Prima di tutto devi soffiare sulla lente per togliere eventuali granelli di polvere, una alitata e una leggera strofinata dovrebbe pulire correttamente la lente. Qualche leggero alone è quasi normale, comunque non si dovrebbero vedere in foto.

Ciao

[MUSICBOY]

Originariamente inviato da loncs

Il filtro UV dal punto di vista della funzione ottica è superfluo, i sensori moderni hanno già il filtro UV incorporato.

Proteggere la lente può aver senso però ricordati che ogni vetro che metti davanti all'obbiettivo degrada l'immagine.

Con le lenti costose magari ha più senso, in quelle meno costose basta e avanza il paraluce.

Spiega meglio il problema di messa a fuoco ... da come l'hai scritto non sembra affatto un problema. E' normale che se metti a fuoco il centro allora tutto il resto non è a fuoco. Se vuoi tutto a fuoco devi chiudere il diaframma (almeno F8 o F11). Forse parlavi di mettere a fuoco soggetti non al centro della foto ... in quel caso dovresti guardare nel manuale come indicare alla macchina cosa mettere a fuoco (possibile che sulla 5N sia touch screen, cioè mette a fuoco quello che tocchi sul display).

Ok per il filtro ingenerale, ma di sera pensi che possa degradare ancor di più che giorno le foto?

Per sfocatura mi sono espresso male.
Intendevo soprattutto nelle foto di panorami, sicuramente tenevo troppo aperto il diaframma.filtro
Però se voglio fotografare un panorama ma con persona annessa, devo sempre chiudere il diaframma a F8-F11?

Grazie

[Pivot]

Originariamente inviato da MUSICBOY

Ciao,

uso il pannino che uso per gli occhiali.
Prima di tutto devi soffiare sulla lente per togliere eventuali granelli di polvere, una alitata e una leggera strofinata dovrebbe pulire correttamente la lente. Qualche leggero alone è quasi normale, comunque non si dovrebbero vedere in foto.

Ciao

Io preferisco non soffiare, perché c'è sempre un po' di condensa nell'alito.
Sono dell'idea che sarebbe meglio usare la pompetta.
Per gli aloni ho letto funzioni bene la cosiddetta lenspen, da un lato ha setole morbide per togliere la polvere (dopo aver soffiato con la pompetta) e dall'altro ha la "spazzolina" a carbone attivo che rimuove gli aloni.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da matthew_eli

Ciao,

perdonami, le foto che ho scattato sono tutte della 5N, della D80 non ho fatto scatti equivalenti, ma è solo una mia sensazione: vi volevo chiedere, in quanto possessori della 5N se queste foto vi sembravano rumorose in modo anomalo, oppure rientrano nella normalità delle prestazioni della camera, tutto qua.

Grazie

Sta attento che il rumore dipende moltissimo dalle condizioni di scatto.
1- Una foto più "scura" evidenzia molto di più il rumore, sui chiari i pixel molto luminosi si notano molto meno.
2- Il rumore nelle foto è quasi proporzionale al tempo di scatto. una foto a 1600 ISO 1/1000 può essere meno rumorosa di una foto a 400 ISO 1/10.
3- La temperatura esterna ha la sua influenza, se scatti d'estate hai performance diverse da scattare in inverno, all'aperto.

(va da se quindi che se confronti gli scatti della D80 nel fotografare una partita di Hockey su Ghiaccio, e quelli della NEX in cupi scatti su treppiede durante una torrida sera d'estate, potresti avere impressioni opposte alla realtà)

Detto questo, una APS rimane una APS. Io fra 400D e NEX non ho visto, nella pratica, questa differenza che mi facesse gridare al miracolo, e non me l'aspettavo neanche. La D80 dovrebbe essere ancora uno step sotto e la differenza la dovresti notare, ma non aspettarti di recuperare 3 stop con gli ISO.

[loncs]

Originariamente inviato da MUSICBOY

Ok per il filtro ingenerale, ma di sera pensi che possa degradare ancor di più che giorno le foto?

Degrada a prescindere, inoltre nel caso di luce incidente (sole di giorno o faretti di notte) rischi che introduca riflessi (flare) che ti fanno buttare via la foto.

Per sfocatura mi sono espresso male.
Intendevo soprattutto nelle foto di panorami, sicuramente tenevo troppo aperto il diaframma.filtro
Però se voglio fotografare un panorama ma con persona annessa, devo sempre chiudere il diaframma a F8-F11?
Grazie

Nel caso di primi piani la sfocatura dello sfondo si fa apprezzare perché risalta moltissimo il soggetto. Se vuoi una figura intera ambientata allora devi per forza chiudere il diaframma. Chiaramente dipende anche dalla focale, a 50mm l'effetto sarà nettamente più marcato, quindi se vuoi proprio tutto a fuoco devi impostare un bel 24mm (o meno) e chiudere a F8. Il tempo e l'ISO lasciaglieli calcolare automaticamente alla macchina, tieni solo d'occhio che non sia più lento di 1/50s ... lo stabilizzatore ti evita il mosso della mano ma non quello del soggetto della foto.