ADSL # Infostrada# Libero Absolute ADSL 20 Mega

[al17]

Originariamente inviato da biodegrado

non sono un esperto... io volevo solo capire se questa cosa è normale, googlando un po' ho trovato discussioni come questa

http://www.wired.it/internet/tlc/201...-adsl-e-buona/

in cui si differenziano i valori di margine rumore fra ADSL "normale" ed ADSL "2+"... secondo quello che dicono qui sopra sarebbe:

Margine di rumore con ADSL:
< 5dB = la linea non si sincronizza o ha problemi a sincronizzarsi
5 – 10 dB = la linea è scadente e si possono incontrare problemi di sincronizzazione
10 – 15 dB = la linea è mediocre, ma non si riscontrano problemi di sincronizzazione
15 – 22 dB = la linea è buona
23 – 28 dB = la linea è ottima
29 – 35 dB = la linea è eccellente (questo era il mio caso fino a che avevo gli 8 mega)

Margine di rumore con ADSL2 e ADSL2+:
< 3dB = la linea non si sincronizza o ha problemi a sincronizzarsi
3 – 4 dB = la linea è mediocre e si possono incontrare problemi di sincronizzazione se il valore SNR è abbinato a velocità di aggancio superiori ai 12Mbps
5 – 7 dB = la linea è buona e diventa ottima se il valore SNR è abbinato a velocità di aggancio superiori ai 12Mbps
8 – 10 dB = la linea è ottima (mio attuale valore in down = 9,1)
> 10 dB = la linea è eccellente (mio attuale valore in up = 13)

è normale, tutto ok?? e se si, come mai questo valore "margine di rumore" cambia fra adsl 8 mega e adsl 2+ "20 mega"?

La tua linea ha grandi problemi. Contento così?

Già in 3 ti abbiamo scritto che è normale. Cerchi il plebiscito dell'intero forum?

[biodegrado]

Originariamente inviato da al17

La tua linea ha grandi problemi. Contento così?

Già in 3 ti abbiamo scritto che è normale. Cerchi il plebiscito dell'intero forum?

chiedo scusa non volevo essere insistente.. semplicemente non capisco perchè passando da ADSL 7mega ad ADSL 2+, l'attenuazione linea resta uguale mentre il margine di rumore diminuisce da circa 30 a circa 10, come mai cambia il parametro? cioè se io avessi una adsl a 7 mega con margine rumore a 10 non andrebbe una tega mentre con ADSL 2+ l'SNR a 10 diventa "ottimo"..??

[totocrista]

Originariamente inviato da biodegrado

chiedo scusa non volevo essere insistente.. semplicemente non capisco perchè passando da ADSL 7mega ad ADSL 2+, l'attenuazione linea resta uguale mentre il margine di rumore diminuisce da circa 30 a circa 10, come mai cambia il parametro? cioè se io avessi una adsl a 7 mega con margine rumore a 10 non andrebbe una tega mentre con ADSL 2+ l'SNR a 10 diventa "ottimo"..??

È la logica. Più veloce vai meno margine hai a disposizione.

[Psyred]

Originariamente inviato da biodegrado

chiedo scusa non volevo essere insistente.. semplicemente non capisco perchè passando da ADSL 7mega ad ADSL 2+, l'attenuazione linea resta uguale mentre il margine di rumore diminuisce da circa 30 a circa 10, come mai cambia il parametro? cioè se io avessi una adsl a 7 mega con margine rumore a 10 non andrebbe una tega mentre con ADSL 2+ l'SNR a 10 diventa "ottimo"..??

L'errore che stai facendo è considerare il profilo base ULL di Infostrada (7-8 Mega) ADSL, quando invece è erogato anch'esso in modulazione ADSL2+.

E come ti abbiamo già detto SNRM tende a diminuire con l'aumento del profilo.

[Biker Jr]

Originariamente inviato da Biker Jr

Piccolo aggiornamento, visto che ci sono continuo ad autoquotarmi per aggiornare la mia situazione =)

Mi ha chiamato oggi Infostrada. Il ragazzo era molto disponibile e informato. Gli ho spiegato un po' la situazione e ha fatto un delle verifiche sulle risposte da parte del modem di questo periodo e sulle caratteristiche della linea. Anche secondo lui, come già suggerito da Psyred (http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...stcount=11948), la linea dovrebbe riuscire a reggere una 8000/800 come limite massimo... ha deciso quindi di aprire una pratica per far fare dei controlli "fisici" al tecnico sulla linea e in centrale, in modo da capire se ci sono problemi lato cavi o attacchi.
Gli fa proprio strano che non riesca a reggere sopra i 6000

Nuovo Aggiornamento.
Il giorno 21 poi è andato il Tecnico a controllare direttamente alla cabina. (non vorrei sbagliare termine, dovrebbe essere così il flusso: Centrale -> Cabina -> Casa)
Alla cabina ha fatto le prove con il suo strumento e ha rilevato che c'erano dei problemi. Non riusciva a reggere nemmeno a lui la linea. Ha quindi trovato il problema e sistemato il guasto.
Ora sembra essere tutto ok e reggere senza problemi la 7000/512, adesso aspetto ancora un po' di giorni. Poi in caso riposto i valori dal modem per eventualmente capire se poter salire a 8000...

[al17]

Originariamente inviato da biodegrado

chiedo scusa non volevo essere insistente.. semplicemente non capisco perchè passando da ADSL 7mega ad ADSL 2+, l'attenuazione linea resta uguale mentre il margine di rumore diminuisce da circa 30 a circa 10, come mai cambia il parametro? cioè se io avessi una adsl a 7 mega con margine rumore a 10 non andrebbe una tega mentre con ADSL 2+ l'SNR a 10 diventa "ottimo"..??

Come ti hanno già detto, tu già eri in adsl2. Più aumenta la banda e meno snr avrai. Infostrada imposta un snr minimo di 9, un valore già alto che ti garantisce una linea stabilissima; figurati che altri provider impostano un SNR di solo 6. L'attenuazione è un valore che resta pressoché stabile al variare dello snr, e dipende dalla distanza che hai dalla centrale.

Se per qualche ragione dovessi riscontrare nei prossimi giorni, settimane o mesi delle frequenti disconnessioni, allora potrai chiamare il 155 e chiedere una diminuzione del profilo, vale a dire un abbassamento della banda. E cosa ti porterà tutto ciò? Aumento dello SNR. Non devi comunque preoccuparti perché al 99.9% non avrai alcuna necessità di chiedere ciò.

[domynik]

Mode: ADSL2+
Line Coding: Trellis On
Status: No Defect
Link Power State: L0


Downstream
Upstream
SNR Margin (dB): 9.1 13.5
Attenuation (dB): 30.5 15.2
Output Power (dBm): 19.3 12.3
Attainable Rate (Kbps): 15864 1121
Rate (Kbps): 13275 997
MSGc (number of bytes in overhead channel message): 51 16
B (number of bytes in Mux Data Frame): 236 30
M (number of Mux Data Frames in FEC Data Frame): 1 1
T (Mux Data Frames over sync bytes): 2 3
R (number of check bytes in FEC Data Frame): 0 0
S (ratio of FEC over PMD Data Frame length): 0.5701 0.9841
L (number of bits in PMD Data Frame): 3326 252
D (interleaver depth): 1 1
Delay (msec): 0 0

Super Frames: 1073222 1073220
Super Frame Errors: 2026 3293
RS Words: 0 0
RS Correctable Errors: 0 0
RS Uncorrectable Errors: 0 N/A

HEC Errors: 1597 12980
OCD Errors: 329 0
LCD Errors: 0 0
Total Cells: 545909144 2128334878
Data Cells: 19504435 472155940
Bit Errors: 7 911296

Total ES: 1264 2424
Total SES: 3 96
Total UAS: 31 4480052
una info oggi mi hanno alzato la banda da 8 mega a 13 prima con la 8 mega con lo speedtest arrivavo a 6.70 mb adesso con 13 mb lo speedtest mi segna 10.50mb?

[gabry9595]

Che DNS mi consigliate? Quelli di Infostrada di tanto in tanto per qualche minuto vanno in down, ho risolto mettendo gli Open, c'è ne sono di meglio rispetto agli Open?

[Fede_94]

Io utilizzo i DNS Google,e mi trovo bene.

[lucausa75]

Originariamente inviato da Fede_94

Io utilizzo i DNS Google,e mi trovo bene.

DNS primario: 8.8.8.8
DNS secondario: 8.8.4.4 ?

Io uso quelli di OpenDNS; che ne pensate?
Vanno bene?

DNS primario: 208.67.222.222
DNS secondario: 208.67.220.220

[Digitalone]

Originariamente inviato da lucausa75

DNS primario: 8.8.8.8
DNS secondario: 8.8.4.4 ?

Io uso quelli di OpenDNS; che ne pensate?
Vanno bene?

DNS primario: 208.67.222.222
DNS secondario: 208.67.220.220

Vanno bene entrambi. Io ho messo quelli di google perché verso di essi ho un ping migliore.

[domynik]

Scusate una info Come faccio ha cambiare i DNS e che differenza c'è con infostrada ?

[CIppos]

Ciao a tutti, ne stavo già parlando con un paio di utenti..ma ho trovato questo interessante thread e ne vorrei discutere anche con tutti voi.


Son con Infostrada e da contratto dovrei avere fino ai 20 mega. Sono partito, all'inizio, coi 5 mega, poi 8 e, dopo tante "battaglie" con gli operatori telefonici, con l'ultimo upgrade dovrei avere una 12 mega in Down e 1 mega in Up. Questi sono alcuni dati tecnici :

http://imgur.com/Tiejt13
http://imgur.com/EDNHBVp
http://imgur.com/40uGz9S
http://imgur.com/kTyUQom

Nel settaggio delle impostazioni, ho impostato PppOa e Mtu 1478, invece che il classico PppOe e Mtu 1492, perchè ho letto che con Infostrada renderebbe meglio in questo modo..
Cosa ne pensate?

Devo aggiungere che io ho la presa telefonica principale, a cui è collegato il rotuer, in salone e faccio arrivare il cavo ethernet fino in camera mia(saran 10 metri di cavo). A questo proposito, volevo inoltre chiedervi, è meglio avere un cavo ethernet o un cavo telefonico più lungo? Perchè io vorrei portare il router in camera mia(quindi in questo caso cavo telefonico più lungo e cavo ethernet più corto), visto che lo adopero anche per connettere ad internet la Ps4 , con cui gioco online..e in termini di rendimento della connessione , non so che metodo sia meglio adottare..

[Psyred]

Originariamente inviato da CIppos

Nel settaggio delle impostazioni, ho impostato PppOa e Mtu 1478, invece che il classico PppOe e Mtu 1492, perchè ho letto che con Infostrada renderebbe meglio in questo modo..
Cosa ne pensate?

Con Infostrada non va meglio (almeno a me), provare per credere...

Personalmente le prestazioni migliori le ho con PPPoA e MTU 1458.

[giovanni69]

Originariamente inviato da Psyred

Personalmente le prestazioni migliori le ho con PPPoA e MTU 1458.

Che tipo di test hai fatto per verificare l'ottimizzazione di questi valori?

[Psyred]

Originariamente inviato da giovanni69

Che tipo di test hai fatto per verificare l'ottimizzazione di questi valori?

Speedtest.net e download di file di grandi dimensioni.

Ovviamente il boost prestazionale è molto limitato, l'1% in più forse.

[giovanni69]

Chiaro grazie; per l'1% non tocco nulla e sto con PPoE e 1492. Ho un profilo 13999/997. 'boost prestazionale' poi in che termini per scaricare grossi file se i profili sono bloccati? Non è che posso ottenere un 1% in più di qualsiasi profilo bloccato..che poi nel mio caso sono 139 kbps. Possiamo negoziare su latenza o che altro.. ma un errore dell'1% su speedtest è piuttosto 'normale'.

Ho come l'impressione che sia a questo punto più rilevante configurare la scheda di rete con TCP Optimizer, piuttosto, per chi non l'ha fatto.

[Psyred]

Beh ovvio che non puoi superare le limitazioni del profilo, ma puoi ottimizzare, seppur di poco, l'efficienza della trasmissione (meno overhead, più dati "utili").

TCPO fa le stesse cose in pratica, ottimizzando alcuni parametri del SO.

Peraltro quel tool è diventato molto meno utile da quando in Windows è stato implementato l'autotuning (a partire da Vista), quindi niente più TCP Receive Window da modificare manualmente.

[giovanni69]

Non si potrà modificare manualmente ma se si credi di essere nella condizioni di avere la linea castrata da RWIN (a quanto pare piuttosto difficile con la banda presente in Italia), quell'auto-tuning può essere disabilitato:

https://www.duckware.com/blog/how-wi...eds/index.html

..e con TCP Optimizer si può disabilitare quel Windows Scaling Heuristics / Restricted (nel profilo public) con il risultato di verificare da CMD questa situazione ottimale:



Ma ripeto non serve a nulla con la nostra banda, come spiegato nell'articolo.

P.S. Per molto tempo il TCPO non è stato aggiornato ma adesso supporta Win 8/10/2012.

[Psyred]

Si ma conviene? Io dico di no, in quanto adesso Windows Rwin te lo modifica in modo dinamico adeguandolo alla latenza del sito.

Io credo che sia stata una delle ottimizzazioni più utili che sia mai stata fatta su Windows, su Linux peraltro l'autotuning era già presente da molto prima.

Attualmente io TCP Optimizer lo uso quasi solo per modificare MTU, l'auto tuning no l'ho mai toccato, anche se può essere impostato in maniera più o meno aggressiva (ma l'utiilità pare che sia dubbia).