Migliori TV per Gaming e Film rapporto qualità prezzo.

[abellodenonna]

Qualcuno ha fiutato qualche buona offerta per i 55"?

Inviato dal mio D5503 utilizzando Tapatalk

[Maxt75]

Io come qualità prezzo mi sono fiondato sull'attuale Sony Full HD WD758.
Un Full HD di qualità quindi, essendo una serie ''700''.
Non ritengo il passaggio al 4k valido al momento per una serie di motivi, tra cui il principale è che sono allergico all'upscaling. Specialmente nei giochi, dove sono solamente artifizi più o meno validi che tengono in piedi la baracca.
Non fa per me. Quando ci saranno apparecchi e prodotti all'altezza del formato 4k, senza utilizzare trucchetti vari, allora sarà il momento che valuterò l'acquisto.
Non vengo qui a cantare le lodi al Full HD, decretando la morte prematura del 4k, dico solamente che non ci sono prodotti all'altezza, mediamente siamo molto sotto, ovviamente...per ora.

[abellodenonna]

Vero.Ma per non sapere leggere ne scrivere,ormai mi butterei su un 4Kakka + Hdr.

[abellodenonna]

Gli Akai sono una cacata? Vendono i 55" 4KAKKA, mi sembra manchi l'hdr, sui 450 pleuri.

Inviato dal mio D5503 utilizzando Tapatalk

[alfredo.r]

Originariamente inviato da abellodenonna

Gli Akai sono una cacata? Vendono i 55" 4KAKKA, mi sembra manchi l'hdr, sui 450 pleuri.

Inviato dal mio D5503 utilizzando Tapatalk

secondo me l'HDR vale da solo più del 4kakka... facessero un full hd HDR l'avrei già comprato
personalmente aspetto trepidamente un buon monitor 4k curvo con HDR, lo pagherei pure 500€!

[abellodenonna]

Ci fossero pezzature piü grandi prenderei un monitor anche io;la Tv non la guardo. Perchě curvo?

Inviato dal mio D5503 utilizzando Tapatalk

[alfredo.r]

Originariamente inviato da abellodenonna

Ci fossero pezzature piü grandi prenderei un monitor anche io;la Tv non la guardo. Perchě curvo?

Inviato dal mio D5503 utilizzando Tapatalk

Monitor 32 mi pare che ne facciano... ma quelli buoni han costi proibitivi...
Perché curvo?
Beh non saprei, mi ha sempre attirato l'idea di averne uno, credo che renda la situazione più immersiva, inoltre ho visto alcuni TV curvi dal vivo e credo rendano bene...

Al momento gioco su un 24ips AOC full HD ed è ottimo anche grazie allo schermo opaco che stanca pochissimo la vista... alle volte lo preferisco anche al Samsung 46" che uso più che altro con ps4 e Xbox one che hanno una risoluzione migliore rispetto alla Wii U...

Però il pallino del 4K rimane, specialmente a causa della Pro che anche su pannello full HD mi sta dando buone soddisfazioni...
Inoltre avendo un pc in grado di reggere il 4K vero (almeno nei titoli pre 2012/2013) mi piacerebbe sfruttarlo al massimo...

[GigoBoso]

Originariamente inviato da abellodenonna

Ci fossero pezzature piü grandi prenderei un monitor anche io;la Tv non la guardo. Perchě curvo?

Inviato dal mio D5503 utilizzando Tapatalk

Limitandoci a dei semplici 27" - 32" siamo sicuri che il monitor / TV abbia le stesse prestazioni di un monitor?
faccio questa domanda perché i monitor costano di più

[alfredo.r]

Originariamente inviato da GigoBoso

Limitandoci a dei semplici 27" - 32" siamo sicuri che il monitor / TV abbia le stesse prestazioni di un monitor?

faccio questa domanda perché i monitor costano di più

No. I monitor nel 90% dei casi sono superiori (a patto di prendere un monitor di buona qualità e non una ciofeca).
Il problema è che le console non sfruttano i classici plus di un monitor, perché i giochi non vanno mai sopra i 60fps...
L'input lag e i tempi di risposta migliori dei monitor possono essere sfruttati anche su console ma i refresh rate alti no....
La maggior parte dei monitor IPS hanno pannelli che personalmente reputo superiori a quelli di molti TV, non hanno quei filtri astrusi classici delle TV che generano un sacco di artefatti e stancano pure di meno la vista (hanno tecnologie contro la luce blu e alcuni lontano pannelli opachi che non riflettono).
Personalmente fino a 30 pollici prenderei sempre un monitor, da 30 in su ahimè ci son solo le TV...

Sto aspettando ansioso monitor con HDR perché al momento non ce ne sono sul mercato...

Monitor 4K buoni si trovano anche a 500€ (per 28") ma ovviamente se uno ci gioca dal divano ci vuole una TV.

[FirstDance]

Originariamente inviato da alfredo.r

Monitor 32 mi pare che ne facciano... ma quelli buoni han costi proibitivi...
Perché curvo?
Beh non saprei, mi ha sempre attirato l'idea di averne uno, credo che renda la situazione più immersiva, inoltre ho visto alcuni TV curvi dal vivo e credo rendano bene...

Al momento gioco su un 24ips AOC full HD ed è ottimo anche grazie allo schermo opaco che stanca pochissimo la vista... alle volte lo preferisco anche al Samsung 46" che uso più che altro con ps4 e Xbox one che hanno una risoluzione migliore rispetto alla Wii U...

Però il pallino del 4K rimane, specialmente a causa della Pro che anche su pannello full HD mi sta dando buone soddisfazioni...
Inoltre avendo un pc in grado di reggere il 4K vero (almeno nei titoli pre 2012/2013) mi piacerebbe sfruttarlo al massimo...

Io ti sconsiglio il TV curvo, perché sì, è immersivo, ma solo se sei seduto perfettamente al centro del televisore, altrimento quello che è un bonus diventa un malus.

E poi costano di più. Pe rme non ne vale la pena.
Il 4k è fuffa. Se trovi un televisore 4k a un buon prezzo prendilo, ma pagare di più solo per quello, di nuovo, per me non ha senso.

[[?]]

Quoto sopra, tra l'altro andando da MW sabato ho notato che i tv curvi sono 1/3 rispetto a 6 mesi fa, è passata la moda?

[GigoBoso]

Originariamente inviato da [?]

Quoto sopra, tra l'altro andando da MW sabato ho notato che i tv curvi sono 1/3 rispetto a 6 mesi fa, è passata la moda?

Se non sbaglio andranno presto fuori produzione, si sono rivelati un flop, come tutto il resto del 3d d'altronde....

[ilbarabba]

Originariamente inviato da Zappz

Il 4k ormai e' gia' lo standard, comprare oggi una tv full hd vuol dire comprare un prodotto vecchio...

Oppure vuol dire usufruire dei servizi e dei contenuti che OGGI sono disponibili.
Quando ci saranno contenuti 4k via satellite, quando un pc consentirà di giocare in 4k con una singola vga e quando il 4k per le console sarà reale allora comprerò una tv 4k a un terzo del prezzo odierno.
Io compro OGGI e voglio utilizzare OGGI.

[GigoBoso]

Originariamente inviato da ilbarabba

Oppure vuol dire usufruire dei servizi e dei contenuti che OGGI sono disponibili.
Quando ci saranno contenuti 4k via satellite, quando un pc consentirà di giocare in 4k con una singola vga e quando il 4k per le console sarà reale allora comprerò una tv 4k a un terzo del prezzo odierno.
Io compro OGGI e voglio utilizzare OGGI.

Perché attualmente se ti compri un monitor 4k, non lo sfrutti?

Pensavo che le attuali e nuove schede video supportassero alla grande il 4k.

Io volevo passare dal mio attuale fullHD da 24", a qualcosa di più grande ma anche 4k, dici che non è fattibile a prezzi umani?

[FirstDance]

Originariamente inviato da ilbarabba

Oppure vuol dire usufruire dei servizi e dei contenuti che OGGI sono disponibili.
Quando ci saranno contenuti 4k via satellite, quando un pc consentirà di giocare in 4k con una singola vga e quando il 4k per le console sarà reale allora comprerò una tv 4k a un terzo del prezzo odierno.
Io compro OGGI e voglio utilizzare OGGI.

[slump72]

Originariamente inviato da alfredo.r

secondo me l'HDR vale da solo più del 4kakka... facessero un full hd HDR l'avrei già comprato
personalmente aspetto trepidamente un buon monitor 4k curvo con HDR, lo pagherei pure 500€!

Sony nel 2017 ha a catalogo dei buoni fullHD con supporto all'HDR.
Questa è una genialata, ma non so i prezzi.

[abellodenonna]

Netflix ha possibilită di scegliere visualizzazione 4kakka ma immagino siano immagini turbocompresse . Ho visto un Thomson 55" da Auchan a 450 pleuri. Avesse avuto Hdr l'avrei preso.
Oramai sono tutti 4kakka.
Inviato dal mio D5503 utilizzando Tapatalk

[[?]]

Un 55' 4K a quel prezzo... non ti viene un dubbio?
Il 4K di Netflix fa paura... altro che turbocompressi, non è quella chiavica di Sky.

[FirstDance]

Originariamente inviato da [?]

Un 55' 4K a quel prezzo... non ti viene un dubbio?
Il 4K di Netflix fa paura... altro che turbocompressi, non è quella chiavica di Sky.

Posso testimoniare che i filmati di Sky sono molto compressi e spesso si fa fatica a credere che i filmati siano in FullHD. Non oso immaginare i 4k.

Ripeto ancora una volta ciò che penso riguardo ai 4k: se è un'offertona prendilo, altrimenti risparmia i soldi e prenditi un FullHD oppure, che è la stessa cosa, allo stesso prezzo prendi un FullHD di qualità superiore.
Tre anni fa avevo preso a prezzo stracciatissimo il top di gamma della Sony, la serie 900. Questo perché aveva iniziato a buttarsi sui 4k.
Ancora adesso, dopo tre anni, il mio TV caga in testa a tanti 4k. Ovviamente non quelli di fascia alta.

[alfredo.r]

Originariamente inviato da abellodenonna

Netflix ha possibilită di scegliere visualizzazione 4kakka ma immagino siano immagini turbocompresse . Ho visto un Thomson 55" da Auchan a 450 pleuri. Avesse avuto Hdr l'avrei preso.
Oramai sono tutti 4kakka.
Inviato dal mio D5503 utilizzando Tapatalk

Lascia stare... è robaccia...
Un 55 4K decente costa almeno 1000€ con un HDR vero e non farlocco...
Con 500€ di buono ci prendi al massimo un monitor 28 ips 4K o come già detto da altri un TV full HD sui 46 pollici di caratura medio-alta