NIKON reflex digitali [Official Thread]

[WildBoar]

Originariamente inviato da Predator_ISR

Be mica e' obbligatorio prendere la "triade".

infatti, soprattutto se non ci lavori con grossi fatturati...

il fatto è che in canon puoi prendere la loro triade 2.8 oppure gli zoom economici, o gli F4, i tamron-sigma...

in nikon FF mi pare che o prendi la triade o vai sui tamron-sigma per me è evidente che questo vale più di qualche MP in più o filmati HD che potrà avere una d800 se avranno il coraggio di proporla con il 24-120 3,5-5,6

[Darkangel666]

Originariamente inviato da citty75

C'è anche però da considerare la quota mercato che rappresentano questi modelli: il 3.5% la 7D e 1.8% la 5D; la domanda da farsi è se a Nikon convenga andare a lottare sulla fascia "grossa" del mercato, magari aggiornando D3000\D5000\D90 (che in 3 superano il 30% del mercato), oppure cercare di scalzare le due sopra ma rimanendo sempre sul 5%.
Senza contare che probabilmente è più facile\economico aggiornare un entry level piuttosto che una pro.

Teoricamente il tuo ragionamento non farebbe una grinza, ma c'è un aspetto che conta, il main stream tira le vendite del basso, nel periodo in cui canon aveva l'aura di essere il brand più tecnologicamente avanzato (AF, sensori più evoluti etc) le vendite delle entry andavano a gonfie vele, come dire che chi non ne capisce una mazza guarda cosa hanno i PRO e compra l'entry level di quel brand pensando che sia la stessa cosa.

Originariamente inviato da WildBoar

basterebbe?
io son convinto che chi prende un 5dmkII lo fa più per i vari 17-40 24-105 e 70-200 f/4 is che per i filmati o i MP in più... ora il 16-35 f/4 c'è, per me servono altre lenti FF buone ma non care come la triade F2,8... è triste vedere corredi d700 con solo lenti tamron o sigma.

Vero anche quello, ma lo fa anche per il video full HD e la maggior risoluzione, cose che Nikon può colmare con la prox generazione.

[efewfew]

Siccome dovrei andare a vedere e eventualmente combinare per un corpo usato (mi avete già dato consigli a riguardo poco più su e vi ringrazio ) chi mi dà un'altra dritta?
Andrei con un portatile su cui ho installato Opanda IExif Viewer in questo modo portei verificare l'effettiva vita in termini di scatti della fotocamera (o almeno credo, non sò se una riscrittura del fw azzeri il contatore).
Inoltre come posso verificare se il sensore è a posto od ha polvere/pixel andati? Io pensavo di scattare una sottoesposta in modo che venga nera e una sovraesposta in modo che venga bianca e tentare di darci un'occhiata sempre al pc.
Altre prove non me ne vengono in mente...

[WildBoar]

scatti a qualcosa di luminoso come il cielo ad un diaframma chiuso (tipo f11-f16) sicuramente ne vedrai tanti di puntini neri (a volte se ne vedono anche nelle reflex nuove appena uscite dal negozio )

se cerchi una reflex che non ne abbia nemmeno uno non la troverai mai, l'importante e che non ce ne siano di troppo grossi, o peletti/polvere quelli diventano vistosi su tutti gli sfondi anche a diaframmi più aperti, eventualmente ti fai fare uno sconto perchè da portare a pulire in assistenza.

[citty75]

Quoto, anche perchè se è solo sporco con una pulita (con 20 euro te la cavi) risolvi ogni problema.
Tanto prima o poi si sporcherà comunque, quindi non baserei la scelta solo su questo aspetto.

[Vendicatore]

Originariamente inviato da citty75

Quoto, anche perchè se è solo sporco con una pulita (con 20 euro te la cavi) risolvi ogni problema.
Tanto prima o poi si sporcherà comunque, quindi non baserei la scelta solo su questo aspetto.

E non sottovalutiamo il potere onirico del perettone di gomma

[citty75]

Schizzetto rules
http://www.picindolor.com/Prodotti/t...T/Default.aspx

[hornet75]

Originariamente inviato da citty75

Schizzetto rules
http://www.picindolor.com/Prodotti/t...T/Default.aspx

Esattamente quello che uso io

Mai portato la mia D50 a pulire e mai speso più dei 3 euro per acquistare lo schizzetto appunto.

[R|kHunter]

[Darkangel666]

Ci sono pure metodi di pulizia più drastici

http://www.youtube.com/watch?v=I8N0z...layer_embedded

[ilguercio]

Originariamente inviato da Darkangel666

Ci sono pure metodi di pulizia più drastici

http://www.youtube.com/watch?v=I8N0z...layer_embedded

Che fai,lurki?

[R|kHunter]

[JCD's back]

Originariamente inviato da R|kHunter

fai schifo.....

[uncletoma]

Video non piu' disponibile... non sapro' mai che era

[Darkangel666]

Originariamente inviato da uncletoma

Video non piu' disponibile... non sapro' mai che era

Era un fotografo un po troppo zelante che con 2 canon PRO e relative lenti bianche stava precedendo due sposi mentre uscivano da chiesa.
Lui scattava camminando all'indietro e ad un certo punto è finito con le due fotocamere dentro una Vasca in marmo piena d'acqua, all'ingresso della chiesa

[uncletoma]

Un genio, un genio, un dannato geniooooooooooooooo!

[Maverik]

Ciao a tutti, eccomi di ritorno dall'Islanda, con 1300 foto da visionare/selezionare e alle prese con la scelta dei programmi di ritocco.
Seguendo i vostri preziosi consigli ho scaricato le versioni in prova di:
capture NX2 (versione 2.2.4)
Lightroom 3
Photoshop Elements 8

Mi sembra che NX2 e Lightroom 3 siano molto simili, anche se mi sembra che NX sia più fornito di dati sulle lenti nikon e sulla D90. Mi spiego, nel lightroom non è presente la mia lente, 16-85VR, per cui devo procedere in manuale (come anche in photoshop elements 8).
Con NX2 correggere le distorsioni diventa molto più semplice.
Me lo confermate? quali sono le differenze tra i due programmi?
Con photoshop elements 8 posso fare molto ritocco sui Jpeg, ma mi sembra che sui raw si lavori meno intuitivamente rispetto agli altri 2 programmi.
Cosa mi suggerite? Pensavo di prendere NX2 per lavorare sui Nef e elements per gli altri eventuali ritocchi. Suggerimenti sul metodo di lavoro da utilizzare nel vagliare così tante foto?
Intanto grazie mille a tutti.
Mav

[CronoX]

per stampare le foto senza tagliarle che formato di stampa devo adottare?!

20x25 (202x254 mm)
20x27 (203x272 mm)
20x30 (202x305 mm)

?il 20x30?!

[WildBoar]

Originariamente inviato da CronoX

per stampare le foto senza tagliarle che formato di stampa devo adottare?!

20x25 (202x254 mm)
20x27 (203x272 mm)
20x30 (202x305 mm)

?il 20x30?!

si certo, se scatti con una relfex (a parte le olympus) il rapporto tra i lati è 3:2 quindi stampi senza tagli con 12x18, 20x30 30x45 ecc...

[CronoX]

Originariamente inviato da WildBoar

si certo, se scatti con una relfex (a parte le olympus) il rapporto tra i lati è 3:2 quindi stampi senza tagli con 12x18, 20x30 30x45 ecc...

thanks...invece una 2048x1596!?