|
|
|
|
Strumenti |
20-03-2017, 08:11 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2012
Messaggi: 2143
|
Le macchine saranno da considerarsi più intelligenti degli esseri umani che le hanno create quando creeranno a loro volta una macchina più intelligente che le scalzerà e che dovrà avere la caratteristica di creare una macchina più intelligente ancora, e così via ad libitum!
|
20-03-2017, 09:06 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Roma
Messaggi: 734
|
beh in effetti in terminator Genysis Skynet torna indietro nel 2029 per prendere coscienza di se stesso.... ci sta come data
|
20-03-2017, 09:19 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 1062
|
Quote:
http://en.uniroma1.it/notizie/algori...ational-errors |
|
20-03-2017, 09:28 | #24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2012
Messaggi: 2143
|
Quote:
|
|
20-03-2017, 09:31 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2356
|
Queste cose andrebbero prese sul serio e non ridicolizzate. Se fate una buona ricerca in rete vi renderete conto che non si tratta di overhype, non ne parlano solo le riviste sensazionalistiche, la IA stà facendo passi da gigante, è vero che siamo ancora lontani da una superintelligenza ma la rivoluzione che stiamo vivendo in questi ultimi 5 anni è davvero di portata straordinaria, se vi interessa l'argomento leggete su questi temi: reti neurali, deep learning, generative adversial networks (GAN), Deepmind (continual learning, agent cooperation), OpenAi (Learning to communicate), ParseySaurus etc...
|
20-03-2017, 10:49 | #26 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 2244
|
o meglio:
2029: Umani piu' stupidi delle macchine molto piu' probabile con le scuole di oggi... |
20-03-2017, 13:40 | #27 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2012
Messaggi: 2143
|
Diciamo che gli umani che avranno la necessità di essere intelligenti saranno sempre meno. All'umano medio basterà un buon smartphone per poter lasciare che il suo cervello si atrofizzi. Del resto, chi non conosce qualcuno che affida la propria esistenza ai propri device?
|
21-03-2017, 14:56 | #28 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2314
|
Quote:
Una macchina dotata di famigerata A.I. è autoevolvente nello specifico campo in cui il suo creatore, l'uomo, l'ha destinata, ma non è un cervello a tutto tondo come quello umano, in grado di analizzare e sforzarsi di risolvere al meglio qualunque problematica in qualunque campo, per nuovo ed imprevisto che sia. E la stragrande maggioranze delle attività di un cervello umano è rivolta alla soluzioni di problemi che riguardino la propria autonoma sopravvivenza al meglio possibile nell'ambiente in cui si trova. Quando e se mai costruiremo macchine dotate di A.I. talmente "a tutto tondo" da metterle in grado di compiere un ciclo vitale autonomo almeno come facevano i nostri primordiali progenitori, sempre a patto che l'ambiente circostante (ovvero l'uomo) fornisca le materie prime e le risorse di cui hanno bisogno (esempio banale prese di ricarica elettrica...), da quel punto potremmo considerare la possibilità di autoevoluzione successiva (si parla di evi ed eoni, perchè l'accumulo di esperienze viaggia alla cadenza in cui gli eventi si presentano e non alla velocità in cui possono essere assimilati), che non può prescindere da un'ipotetica immortalità di dette macchine o meglio dalla possibilità di autoriprodursi. Quindi diventa essenziale la capacità di autoriprodursi prima dell'estinzione stessa della specie. Ho detto riprodursi, che poi questo corrisponda a prole migliore dei genitori è tutto da vedersi. Ma riprodurre copia piò e meno migliorativa di se stessi, cosa che i nostri progenitori hanno fatto dalla notte dei tempi, non vuol dire certo progettare da zero una generazione di macchine figlie con un tasso intelletuale (A.I. se credete) a tutto tondo di un ordine di grandezza superiore a quello dei loro progettisti stessi. Noi, esseri autoevolventi per eccellenza, dopo milioni di anni, non lo sappiamo ancora fare.... Campa cavallo.... Quanto al pericolo fantascientifico che la macchina si rivolti al suo creatore, ammesso che detta macchina abbia superato tutti gli stadi di cui sopra con la connivenza del suo creatore, e che il creatore le abbia insensatamente lasciato la facoltà di rivolta... e del tutto inpensabile che il creatore di ordine inferiore non abbia previsto la possibilità di "spegnere" l'interruttore che blocca la macchina di ordine superiore! Ultima modifica di rockroll : 21-03-2017 alle 15:03. |
|
26-03-2017, 10:00 | #29 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Germania
Messaggi: 26107
|
__________________
Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys |
08-04-2017, 13:12 | #30 |
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Vibo Valentia
Messaggi: 131
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:18.