[Thread Ufficiale] Canon EOS 60D

[zap65]

Un'ottica risolvente è una lente in grado di riprodurre i dettagli più fini,che riesce a eisolvere almeno 40-50 linee per millimetro,ad esempio l'EF 70-200 f,4 IS è molto risolvente,oppure l' EF-S 17-55 IS 2,8 (da 8-900 euro) è molto risolvente.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da villapoty

Mi sono letto una buona parte di recensioni on-line riguardo le reflex canon, ma, sarò niubbo io, non ho ancora risolto in maniera definitiva un mio dubbio. Non tacciatemi per poco esperto (lo so ) ma dopo 4 anni di uso della mia 400D pensavo sinceramente di sostituirla o quanto meno "affiancarla" da una più recente. Ha all'attivo alcune migliaia di scatti, e mi trovo nel dubbio di scegliere:

550D
600D
60D

A parte le ovvie differenze di prezzo e quel che sono le differenze macchina (schermo flip, copertura mirino.... e via dicendo) quale si può pensare di acquistare, senza troppe rinunce o troppi rimpianti? In fin dei conti non mi interessa lavorare a 6400ISO, ma avere un buon dettaglio si... Dovrei montarci gli obiettivi in firma....

Grazie
Alessio

con i soldi per una 60d cambia le tue ottiche.
butta il sigma 70-300 ed il canon 24-85 e al 18-55is affianca un 70-200 f/4 lissio se non vuoi investire troppo, oppure la versione IS se hai un buon budget.

[villapoty]

Scusate la prolungata assenza, nel weekend lavoro in pizzeria.....

Grazie per i consigli... ora vedo, se con un aumento di budget e la vendita di un paio di obiettivi riesco a coprire le spese, penso di combinare la 600d con qualcuno degli obiettivi suggeriti da zap.- e mariano....
Credo sia la soluzione migliore.... ora bisogna solo capire la cifra!
ALessio

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da villapoty

Scusate la prolungata assenza, nel weekend lavoro in pizzeria.....

Grazie per i consigli... ora vedo, se con un aumento di budget e la vendita di un paio di obiettivi riesco a coprire le spese, penso di combinare la 600d con qualcuno degli obiettivi suggeriti da zap.- e mariano....
Credo sia la soluzione migliore.... ora bisogna solo capire la cifra!
ALessio

se non hai esigenze video e se hai già raggiunto i limiti della tua 450d (dubito) è del tutto INUTILE passare a 600d (tranne per canon )
prima cura il parco ottiche e poi cambia corpo.
valuta anche il tamron 17-50 f/2.8

[villapoty]

no, mariano, per favore, già sto in crisi, non mi ci mettere pure il tamron!!!!

In effetti, sulla 600d la possibilità video la vedo più una rottura, per il mio uso. Ma il dubbio rimane se la 400d sia ormai troppo antiquata...

Per gli obiettivi, girando vedevo anche il Tamron, ma ho fatto meno di 20 giorni fa già un upgrade, passando dal ciofegone 18/55 al 18/55 IS, sempre da kit ma di sicuro un bel pò più avanti.

Ho visto che canon ha anche un interessante 55-250 IS II ad un prezzo vantaggioso un bel pò..... certo che però in previsione di foto da interno-chiesa la differenza sarebbe abissale anche in termini di risultato.... non sbaglio, vero?
Alessio

PS. apro un parallel-topic! Che corredo suggerite per un uso "normale"?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da villapoty

no, mariano, per favore, già sto in crisi, non mi ci mettere pure il tamron!!!!

In effetti, sulla 600d la possibilità video la vedo più una rottura, per il mio uso. Ma il dubbio rimane se la 400d sia ormai troppo antiquata...

Per gli obiettivi, girando vedevo anche il Tamron, ma ho fatto meno di 20 giorni fa già un upgrade, passando dal ciofegone 18/55 al 18/55 IS, sempre da kit ma di sicuro un bel pò più avanti.

Ho visto che canon ha anche un interessante 55-250 IS II ad un prezzo vantaggioso un bel pò..... certo che però in previsione di foto da interno-chiesa la differenza sarebbe abissale anche in termini di risultato.... non sbaglio, vero?
Alessio

PS. apro un parallel-topic! Che corredo suggerite per un uso "normale"?

ma chi ti dice che la 400d sia antiquata?
te? la moda? i limiti della macchina?
non te ne frega niente dei video, cacchio acquisti una moderna? al più io punterei alla 40d.

hai appena fatto un upgrade, 20 giorni fa non avevi quest'esigenza di acquisto? beh se proprio puoi vendere la 400d col 18-55is... o il 18-55is e stop.

Corredo medio? per cosa? cerimonie? sport? animali? studio? budget?

Il 55-250is, per quanto sia un ottimo obiettivo, non lo vedo indicatissimo in chiesa, troppo buio.

[villapoty]

Grazie Mariano, in fin dei conti, mi hai risposto quel che volevo!!!

Non ho esigenze particolari, vado dai tramonti ai battesimi in chiesa.... nulla di che, non sono un professionista, ma in previsione di un futuro battesimo e di un altro poco dopo, volevo avere l'attrezzatura più performante.... senza spendere 3 stipendi. Credo abbinerò al 18-55 is e al 50 fisso un performante 55-250 f/4 fisso, (magari lo prendo a rate!!!)
Alessio

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da villapoty

Grazie Mariano, in fin dei conti, mi hai risposto quel che volevo!!!

Non ho esigenze particolari, vado dai tramonti ai battesimi in chiesa.... nulla di che, non sono un professionista, ma in previsione di un futuro battesimo e di un altro poco dopo, volevo avere l'attrezzatura più performante.... senza spendere 3 stipendi. Credo abbinerò al 18-55 is e al 50 fisso un performante 55-250 f/4 fisso, (magari lo prendo a rate!!!)
Alessio

il 55-250f/4 non esiste.
esiste lo splendido 70-200 f/4 ma ti prego NON prendere un ottica a rate, specie se si tratta di un hobby.... almeno io la penso così, cercalo usato (ca 430€) e se sono troppi.... 55-250is e via.
Cmq son ottiche lunghe in chiesa, penso che il 18-55is possa essere più utile, eventualmente un 35mm f/2 che costa poco (200€ used) o il sigma 30mm f/1.4

[illidan2000]

Originariamente inviato da SuperMariano81

se non hai esigenze video e se hai già raggiunto i limiti della tua 450d (dubito) è del tutto INUTILE passare a 600d (tranne per canon )
prima cura il parco ottiche e poi cambia corpo.
valuta anche il tamron 17-50 f/2.8

io ho giusto il tamron
è un obiettivo molto valido; ho notato subito una netta differenza con il 18-55 canon!

[ziozetti]

Originariamente inviato da villapoty

penso di combinare la 600d con qualcuno degli obiettivi suggeriti da zap.- e mariano

Penso che non valga assolutamente la pena.
Ho dei dubbi anche sul passaggio a 60D, ma sono certo che (a meno che tu non riesca a vendere la 400D a prezzi da strozzino) il passaggio a X00D sia uno spreco di denaro.

[villapoty]

scusa mariano, mi ero imballato sul 55-250! Naturalmente intendevo il 70-200 f/4....

Mannaggia, quanti suggerimenti interessanti....
mi faccio un bel giro, a questo punto... mi intriga in 70-200, ma il prezzo mi blocca. per le ottiche fisse, ho il 50, lo reputo ottimo, e cercavo qualcosa sulla stessa linea qualitativa. Il 18/55 ancora non ho avuto modo di provarlo a fondo, ma mi sembra una buona lente. Se ci abbinassi il 70-200 sarebbe ottimo, e magari più in la con un tokina 11-16 completerei il set

Alessio

[ziozetti]

Originariamente inviato da villapoty

scusa mariano, mi ero imballato sul 55-250! Naturalmente intendevo il 70-200 f/4....

Il 70-200 è un ottimo obiettivo, specialmente se pagato 455 € con la promozione Canon di qualche anno fa...

Qui una demo a 1600 iso proprio con la 400D... e tu vorresti cambiarla?!?
http://www.ziozetti.org/immagini/maxgazzé.jpg

EDIT: corretto link

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da villapoty

scusa mariano, mi ero imballato sul 55-250! Naturalmente intendevo il 70-200 f/4....

Mannaggia, quanti suggerimenti interessanti....
mi faccio un bel giro, a questo punto... mi intriga in 70-200, ma il prezzo mi blocca. per le ottiche fisse, ho il 50, lo reputo ottimo, e cercavo qualcosa sulla stessa linea qualitativa. Il 18/55 ancora non ho avuto modo di provarlo a fondo, ma mi sembra una buona lente. Se ci abbinassi il 70-200 sarebbe ottimo, e magari più in la con un tokina 11-16 completerei il set

Alessio

Il passaggio da 18-55 a 18-55is potrebbe essere stato un errore, è vero che ci hai guadagnato in qualità (il 18-55 lissio va proprio schifo) e stabilità (il 18-55is è davvero un buon obiettivo per quello che costa) MA, forse, andava ponderato ed invece di fare un passo potevi fare un salto con un tamron f/2.8 o similiare (in vista delle famose cerimonie).

Fammi capire, avresti il budget per una 60d o 600d ma non per un ottica?

[villapoty]

Hai ragione Mariano, ma stavo pensando ad acquistare una seconda macchina e tenere la 400d... con le promozioni natalizie magari si possono trovare offerte interessanti tra poco, e non stavo pensando molto alle ottiche... poi un buon rivenditore di fiducia ti propone un finanziamento NON pesante, e su un corpo macchina è giustificabile.... o forse son contorto io!
Però il 17-50 tamron f/2.8 non me la sentivo... in fin dei conti sta sempre sui 280/300.. ho ripiegato sul 18-55 IS, stabilizzato e gli stop guadagnati li sfrutto al chiuso, no? Ho visto vari siti, e nella fotografia in chiesa (specie matrimoni, ovvio) ho visto si usano parecchie focali... da 24 a 135 .... magari 2 macchine possono tornare utili, una con il 18-55 ed una con il 50 1.4 oppure il 70-200 f/4...
Alessio

[illidan2000]

Originariamente inviato da ziozetti

Il 70-200 è un ottimo obiettivo, specialmente se pagato 455 € con la promozione Canon di qualche anno fa...

Qui una demo a 1600 iso proprio con la 400D... e tu vorresti cambiarla?!?
http://www.ziozetti.org/ziozetti.org...i/maxgazzé.jpg

non funziona il link

[memory_man]

Originariamente inviato da villapoty

Hai ragione Mariano, ma stavo pensando ad acquistare una seconda macchina e tenere la 400d... con le promozioni natalizie magari si possono trovare offerte interessanti tra poco, e non stavo pensando molto alle ottiche... poi un buon rivenditore di fiducia ti propone un finanziamento NON pesante, e su un corpo macchina è giustificabile.... o forse son contorto io!
Però il 17-50 tamron f/2.8 non me la sentivo... in fin dei conti sta sempre sui 280/300.. ho ripiegato sul 18-55 IS, stabilizzato e gli stop guadagnati li sfrutto al chiuso, no? Ho visto vari siti, e nella fotografia in chiesa (specie matrimoni, ovvio) ho visto si usano parecchie focali... da 24 a 135 .... magari 2 macchine possono tornare utili, una con il 18-55 ed una con il 50 1.4 oppure il 70-200 f/4...
Alessio

il fatto è che la differenza nelle foto la vedresti di più passando al tamron che passando ad una 60d

[LeFreak]

Ti darebbe più soddisfazione comprare un'ottica, in quanto l'ottica cambierebbe i tuoi scatti più di quanto non lo farebbe un nuovo corpo (salvo circostanze particolari).
Visto che hai la 400d da 4 anni e solo di recente hai cambiato l'obiettivo tuttofare kit, secondo me ti converrebbe provare altre lenti (non mi sembra che tu abbia esigenze particolari, se non fare qualche foto in chiesa in vista di una prossima cerimonia), per cui secondo me prova il 55-250 e/o il sigma 10-20; se non ti piacciono perchè non sono della qualità che ti aspetti o perche tutto sommato la focale non ti piace più di tanto... li rivendi istant allo stesso prezzo di quanto li paghi (se non anche di più, dipende da dove li compri e quanto ci spendi ).
Oppure (ma è quello che farei io, che ho già i due obiettivi che ti ho consigliato) punterei a un sigma 30mm f1,4, in cui le possibilità di scatto in poca luce si ampliano notevolmente ed è un buon obiettivo fisso "normale", valido in tantissime situazioni.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da villapoty

Hai ragione Mariano, ma stavo pensando ad acquistare una seconda macchina e tenere la 400d... con le promozioni natalizie magari si possono trovare offerte interessanti tra poco, e non stavo pensando molto alle ottiche... poi un buon rivenditore di fiducia ti propone un finanziamento NON pesante, e su un corpo macchina è giustificabile.... o forse son contorto io!
Però il 17-50 tamron f/2.8 non me la sentivo... in fin dei conti sta sempre sui 280/300.. ho ripiegato sul 18-55 IS, stabilizzato e gli stop guadagnati li sfrutto al chiuso, no? Ho visto vari siti, e nella fotografia in chiesa (specie matrimoni, ovvio) ho visto si usano parecchie focali... da 24 a 135 .... magari 2 macchine possono tornare utili, una con il 18-55 ed una con il 50 1.4 oppure il 70-200 f/4...
Alessio

La stabilizzazione non è la panacea a tutti i mali, specie se un ottica è buia.... buia resta.
Lo sfocato, la resa, la PdC di un f/2.8 non sarà MAI uguale ad un ottica più buia e stabilizzata.
Tra l'altro l'is entra in gioco solo con soggetti fermi, con soggetti in movimento l'is lo attacchi al tram invece un ottica particolarmente aperta ti aiuta di più.

Per le cerimonie e' una manna essere in due (o tre) più che avere doppio corpo, poi bisogna conoscere alla perfezione la cerimonia, il resto conta meno MA non si possono perdere attimi preziosi.

Secondo me hai tanta confusione in testa, perdona la sincerità, ma prima sembra che vuoi vendere la 400d (e quindi ne senti i limiti) per un corpo più performante (ed ottiche mediocri), poi pare che ti interessino ottiche migliori, ora si parla di due copri (che si sovrappongono visto che sono due xxxd) ed ottiche sempre mediocri....

Non si capisce nemmeno a cosa ti servono tutti sti consigli, cosa ne fai di queste foto?

Se pensi che il tuo futuro saranno le cerimonie, prendi un ottica buona, un buon flash e delle pile buonissime, il corpo va benissimo la 400d ma fare i lavori da solo è davvero tosto, in due è senz'altro meglio, in tre sarebbe il top (magari 4 per i video )

[ziozetti]

Originariamente inviato da illidan2000

non funziona il link

Ops...
http://www.ziozetti.org/immagini/maxgazz%C3%A9.jpg
PS: è al 100%, 4 Mb circa

[hornet75]

Originariamente inviato da SuperMariano81

ma fare i lavori da solo è davvero tosto, in due è senz'altro meglio, in tre sarebbe il top (magari 4 per i video )

5 con lo sherpa che deve trsportare l'attrezzatura