Nuova CPU per gaming: quanti core?

[FroZen]

Vai di 7700k e avrai potenza reale per i prossimi dieci anni, saluti

[Baboo85]

Originariamente inviato da Gyammy85

Giusto, è ora di finirla
Sti ryzen non vanno, costano tanto consumano assai e intel si sta facendo due risate, ti ho già preordinato il 7700k con la 1080ti, quante ventole e lucette vuoi?

Mi spiace che l'unica arma rimasta per difendere Ryzen sia il trollaggio...

Ma finora dati alla mano Ryzen non conviene, a meno di non voler andare su AMD per simpatia o altro.
Personalmente mi ha deluso anche lato scheda video, quando dovro' cambiare la 290X passero' ad una Nvidia.

https://www.youtube.com/watch?v=Iy4T6JY2uB8

https://www.tomshw.it/ryzen-7-vs-cor...tuale-84125-p3

https://www.tomshw.it/ryzen-7-vs-cor...tuale-84125-p3

http://cpu.userbenchmark.com/Compare...00X/3647vs3916

Dati alla mano, anche se di 3 mesi fa, Ryzen in molti benchmark viene polverizzato. E nei negozi fisici il 1800x costa 540€ e l'i7-7700K costa 390€

Perche' io dovrei spendere 150€ in piu' per un processore che va di meno? Fosse lo stesso prezzo uno ci puo' pensare, ma 150€ e minori prestazioni, ciaone...

[Bscity]

Io prenderò un 10 core Intel ma poi ne disattivo 6. Tanto per giocare ne bastano 4

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Baboo85

Mi spiace che l'unica arma rimasta per difendere Ryzen sia il trollaggio...

Ma finora dati alla mano Ryzen non conviene, a meno di non voler andare su AMD per simpatia o altro.
Personalmente mi ha deluso anche lato scheda video, quando dovro' cambiare la 290X passero' ad una Nvidia.

https://www.youtube.com/watch?v=Iy4T6JY2uB8

https://www.tomshw.it/ryzen-7-vs-cor...tuale-84125-p3

https://www.tomshw.it/ryzen-7-vs-cor...tuale-84125-p3

http://cpu.userbenchmark.com/Compare...00X/3647vs3916

Dati alla mano, anche se di 3 mesi fa, Ryzen in molti benchmark viene polverizzato. E nei negozi fisici il 1800x costa 540€ e l'i7-7700K costa 390€

Perche' io dovrei spendere 150€ in piu' per un processore che va di meno? Fosse lo stesso prezzo uno ci puo' pensare, ma 150€ e minori prestazioni, ciaone...

Perché chiedi consigli se sai già cosa vuoi? vuoi detto che l'unico hardware da acquistare è il 7740k e la 1080ti? ok prendi il blocco, è la cosa migliore, non esiste di meglio per i prossimi sei mesi, vega non la considerare che tanto poi esce volta che va il 5% in più in wildlands e la asfalta
Va bene così?

[sgrinfia]

Originariamente inviato da Baboo85

Mi spiace che l'unica arma rimasta per difendere Ryzen sia il trollaggio...

Ma finora dati alla mano Ryzen non conviene, a meno di non voler andare su AMD per simpatia o altro.
Personalmente mi ha deluso anche lato scheda video, quando dovro' cambiare la 290X passero' ad una Nvidia.

https://www.youtube.com/watch?v=Iy4T6JY2uB8

https://www.tomshw.it/ryzen-7-vs-cor...tuale-84125-p3

https://www.tomshw.it/ryzen-7-vs-cor...tuale-84125-p3

http://cpu.userbenchmark.com/Compare...00X/3647vs3916

Dati alla mano, anche se di 3 mesi fa, Ryzen in molti benchmark viene polverizzato. E nei negozi fisici il 1800x costa 540€ e l'i7-7700K costa 390€

Perche' io dovrei spendere 150€ in piu' per un processore che va di meno? Fosse lo stesso prezzo uno ci puo' pensare, ma 150€ e minori prestazioni, ciaone...

Sei fantastico ,ma dici in giro queste gastronerie anche di domenica .......magari dopo che ti sei confessato in chiesa.. .
Ma vuoi veramente paragonare un i7-7700k ad un Ryzen-7-1800 ?,Ryzen 1800 può essere paragonato hai i7-6900 di Intel , perché oltre che giocare sono indirizzati a degli utenti che con il pc oltre che giocare fanno cose più serie ,e che magari montano video e fanno rendering amatoriale e professionale di un certo livello.
E poi mi porti qui i test di Tom , che manco i fedelissimi di Intel guardano .
Per la cronaca io a casa ho tre intel e un amd .

[OvErClOck82]

Ma che cazz ho appena letto qui si sfocia nell'idolatria per un marchio, che tristezza (e a casa su 4 pc ho solo Intel eh)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[FroZen]

Ha le idee chiarissime, inutile andare avanti... che vada di 7700k, delid tool, aio etc etc etc

[animeserie]

Originariamente inviato da Baboo85

Dati alla mano, anche se di 3 mesi fa, Ryzen in molti benchmark viene polverizzato. E nei negozi fisici il 1800x costa 540€ e l'i7-7700K costa 390€

Perche' io dovrei spendere 150€ in piu' per un processore che va di meno? Fosse lo stesso prezzo uno ci puo' pensare, ma 150€ e minori prestazioni, ciaone...

Non generalizzerei.
1800X e 7700K non sono cpu paragonabili, in quanto completamente diverse e destinate a scenari diversi.

il 7700K è una cpu che soddisfa benissimo il discorso "Desktop generico", ossia una CPU in grado di svolgere al meglio tutti i comuni utilizzi di un pc casalingo, dai giochi alla programmazione e anche un pò di video/foto a livello amatoriale.
E in questi utilizzi va molto meglio persino di un 6900K che costa 3 o 4 volte tanto.

poi ci sono quelli appassionati di video editing/rendering... ecco li un 1800X termina il lavoro in metà del tempo del 7700K.

[Roland74Fun]

Concordo con animeserie.
Una Ferrari certamente va più veloce ma non riesce a trainare un rimochuo da 40t come fa un'automotrice da T.I.R
Mi rendo conto che il paragone è esagerato.
Aggiungerei anche che il 1800x non conviene rispetto al 1700 liscio che costa molto meno e si può portare quasi alle stesse frequenze.
In ultima istanza , i bench più recenti possibili con queste piattaforme sono indispensabili in quanto essendo in via di ottimizzazione in molte cose hanno riportato col tempo miglioramenti significativi.
Paragonarli solo dal lato dei giochi è riduttivo. Altrimenti delle volte, persino un i7 6900k resta indietro al 7700k per via delle differente frequenza.
Abbiamo parlato molto di FO4 e di come il modo in cui è scritto il software fa la differenza.

[Baboo85]

Allora vediamo di chiarire due cose che credo non vi siano chiare:

1) Non so se avete notato come si chiama il thread... "Nuova CPU per GAMING"

Quindi non solo faccio confronti tra top di gamma intel (i7-7700K) e amd (Ryzen 1800x), ma faccio SOLO il confronto tra i due nel campo gaming.

Se uno mi propone un Ferrari e l'altro un TIR, li confronto. Mi serve un mezzo per fare le corse, li confronto per la pura potenza, accelerazione e velocita'.
Ho due alternative e le confronto, noto che il TIR senza rimorchio va, ma la Ferrari da' le piste. Quindi Ferrari e' la scelta giusta.

I test di Tom's e' un caso, io ho scritto i7-7700K vs Ryzen 1800x su Google. Il mio ultimo link e' un sito che raccoglie benchmark degli utenti e li mette insieme, di quello non dite nulla? E del video neanche? E' perche' non avete nulla da dire, come Ryzen.


2) Altra cosa che non avete capito: non devo piu' comprare nulla. Ora stavo solo confrontando il vostro osannatissimo Ryzen (che siete voi a difenderlo come dei fanboy pagati per farlo) che l'avevate proposto come dio in terra delle CPU, poi dati alla mano gli sta dietro per miracolo solo in alcuni scenari.

Che poi sia la CPU definitiva per il resto (rendering o altro) bene, son contento per chi lo dovra' usare per quel tipo di lavoro. Ma come detto nel punto 1, io cercavo (e vorrei discutere, in caso mi parta l'embolo di vendere tutto e rifare di nuovo il pc) una CPU da GAMING.

[animeserie]

2) Altra cosa che non avete capito: non devo piu' comprare nulla. Ora stavo solo confrontando il vostro osannatissimo Ryzen (che siete voi a difenderlo come dei fanboy pagati per farlo) che l'avevate proposto come
dio in terra delle CPU, poi dati alla mano gli sta dietro per miracolo solo in alcuni scenari.

il vostro Ryzen ?
Io ho un Intel Core i7-4790K a dire il vero.

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Baboo85

Allora vediamo di chiarire due cose che credo non vi siano chiare:

1) Non so se avete notato come si chiama il thread... "Nuova CPU per GAMING"

Quindi non solo faccio confronti tra top di gamma intel (i7-7700K) e amd (Ryzen 1800x), ma faccio SOLO il confronto tra i due nel campo gaming.

Se uno mi propone un Ferrari e l'altro un TIR, li confronto. Mi serve un mezzo per fare le corse, li confronto per la pura potenza, accelerazione e velocita'.
Ho due alternative e le confronto, noto che il TIR senza rimorchio va, ma la Ferrari da' le piste. Quindi Ferrari e' la scelta giusta.

I test di Tom's e' un caso, io ho scritto i7-7700K vs Ryzen 1800x su Google. Il mio ultimo link e' un sito che raccoglie benchmark degli utenti e li mette insieme, di quello non dite nulla? E del video neanche? E' perche' non avete nulla da dire, come Ryzen.


2) Altra cosa che non avete capito: non devo piu' comprare nulla. Ora stavo solo confrontando il vostro osannatissimo Ryzen (che siete voi a difenderlo come dei fanboy pagati per farlo) che l'avevate proposto come dio in terra delle CPU, poi dati alla mano gli sta dietro per miracolo solo in alcuni scenari.

Che poi sia la CPU definitiva per il resto (rendering o altro) bene, son contento per chi lo dovra' usare per quel tipo di lavoro. Ma come detto nel punto 1, io cercavo (e vorrei discutere, in caso mi parta l'embolo di vendere tutto e rifare di nuovo il pc) una CPU da GAMING.

non te la prendere eh, ma stai dicendo solo un mare di fregnacce
internet è grande e basterebbe poco per informarsi ma ovviamente PCMASTERRACEEE, viva il delid, 7700K a 5Ghz e 90 gradi uberpowah

[TnS|Supremo]

Originariamente inviato da Baboo85

Allora vediamo di chiarire due cose che credo non vi siano chiare:

1) Non so se avete notato come si chiama il thread... "Nuova CPU per GAMING"

Quindi non solo faccio confronti tra top di gamma intel (i7-7700K) e amd (Ryzen 1800x), ma faccio SOLO il confronto tra i due nel campo gaming.

Se uno mi propone un Ferrari e l'altro un TIR, li confronto. Mi serve un mezzo per fare le corse, li confronto per la pura potenza, accelerazione e velocita'.
Ho due alternative e le confronto, noto che il TIR senza rimorchio va, ma la Ferrari da' le piste. Quindi Ferrari e' la scelta giusta.

I test di Tom's e' un caso, io ho scritto i7-7700K vs Ryzen 1800x su Google. Il mio ultimo link e' un sito che raccoglie benchmark degli utenti e li mette insieme, di quello non dite nulla? E del video neanche? E' perche' non avete nulla da dire, come Ryzen.


2) Altra cosa che non avete capito: non devo piu' comprare nulla. Ora stavo solo confrontando il vostro osannatissimo Ryzen (che siete voi a difenderlo come dei fanboy pagati per farlo) che l'avevate proposto come dio in terra delle CPU, poi dati alla mano gli sta dietro per miracolo solo in alcuni scenari.

Che poi sia la CPU definitiva per il resto (rendering o altro) bene, son contento per chi lo dovra' usare per quel tipo di lavoro. Ma come detto nel punto 1, io cercavo (e vorrei discutere, in caso mi parta l'embolo di vendere tutto e rifare di nuovo il pc) una CPU da GAMING.

Non so se ti sei reso conto che hai postato roba di Marzo, di TRE MESI FA, quando erano appena usciti e sanno anche i muri che andavano di merda per diversi fattori come bios, ram, giochi stessi (tra l'altro prendere un 1800x per giochicchiare non ha il minimo senso).

Non si capisce dove vuoi arrivare con i tuoi discorsi, sei convinto che ryzen non vada bene per giocare e fine, un pò come il discorso assurdo di non mettere windows 10. Non sai di che parli e si vede dal primo post.

Mah

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Baboo85

Allora vediamo di chiarire due cose che credo non vi siano chiare:

1) Non so se avete notato come si chiama il thread... "Nuova CPU per GAMING"

Quindi non solo faccio confronti tra top di gamma intel (i7-7700K) e amd (Ryzen 1800x), ma faccio SOLO il confronto tra i due nel campo gaming.

Se uno mi propone un Ferrari e l'altro un TIR, li confronto. Mi serve un mezzo per fare le corse, li confronto per la pura potenza, accelerazione e velocita'.
Ho due alternative e le confronto, noto che il TIR senza rimorchio va, ma la Ferrari da' le piste. Quindi Ferrari e' la scelta giusta.

Giustissimo. Il 7700k è la scelta migliore, aggiungerei però abbinato ad un monito a refresh elevato (144hz) con una scheda video dalla 1080 in su.
Il tutto equilibrato per una resa ottimale.
Altrimenti non verrebbe sfruttato a dovere tutto quello sprint.

C'è pure da aggiungere col senno di poi che chi 10 anni fa prese un E8xxx dual core consigliatissimo per i giochi per le frequenze più alte è rimasto a terra abbastanza presto rispetto a chi piuttosto che un quad
Q6/8/9xxx con cui ancora ci si può difendere senza pretese.

Questo non per fare l'uccello del malaugurio, ma solo per dire che è difficile fare previsioni su quale sia sempre la scelta migliore.

[animeserie]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Giustissimo. Il 7700k è la scelta migliore, aggiungerei però abbinato ad un monito a refresh elevato (144hz) con una scheda video dalla 1080 in su.
Il tutto equilibrato per una resa ottimale.
Altrimenti non verrebbe sfruttato a dovere tutto quello sprint.

Dimentichi la mainboard con la scritta GAMING, le lucine a LED e le ram gskill trident RGB.
E mettiamoci pure un AIO con le lucine rosse.

[sgrinfia]

Comprati un 7700K , che è dopotutto un ottima cpu per i tuoi usi, e quando avrai dei dubbi su il tuo acquisto chiedi su tom's e li sarai.......gratificato

[Mister D]

Originariamente inviato da Baboo85

Mi spiace che l'unica arma rimasta per difendere Ryzen sia il trollaggio...

Ma finora dati alla mano Ryzen non conviene, a meno di non voler andare su AMD per simpatia o altro.
Personalmente mi ha deluso anche lato scheda video, quando dovro' cambiare la 290X passero' ad una Nvidia.

https://www.youtube.com/watch?v=Iy4T6JY2uB8

https://www.tomshw.it/ryzen-7-vs-cor...tuale-84125-p3

https://www.tomshw.it/ryzen-7-vs-cor...tuale-84125-p3

http://cpu.userbenchmark.com/Compare...00X/3647vs3916

Dati alla mano, anche se di 3 mesi fa, Ryzen in molti benchmark viene polverizzato. E nei negozi fisici il 1800x costa 540€ e l'i7-7700K costa 390€

Perche' io dovrei spendere 150€ in piu' per un processore che va di meno? Fosse lo stesso prezzo uno ci puo' pensare, ma 150€ e minori prestazioni, ciaone...

Ma ti rendi conto che stai scrivendo delle cose assolutamente ridicole e poi dai agli altri addosso additandoli come fanboy?
Che cavolo di discorso è "dati alla mano, anche se di 3 mesi fa,..." Perché ora, per farsi un pc ORA, si vanno a vedere le recensioni di mesi fa, guarda caso, quelle appena uscite e dove si sapeva che la nuova architettura avrebbe avuto prestazioni inferiori a causa del mancato riconoscimento da parte delle applicazioni (ottimizzazione software te non sai nemmeno cosa voglia dire a sto punto), di bios acerbi e del windows che azzoppava le prestazioni abilitando il core parking e la gestione software dei p-state?
Stamattina quindi hai trovato il tempo per postare qua roba vecchia per dimostrare cosa? Sì che sai fare benissimo cherry picking visto che non leggi mai nulla o fai finta di non vedere ciò che ti viene postato.
Vuoi vedere quanto va, ORA, ryzen. Sempre di tom's visto che ti piace tanto (se postavi quelle di guru3d non facevano al caso tuo per dimostrare la tua tesi - cherry picking):
https://www.tomshw.it/recensione-int...ake-x-86438-p6
https://www.tomshw.it/recensione-int...ake-x-86438-p7
https://www.tomshw.it/recensione-int...ake-x-86438-p8

Puoi confrontare questi test aggiornati con quelli che hai postato te e si evince che:
1) ryzen in 3 mesi ha migliorato e parecchio grazie a bios finalmente decenti, grazie ad amd che ha pubblicato un proprio profilo energetico che "istruisce" l'os e grazie alle patch dei giochi (non tutti).
2) che se devi fare una configurazione da gioco il migliore ryzen è 1600X che ha, guarda caso, le stesse frequenze del 1800x ma costa meno del 7700K e che consente di aumentare, a parità di budget totale della configurazione, il budget della sola scheda video, innalzando così il livello degli fps.
Lo sai che all'aumentare della risoluzione e quindi del carico grafico, il componente primario di un pc da gaming è la gpu e quindi inutile fasciarsi la testa e il portafogli per prendere la cpu che fa il 10% in più di fps a risoluzioni basse (per una 1080 il fullhd è bassa e per una 1080ti lo è ancora di più)?. E lo sai che se per caso giocassi con un monitor con refresh massimo verticale minore di 100 Hz quei grafici dimostrano che prendere l'i7 o ryzen è la stessa cosa, tranne che per il portafoglio, perché intanto non potrai mai visualizzare più di 100 fps e che in tal caso ti ritroveresti con il tearing e che se abilitassi il vsync ti ritroveresti con input lag più alto causa stuttering ogni qual volta la gpu scende sotto la soglia del refresh del monitor? E no, tutte queste cose le eviti accuratamente perché altrimenti la tua tesi cadrebbe - ancora cherry picking.

E con questo, invece di perdere tempo a dimostrare la tua particolare visione delle cose, goditi il tuo pc con cpu intel che non è che siccome sono uscite nuove cpu, automaticamente la tua si spegne e sei OBBLIGATO a cambiare. Almeno farai qualcosa di più utile per tutti te compreso

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Mister D

Ma ti rendi conto che stai scrivendo delle cose assolutamente ridicole e poi dai agli altri addosso additandoli come fanboy?
Che cavolo di discorso è "dati alla mano, anche se di 3 mesi fa,..." Perché ora, per farsi un pc ORA, si vanno a vedere le recensioni di mesi fa, guarda caso, quelle appena uscite e dove si sapeva che la nuova architettura avrebbe avuto prestazioni inferiori a causa del mancato riconoscimento da parte delle applicazioni (ottimizzazione software te non sai nemmeno cosa voglia dire a sto punto), di bios acerbi e del windows che azzoppava le prestazioni abilitando il core parking e la gestione software dei p-state?
Stamattina quindi hai trovato il tempo per postare qua roba vecchia per dimostrare cosa? Sì che sai fare benissimo cherry picking visto che non leggi mai nulla o fai finta di non vedere ciò che ti viene postato.
Vuoi vedere quanto va, ORA, ryzen. Sempre di tom's visto che ti piace tanto (se postavi quelle di guru3d non facevano al caso tuo per dimostrare la tua tesi - cherry picking):
https://www.tomshw.it/recensione-int...ake-x-86438-p6
https://www.tomshw.it/recensione-int...ake-x-86438-p7
https://www.tomshw.it/recensione-int...ake-x-86438-p8

Puoi confrontare questi test aggiornati con quelli che hai postato te e si evince che:
1) ryzen in 3 mesi ha migliorato e parecchio grazie a bios finalmente decenti, grazie ad amd che ha pubblicato un proprio profilo energetico che "istruisce" l'os e grazie alle patch dei giochi (non tutti).
2) che se devi fare una configurazione da gioco il migliore ryzen è 1600X che ha, guarda caso, le stesse frequenze del 1800x ma costa meno del 7700K e che consente di aumentare, a parità di budget totale della configurazione, il budget della sola scheda video, innalzando così il livello degli fps.
Lo sai che all'aumentare della risoluzione e quindi del carico grafico, il componente primario di un pc da gaming è la gpu e quindi inutile fasciarsi la testa e il portafogli per prendere la cpu che fa il 10% in più di fps a risoluzioni basse (per una 1080 il fullhd è bassa e per una 1080ti lo è ancora di più)?. E lo sai che se per caso giocassi con un monitor con refresh massimo verticale minore di 100 Hz quei grafici dimostrano che prendere l'i7 o ryzen è la stessa cosa, tranne che per il portafoglio, perché intanto non potrai mai visualizzare più di 100 fps e che in tal caso ti ritroveresti con il tearing e che se abilitassi il vsync ti ritroveresti con input lag più alto causa stuttering ogni qual volta la gpu scende sotto la soglia del refresh del monitor? E no, tutte queste cose le eviti accuratamente perché altrimenti la tua tesi cadrebbe - ancora cherry picking.

E con questo, invece di perdere tempo a dimostrare la tua particolare visione delle cose, goditi il tuo pc con cpu intel che non è che siccome sono uscite nuove cpu, automaticamente la tua si spegne e sei OBBLIGATO a cambiare. Almeno farai qualcosa di più utile per tutti te compreso

*

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da animeserie

Dimentichi la mainboard con la scritta GAMING, le lucine a LED e le ram gskill trident RGB.
E mettiamoci pure un AIO con le lucine rosse.

Io dicevo seriamente. La configurazione dovrebbe essere sempre equilibrata per ottenere il massimo...
Non siamo cattivi dai.

E poi cos'hai contro le lucette?
La mia Asus Pro Gaming Aura ha lucette e led e non sono uno sfigato...

[animeserie]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Io dicevo seriamente. La configurazione dovrebbe essere sempre equilibrata per ottenere il massimo...
Non siamo cattivi dai.

E poi cos'hai contro le lucette?
La mia Asus Pro Gaming Aura ha lucette e led e non sono uno sfigato...

ahaha mi fai morire
ma niente, io le spegnerei tutte le lucine, manco le metterei in commercio.
Ciao roland