|
|
|
|
Strumenti |
25-01-2017, 22:36 | #13041 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2616
|
Quote:
poi Paolo non mi sono perso dei test Zen 8+8 e il pareggio con 6900k.... ma non mi sono nemmeno scordato di amd e i suoi test prima dei lanci, ricordate quelle di kaveri che su openoffice era 2 volte più veloce di un i7, poi si sa tutti come è andata fino ad oggi ...e quello di hsa su gimp lasciamo perdere... bho spero sbagliarmi aug |
|
25-01-2017, 22:42 | #13042 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2616
|
|
25-01-2017, 22:49 | #13043 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
|
Quote:
Io non ho mai considerato i bench di Zen come specchio integrale dell'IPC di Zen, però mi sembrano sufficienti per farsi una idea almeno a spanne. In MT un i5 come va rispetto ad un 8350 odierno? Perchè mi pare che tu stia considerando valido che per te un Zen X8+8 andrebbe tanto quanto un FX 8350, quindi anzichè +65% di IPC di Zen su PD, avremmo un -50% di IPC.. Non ti sembra di essere un tantino... cioè, sei andato a ripetizione da, come si chiama quel tipo che da mesi non fa altro che dire che un Zen X8+8 andrebbe tra un i3 e un i5?
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
25-01-2017, 22:55 | #13044 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
|
Samsung inizia a sviluppare i chip a processo produttivo a 7nm
Lo sviluppo di nuovi processori per i dispositivi mobile di fascia alta dei prossimi anni è già iniziato. E' quanto ha dichiarato Samsung durante una conferenza stampa in cui ha confermato l'inizio della produzione di chip a 7 nanometri che vedranno il loro utilizzo durante il prossimo 2018.
Tranquilli, è solo per proci cellulare. I nuovi processori dunque vedranno la luce solo agli inizi del prossimo 2018 in concomitanza con le uscite dei vari iPhone 2018 di Apple e dei Galaxy S9 di Samsung. Supporrei che sia la variante basso consumo del processo 7nm, quindi non ho idea sulla tempistica di una variante del processo per proci X86, ma in ogni caso se già a gennaio 2017 il processo è già disponibile per sviluppare i proci cellulare per commercializzarli ai primi del 2018, mi sembra auspicabile tempi anticipati per un procio X86.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 25-01-2017 alle 23:02. |
25-01-2017, 23:02 | #13045 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2616
|
Quote:
da quando è stato aperto questo 3d avrò pubblicato si e no 10 post, eppure mi sembra di vedere oltre le 700 pagine di lunghezza ....sul niente, quindi l'unica persona che si può lamentare di discorsi ridondanti negativi e positivi qua dentro è l'amministratore che gestisce il db mysql del forum |
|
25-01-2017, 23:10 | #13046 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
|
Quote:
1 Core Zen è dato in MT quanto 1 modulo (2 core) BD e in ST un +65% (a parità di frequenza). Se il niente prenderà forma, non vorrei essere un azionista di Intel.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
25-01-2017, 23:57 | #13047 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4078
|
Quote:
Quote:
|
||
26-01-2017, 08:21 | #13048 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
|
Quote:
Però io non riesco a capire... Ad un determinato risultato finale del core + 2 TH, se aumenta l'incidenza dell'SMT, per forza dovrebbe diminuire l'incremento di IPC e viceversa. In un primo tempo erano stati i fans Intel ad attribuire a Zen >SMT perchè l'IPC di Intel era sacro e non si poteva superare... però poi, anche ufficialmente la stessa AMD aveva riportato che il previsto +40% di IPC di Zen su XV era stato superato, e poi c'era quel tizio che era arrivato a calcolare +55% l'incremento di IPC. Se poi a questo ci aggiungi anche >30% di IPC, Zen dovrebbe volare. L'unica sorpresa che ci può essere, secondo me, è sul lato frequenze. Il calcolo è presto fatto. Per equiparare il TDP 65W X4 al TDP 95W di un X8, l'I/O dovrebbe essere circa 35W e 30W il CCX. 35W I/O +30W CCX = 65W (X4) 35W I/O + 30W CCX * 2 = 95W (X8). Le parti logiche sono le parti che consumano di più del procio, perchè sono quelle a frequenze maggiori e quelle che cambiano più spesso lo stato, quindi mi pare ovvio considerare che Zen X4 65W, potrebbe avere un TDP def/CCX più alto semplicemente perchè l'XFR avrebbe più margine e di conseguenza frequenze massime superiori. Se rivediamo il calcolo sopra per teorizzare un 15W secondo me più corretto per l'I/O, avremmo: 65W TDP - 15W I/O = CCX 50W (X4) 95W TDP - 15W I/O = 80W /2 = 40W CCX (X8). Se un Zen X8 con il CCX a 40W ha 3,6GHz def e 4GHz Turbo 8 core, con +25% di TDP un rendimento lineare (IMPOSSIBILE) aumenterebbe del 25% la frequenza finale (3,6GHz + 25% = 4,5GHz), però pure impotizzando un rendimento al 50%, cioè +25% TDP a fronte di un +12,5% di frequenza, la def passerebbe pur sempre sui 4GHz. Un 8350 da 4GHz 125W a 9590 5GHz 220W, quindi su una curva rendimento silicio totalmente meno efficiente, per +25% di frequenza richiede un +76% di TDP... (e sappiamo che i 220W sono sparati a randa, in quanto un 8350, meno selezionato, a 5GHz ci sta con <200W).
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 26-01-2017 alle 08:23. |
|
26-01-2017, 08:32 | #13049 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Messaggi: 1459
|
Penso che se prendiamo i post di queste ultime 3 settimane e sostituiamo tutti i "Zen" con "Bulldozer" e tutti i "Piledriver/bulldozer" con "thuban/phenom" otteniamo esattamente gli stessi post di 4 anni fa quando eravamo prossimi all'uscita del primo BD. Allucinante.
|
26-01-2017, 08:42 | #13050 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2616
|
Quote:
basta, dai, altrimenti il team di Oracle deve lavorare per alzare il limite al gazzilione di tb dei loro database per trovare soluzione al forum e problemi di spazio... già c'è paolo che gli rende la vita difficile vedremo quando esce tanto manca poco, spero Ultima modifica di luca_pw : 26-01-2017 alle 08:45. |
|
26-01-2017, 08:48 | #13051 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
|
Quote:
Ultimamente abbiamo visto testate che valutando il 7700K non hanno citato AMD per dire quanto l'ha corto, ma hanno tifato apertamente AMD e Zen... Mai viste cose simili.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 26-01-2017 alle 08:53. |
|
26-01-2017, 08:55 | #13052 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
|
Quote:
P.S. Vai tranquillo, il team di Oracle non è una Onlus e di certo non ci interessa alle nostre tasche quanto il prox procio.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M Ultima modifica di paolo.oliva2 : 26-01-2017 alle 08:58. |
|
26-01-2017, 09:13 | #13053 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 612
|
non sto seguendo tutta la discussione, ma cosa n'è stato della polemica sui prezzi? si è tornati alle precedenti previsioni di 350-450$ per Ryzen 8+16?
__________________
MONITOR: C32HG70 - PC : AMD 1700x - Noctua NH-D15 - Asus Crosshair VI Hero - G.Skill 32 GB DDR4 @3200mhz - Msi Nvidia GTX 1080 - Phanteks Enthoo Luxe Tempered Glass - Samsung 970 Evo Plus 500GB - WD 3-2-1 TB -Soundblaster Z - Asus PCE-AC68 |
26-01-2017, 09:20 | #13054 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2616
|
Quote:
ho solo accoppiato fascia sr5 a i5, se il primo risulterà più prestante del secondo forse a livello marketing amd lo doveva chiamare sr5+ tutto qua... basta dai, tornate alle vs teorie che oracle guadagna Ultima modifica di luca_pw : 26-01-2017 alle 09:23. |
|
26-01-2017, 09:21 | #13055 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2016
Messaggi: 628
|
Vabè ragazzi, mi pare una prospettiva abbastanza rosea.
Se mi piazzano un 4c/8t al prezzo di un i3 davvero mi sembra troppo poco, a meno che non intendano il prezzo di un 7350K (180$), e allora sarebbe più fattibile |
26-01-2017, 09:23 | #13056 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2616
|
e' rosea perchè poi Intel dimezza i prezzi
|
26-01-2017, 09:25 | #13057 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
|
Quote:
Sarebbe ovvio l'interpretazione come fascia prezzi e non come costo/core costo/potenza. Una interpretazione del genere rifletterebbe al 100% i rumors di tempo fa sui prezzi, cioè Zen X8+8 a partire da 300$ e Zen X4 mi sembrava a partire da 150$.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
26-01-2017, 09:27 | #13058 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30194
|
E qual'è il problema?
Se mi piazza un 6900K a 300$, mica me lo ordina il dottore di acquistare Zen. Il problema sarebbe chi fino a ieri giudicava i prezzi Intel giusti e più bassi = Onlus.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Efficienza 7950X https://ibb.co/mGBpvgK - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
26-01-2017, 09:36 | #13059 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 2616
|
Quote:
top invece supporto, ipc e garanzia rma di Intel rispetto amd, non c'è nulla da fare.... vediamo e speriamo che amd ribalti la situazione, l'unica cosa negativa che potrà esserci, per noi consumatori, è che le cpu non saranno più longeve come lo sono state negli ultimi anni fino ad oggi, rasà una corsa all'oro tecnologico PS non sono contro amd, sia chiaro, se ricercate sul forum ho fatto recensioni positive con grafici all'epoca con athlon, apu etc... trovando sempre il bicchiere mezzo pieno, mai mezzo vuoto Ultima modifica di luca_pw : 26-01-2017 alle 09:38. |
|
26-01-2017, 09:39 | #13060 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Noctua: I compatibili e non per il socket AM4!
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:59.