|
|
|
|
Strumenti |
29-08-2015, 15:25 | #1 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1178
|
La "montagna impossibile" di Ceres
In attesa che arrivino le foto ad altissima risoluzione dell' "anomalia di Occator" scattate da Dawn su Ceres, ecco un altro grattacapo su cui sbattersi: la "montagna impossibile".
Questa è la foto più recente; sembra un fotomontaggio, ma non lo è. http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19631 E' stata scattata dall'orbita attuale, a 1450 km di quota. Altre che ho trovato: http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19881 http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19629 http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19623 Artificiale (altezze amplificate): http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19618 Vulcano di ghiaccio? Discarica spaziale?
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- Ultima modifica di jumpjack : 31-08-2015 alle 08:19. |
30-08-2015, 11:20 | #2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Utopia Planitia
Messaggi: 3850
|
Quote:
|
|
30-08-2015, 14:24 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
a me non sembra una montagna ma un cratere da impatto esattamente come quello a sud, solo che è ricoperto dal materiale luminescente come nell'altro cratere
ora se questo materiale provenga dal meteorite caduto oppure presente nel sottosuolo e tirato fuori a causa dell'impatto non lo so...
__________________
Wind3 4G CA |
30-08-2015, 15:08 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1178
|
Se è per questo, vista da sopra sembra anche un'illusione ottica o una distorsione causata da una lente... ma in alcune foto laterali la si vede chiaramente stagliarsi contro l'orizzonte.
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- |
30-08-2015, 20:42 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
non c'è un timelapse per vedere come si muove l'ombra?
secondo me non è possibile che sollevandosi il terreno si formino quelle costine come nei crateri... ecco perchè penso sia più probabile che è un cratere rimane da capire che roba è quel materiale luminoso/riflettente
__________________
Wind3 4G CA |
31-08-2015, 08:17 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1178
|
Quote:
http://falakonline.net/semesta/wp-co...awn_960_PI.jpg
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- |
|
31-08-2015, 13:50 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
allora è decisamente un rilievo
è come se qualcosa da sotto abbia provato a uscire
__________________
Wind3 4G CA |
31-08-2015, 14:11 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
non è che un asteroide, o un gruppo, ha impattato la superficie da un angolo molto basso e è rimbalzato alcune volte (considerando la bassa gravità) direzione da nordovest verso sudest? la terra quindi l'ha sollevata l'asteroide rimasto intrappolato sotto, il materiale luminoso probabilmente era nella scia dell'asteroide e si è posato su ceres
__________________
Wind3 4G CA |
01-09-2015, 09:03 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1178
|
Sì sembra un brufolo spaziale.
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- |
02-09-2015, 13:50 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
mi è venuta in mente un'altra cosa:
li c'era già un meteorite insabbiato, ne è arrivato un altro e l'ha toccato di sotto, spingendolo un po verso l'alto... tipo biliardo non so se avete presente data la bassissima gravità, è probabile che il terreno sia molto soffice, quindi quando arriva una palletta di roccia dura ad alta velocità si infila sotto come niente
__________________
Wind3 4G CA |
02-09-2015, 14:25 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1178
|
Quote:
Che ne so, non mi pare ci sia un cratere vulcanco, in cima! Sarà interessante vedere se nei prossimi mesi la struttura cambierà, nelle immagini hires.
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- |
|
02-09-2015, 14:51 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18496
|
forte una caverna alta km tutta di ghiaccio è possibile vista la bassa gravità, non avrebbe problemi a sorreggersi
quindi i riflessi potrebbero essere enormi pareti di ghiaccio che riflettono la luce?
__________________
Wind3 4G CA |
02-09-2015, 20:02 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Ferrara
Messaggi: 1915
|
Sembra come se la montagna sia stata "levigata" ai bordi, come si vi fossero state estrazioni di materiale. So che è assurdo, però mi da questa impressione.
|
03-09-2015, 08:27 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1178
|
Questo cratere ha dei bordi con caratteristiche simili alle pareti della montagna:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19882 Sembrerebbe un cratere molto recente: tutto intorno a lui non ci sono crateri, ma solo la polvere risultante dall'impatto. Quindi probabilmente sotto un sottile strato di polvere grigia c'è uno strato di "roba bianca" (ghiaccio o sali non saprei). Assurdamente questo sembrerebbe confermare l'idea bislacca che la montagna si sia formata perchè qualcosa, emergendo da sotto, ha smosso e portato in superficie il "bianco". Cmq ho notao anche un'altra cosa curiosa in questa immagine: La fila orizzontale di piccoli crateri equidistanti, poco sotto la montagna. 'sto posto è proprio strano!
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- |
03-09-2015, 08:50 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1178
|
http://dawnblog.jpl.nasa.gov/ Potevano pure farla a "ping-pong" però! Così invece fa venire il mal di testa!
__________________
La scienza è provvisoria -- Jumpjack -- |
03-09-2015, 18:37 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3324
|
Quote:
Dal mio punto di vista Ceres è una palla di ghiaccio ricoperta da uno strato di polvere raccolto nella sua orbita.Se un meteorite ha abbastanza energia al momento dell'impatto, la deformazione superficiale diventa "importante": il meteorite fonde il ghiaccio e penetra sotto la superficie.Quando l'acqua si ricongela velocemente sopra al meteorite si forma la montagna. L'essere fatto di ghiaccio secondo me spiegherebbe praticamente tutte le anomalie di questo strano oggetto celeste. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:57.