NIKON reflex digitali [Official Thread] - Pagina 47

Duncan · 03-09-2007, 13:56

Quote:

Originariamente inviato da giotto61

Mi hai convinto non esiste la macchina perfetta (come la moglie perfetta

) ma bisogna scegliere il male minore,e veramente non so', personalmente sara' che la nikon la vedo molto piu' professionale molto piu' solida a differenza della canon ecc.....in poche parole vedo la D80 una macchina vera!
Per hornet Ascolta se prendero' la D80 e l'esposizione mi viene erratata sarai il primo a cui chiedero' consigli sul da farsi.

Ho fretta per l'aquisto perche' il negozio la vende a €.1.150,00 in 24 rate a interessi zero, l'offerta finisce l'8 settembre.
Riepilogando : Nikon D80 kit 18-70 oppure 18-135? (molto verstile),in seguito va' bene (per fare pratica e divertirmi un po')un tamron 70-300?

Scusate della mia insistenza ma devo valutare il tutto massimo per venerdi'.
Grazie a tutti gli amici del forum.Un abbraccio.

Io ti consiglio il 18-70, ne parlano decisamente meglio

Sto buttando su alcune foto fatte sabato sul mio sito... appena fatto posto il link

zakkos · 03-09-2007, 14:37

il 18~70 l'ho avuto con la D70 ed è una bella lente.... ma non credo che ci sia tutta sta differenza che si dice con il 18~135...
Io, dovessi scegliere ora, prenderei il 135.... è un tutto fare, lo lasci sempre su e da profani che siamo, una volta scaricate le foto sul pc non ci vuole niente darci una ravanatina con photoshop o piacasa... che poi... ce ne sarà bisogno?

col 70, ad essere sincero, sentivo a volte la necessità di andare un po' più in la... col 135, che è quasi il doppio, magari non la sentivo...

Capiterà anche a voi di aver bisogno di un medio tele e non averne... passeggi in città e vedi un abella figliuola...

sei in cima ad una collina e vedi un animale .... ce ne sono infinite di casistiche...

già lo so... direte che a 135 vignetta un po'... che ai bordi del fotogramma perde di luminosità ecc ecc ... e perché il 70 non soffre di queste "pecche"?

voi pensate che la mamma o la nonna che vedono le nostre foto, s'accorgano dei difetti della lente ?

zakkos · 03-09-2007, 14:39

dai roiter... quanto c'hai a farci vedere il freddo....

Duncan · 03-09-2007, 14:40

la critica principale al 135 è che è completamente di plastica, mentre il 70 ha la baionetta per l'innesto in metallo, è costruito meno in economia

zakkos · 03-09-2007, 14:48

non mi sembra sia questo il problema... uno la lente la sceglie per le focali... o no?

hornet75 · 03-09-2007, 14:53

Il 18-135 lo sto usando in questi giorni, la costruzione è leggermente sotto al 18-70 e a focali intermedie soffre di fastidiose distorsioni a "cuscinetto" il 18-70 invece no. Sui 18mm hanno un comportamento simile vignettano a TA e hanno un'evidente distorsione a barilotto.

Per le altre impressioni aspettate qualche giorno.

zakkos · 03-09-2007, 14:56

Quote:

Originariamente inviato da hornet75

Il 18-135 lo sto usando in questi giorni, la costruzione è leggermente sotto al 18-70 e a focali intermedie soffre di fastidiose distorsioni a "cuscinetto" il 18-70 invece no. Sui 18mm hanno un comportamento simile vignettano a TA e hanno un'evidente distorsione a barilotto.

Per le altre impressioni aspettate qualche giorno.

ma te ne accorgi se fotografi un palazzo con linee perpendicolari... o una scacchiera... non credo che lo vedi se fai un paesaggio (ma qui il tele non dovrebbe servire...)

Duncan · 03-09-2007, 15:00

Appena finisco metto il link di foto fatte anche con il 18-70 in questione, così potete vedere.

Non sono ne corrette ne scelti gli scatti ne altro, quindi abbiate pietà

hornet75 · 03-09-2007, 15:10

Quote:

Originariamente inviato da zakkos

ma te ne accorgi se fotografi un palazzo con linee perpendicolari... o una scacchiera... non credo che lo vedi se fai un paesaggio (ma qui il tele non dovrebbe servire...)

ho solo elencato una delle sue caratteristiche, mica ho detto che non ci puoi fare le foto

Di sicuro se fotografi il colonnato di una chiesa te ne accorgi e francamente da fastidio ma con PTlens si risolve facilmente

Io non sono per gli zoom troppo estesi sono comodi ma alla lunga "atrofizzano" la creatività fotografica.

Duncan · 03-09-2007, 15:30

Concordo, infatti ultimamente sto cercando di usare di più il 50mm ed il 105 fissi, li ritengo più didattici

Duncan · 03-09-2007, 15:42

Come promesso ecco il link alla galleria di alcune foto fatte nel week end

Galleria (abbiate pietà)

edivad82 · 04-09-2007, 19:07

raga...ora come ora, voi comprereste una D200 alla luce dell'annuncio della D300? io lo farei grazie al prezzo a cui si riesce a reperire una D200 in confronto alla neonata D300... questo come inizio...voi che dite?

premettendo che la userei per fotografia sportiva amatoriale, paesaggi e composizioni naturalistiche...

Duncan · 04-09-2007, 19:12

Prima dell'uscita della D300 avresti avuto dubbi?

Se si pensaci pure

Altrimenti prendi la D200 e risparmia che comunque è un ottimo corpo

zakkos · 04-09-2007, 19:13

Quote:

Originariamente inviato da edivad82

raga...ora come ora, voi comprereste una D200 alla luce dell'annuncio della D300? io lo farei grazie al prezzo a cui si riesce a reperire una D200 in confronto alla neonata D300... questo come inizio...voi che dite?

premettendo che la userei per fotografia sportiva amatoriale, paesaggi e composizioni naturalistiche...

se il mio "target" di fotografo fosse su quel tipo di macchina, si, mi prenderei una d200 a fronte di un risparmio consistente

edivad82 · 04-09-2007, 19:43

Quote:

Originariamente inviato da Duncan

Prima dell'uscita della D300 avresti avuto dubbi?

Se si pensaci pure

Altrimenti prendi la D200 e risparmia che comunque è un ottimo corpo

Quote:

Originariamente inviato da zakkos

se il mio "target" di fotografo fosse su quel tipo di macchina, si, mi prenderei una d200 a fronte di un risparmio consistente

ok...in pratica siete sulla mia direzione di pensiero

dubbi prima non ne avevo, li ho adesso perchè ovviamente è una macchina nuova, è più bella, è più tutto ecc ecc e sarebbe solo per colmare il desiderio di avere qualcosa in più...solo che è sbagliato, ed infatti preferirei puntare al risparmio di qualche eurino

peccato che mi toccherà andare a Torino da nital a breve a vedere D3 e D300

neo1987 · 04-09-2007, 20:20

Si si... anche io sarei in pieno su una D200! Certo... la D300 è + tutto... però cacchio... non dico che costa il doppio... però quasi... e di certo non ti dà il doppio... per l'uso "umano" che ne facciamo noi comuni fotografi!

giotto61 · 04-09-2007, 20:41

Quote:

Originariamente inviato da edivad82

ok...in pratica siete sulla mia direzione di pensiero

dubbi prima non ne avevo, li ho adesso perchè ovviamente è una macchina nuova, è più bella, è più tutto ecc ecc e sarebbe solo per colmare il desiderio di avere qualcosa in più...solo che è sbagliato, ed infatti preferirei puntare al risparmio di qualche eurino

peccato che mi toccherà andare a Torino da nital a breve a vedere D3 e D300

Facendo bene i conti forse mi conviene prendere la D300. Mi spiego:
Vado a comprarla in un negozio che applica un finanziamento a tasso zero fino a 48 rate.
Se prendo la D200 con obiettivo 18-70 Nital, all'incirca viene €.1.700,00 per 24 rate interessi zero, rata mensile da €.71,00.
La D300 all'incirca costera' con il 18-70 €.2.160,00 per 24 rate-rata da €.90,00 mensili

36 rate €.47,00 - €.60,00.- 48 rate 35,50 -€.45,00.Quindi per 10-15 euri mensili in piu' ho' una macchina appena uscita sul mercato tecnologicamente avanzata con supporto hdm,cmos, Af 51 punti velocita' di scatto self-cleaning 12,3mpx professionale ecc....
C'e' solo un problema: la D300 essendo appena uscita sul mercato(seppure Nikon e' simbologia di garanzia

) non abbiamo riscontri sulla sua piena funzionalita'.
Penso che il tempo ci dara' ragione,quindi o aspettare l'anno prossimo per l'aquisto oppure buttarmi sulla D80 senza mezze misure come la D200.

Saluti.

Luca-BH · 04-09-2007, 20:49

Quote:

Originariamente inviato da giotto61

Quindi per 10-15 euri mensili in piu' ho' una macchina appena uscita sul mercato tecnologicamente avanzata con supporto hdm,cmos, Af 51 punti velocita' di scatto self-cleaning 12,3mpx professionale ecc....

Considera pero' che finirai di pagarla quando saranno uscite sia la D400 che la D500

giotto61 · 04-09-2007, 21:04

Quote:

Originariamente inviato da Luca-BH

Considera pero' che finirai di pagarla quando saranno uscite sia la D400 che la D500

Ma si pagano da sole,sono sei sette pacchetti di sigarette al mese,io poi che non fumo

che sono 30-40 euri al mese, te la paghi seza accorgetene e in piu' senza sborsare subito 1700-2150 euri

e credo che comprando una macchina appena uscita sul mercato non ci sara' il bisogno di cambiarla subito,certo ognuno e libero di fare come vuole,ma se stiamo attenti senza farci prendere dalla frenesia di cambiare subito, credo che per un bel po' staremo tranquilli.

Duncan · 04-09-2007, 21:19

Quote:

Originariamente inviato da neo1987

Si si... anche io sarei in pieno su una D200! Certo... la D300 è + tutto... però cacchio... non dico che costa il doppio... però quasi... e di certo non ti dà il doppio... per l'uso "umano" che ne facciamo noi comuni fotografi!

Più tutto no, sarà ma come design mi piace più la D200, anche se sono similissime

03-09-2007, 14:40	#924
Duncan Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Sesto Fiorentino, Firenze Messaggi: 8443	la critica principale al 135 è che è completamente di plastica, mentre il 70 ha la baionetta per l'innesto in metallo, è costruito meno in economia __________________ Nikon user Le mie foto su Flickr

03-09-2007, 14:48	#925
zakkos Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: piasentein Messaggi: 6385	non mi sembra sia questo il problema... uno la lente la sceglie per le focali... o no? __________________ Non esistono innocenti. Esistono solo diversi gradi di colpevolezza.

03-09-2007, 15:00	#928
Duncan Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Sesto Fiorentino, Firenze Messaggi: 8443	Appena finisco metto il link di foto fatte anche con il 18-70 in questione, così potete vedere. Non sono ne corrette ne scelti gli scatti ne altro, quindi abbiate pietà __________________ Nikon user Le mie foto su Flickr

03-09-2007, 15:30	#930
Duncan Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Sesto Fiorentino, Firenze Messaggi: 8443	Concordo, infatti ultimamente sto cercando di usare di più il 50mm ed il 105 fissi, li ritengo più didattici __________________ Nikon user Le mie foto su Flickr

03-09-2007, 15:42	#931
Duncan Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Sesto Fiorentino, Firenze Messaggi: 8443	Come promesso ecco il link alla galleria di alcune foto fatte nel week end Galleria (abbiate pietà) __________________ Nikon user Le mie foto su Flickr Ultima modifica di Duncan : 03-09-2007 alle 16:15.

03-09-2007, 14:37	#922
zakkos Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: piasentein Messaggi: 6385	il 18~70 l'ho avuto con la D70 ed è una bella lente.... ma non credo che ci sia tutta sta differenza che si dice con il 18~135... Io, dovessi scegliere ora, prenderei il 135.... è un tutto fare, lo lasci sempre su e da profani che siamo, una volta scaricate le foto sul pc non ci vuole niente darci una ravanatina con photoshop o piacasa... che poi... ce ne sarà bisogno? col 70, ad essere sincero, sentivo a volte la necessità di andare un po' più in la... col 135, che è quasi il doppio, magari non la sentivo... Capiterà anche a voi di aver bisogno di un medio tele e non averne... passeggi in città e vedi un abella figliuola... sei in cima ad una collina e vedi un animale .... ce ne sono infinite di casistiche... già lo so... direte che a 135 vignetta un po'... che ai bordi del fotogramma perde di luminosità ecc ecc ... e perché il 70 non soffre di queste "pecche"? voi pensate che la mamma o la nonna che vedono le nostre foto, s'accorgano dei difetti della lente ?

03-09-2007, 14:39	#923
zakkos Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: piasentein Messaggi: 6385	dai roiter... quanto c'hai a farci vedere il freddo....

03-09-2007, 14:53	#926
hornet75 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Palermo Messaggi: 12887	Il 18-135 lo sto usando in questi giorni, la costruzione è leggermente sotto al 18-70 e a focali intermedie soffre di fastidiose distorsioni a "cuscinetto" il 18-70 invece no. Sui 18mm hanno un comportamento simile vignettano a TA e hanno un'evidente distorsione a barilotto. Per le altre impressioni aspettate qualche giorno.

04-09-2007, 19:07	#932
edivad82 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Gavirate (Varese) Messaggi: 7156	raga...ora come ora, voi comprereste una D200 alla luce dell'annuncio della D300? io lo farei grazie al prezzo a cui si riesce a reperire una D200 in confronto alla neonata D300... questo come inizio...voi che dite? premettendo che la userei per fotografia sportiva amatoriale, paesaggi e composizioni naturalistiche... __________________ ·.·´¯`·)»Davide«(·´¯`·.· edivad82:~#/etc/init.d/brain restart - edivad82:~# cd /pub && more beer

04-09-2007, 19:12	#933
Duncan Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Sesto Fiorentino, Firenze Messaggi: 8443	Prima dell'uscita della D300 avresti avuto dubbi? Se si pensaci pure Altrimenti prendi la D200 e risparmia che comunque è un ottimo corpo __________________ Nikon user Le mie foto su Flickr

04-09-2007, 20:20	#936
neo1987 Bannato Iscritto dal: Jun 2003 Città: Milano - Udine Messaggi: 3146	Si si... anche io sarei in pieno su una D200! Certo... la D300 è + tutto... però cacchio... non dico che costa il doppio... però quasi... e di certo non ti dà il doppio... per l'uso "umano" che ne facciamo noi comuni fotografi!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email