[Thread Ufficiale] Overclock CPU "Bulldozer"

[isomen]

Originariamente inviato da Annamaria

Una domanda che esula dall'overclock, forse ma se uno usasse una NVidia 1080/1080ti la cpu farebbe da "collo di bottiglia" oppure no?
Certo è che gli FX non sembrano assolutamente adatti al game, essendo il 7700k il migliore in questo, i Ryzen molto inferiori alla proposta Intel, leggendo qui:

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nfronto_7.html

verrebbe da piangere se uno usasse un FX 8350 per giocare a qualsiasi risoluzione paragonato alla concorrenza, ripeto, in game quindi, non nel mio caso!

P.S. La Saber 3.0 non conosco le differenze con la 2.0 costa ancora oltre 200,00€ nuova!

La saber 3 é una delle mobo più recenti (se non l'ultima, almeno di fascia alta) uscite per questo sckt ed ha tutte le features nuove che mancavano nelle precedenti.

Io sono limitato a 1920*1080 dal monitor, ma gioco bene a tutto... mio figlio gioca in 4K senza problemi (pc2 in firma), quindi non vedo il motivo di tante lacrime... sicuramente con una cpu che ha IPC alto (come un i7) i punteggi nei benchmark (a parità di vga) sarebbero più alti, ma da qui a dire che non vanno bene per giocare... ce ne corre.

Il 7700K costa il triplo di un 8350 quindi sarebbe il colmo se non avesse qualcosa in più... riguardo a ryzen spero di poterti smentire presto, o almeno (da possessore) potrò dire la mia

ciauz

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da Annamaria

Una domanda che esula dall'overclock, forse ma se uno usasse una NVidia 1080/1080ti la cpu farebbe da "collo di bottiglia" oppure no?
Certo è che gli FX non sembrano assolutamente adatti al game, essendo il 7700k il migliore in questo, i Ryzen molto inferiori alla proposta Intel....

verrebbe da piangere se uno usasse un FX 8350 per giocare a qualsiasi risoluzione paragonato alla concorrenza.....

È un quesito di poca importanza.

Si tratta di una CPU di 5 anni fa e ad oggi puoi anche associarci una vga appena uscita per i 60/75hz.
Ecco un mio video con un gioco spacca CPU.

https://youtu.be/X3yiHC9XHbg

Chiaro che per i 144hz un i7 è più indicato.
Cionostante una GTX 1080 è una vga destinata al 4K ed a quella risoluzione anche lei va di poco sopra i 60 FPS.
A quel punto qualsiasi processore non farebbe piu differenza basterebbe anche un Pentium.

E comunque facendo cherry picking si trovano risultati discreti anche a 1080p

https://youtu.be/Hk3XZ2P3hAs

Qui invece la differenza tra frequenze base di un 8300 ed in overclock.

https://youtu.be/TZOdj1Twha4

[papugo1980]

@Annamaria io ho una 1080 con fx8350 e va bene. Gioco in FHD e sono in alcuni giochi tipo bf1 ogni tanto scassa...
Puoi vedere i vari test che ho fatto su youtube

[Annamaria]

Mi avete chiarito i dubbi!
Grazie e buon fine settimana.

[Roland74Fun]

Ma alla fine hai concluso? Quando ti arriverà il tutto?

[Annamaria]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Ma alla fine hai concluso? Quando ti arriverà il tutto?

Si, ho pagato ieri mattina con bonifico, fornendo il documento relativo e numero CRO!

[tecno789]

Originariamente inviato da isomen

PS
ho appena ordinato:

ryzen 1700
asus X370 pro
2x8gb flare X 3200mhz

mi toccherà cambiare thread

ciauz

urca isomen hai fatto il gran salto sicuramente un ottimo passaggio dal 8350.
Anche io sono combattuto di prendere un ryzen, ma pensavo ad un 1600 non un 1700.

[Annamaria]

Originariamente inviato da isomen

Anche io penso che terrò l'8350 ancora per un po'... ma é il regalo di Natale per mio figlio, però prima voglio farci qualche test io... sono stanco di leggere soltanto il thread di ryzen, voglio avere qualcosa da dire

ciauz

Ho preso un 8320 perché volevo spender poco e non essere costretto nel frattempo ad usare il pc di "fortuna" con 2GB di ram e x2 4600+; ora mi sembra il momento peggiore per spender molto in informatica, molti prodotti Intel ed il nuovo 8700k in arrivo a scombussolare il tutto... i Ryzen hanno troppi limiti secondo me, meglio aspettare i primi mesi del 2018 mal che vada mi prenderò un TR4 1900x/1920x al prezzo del 1800x al lancio o comunque risparmiando un sacco di soldi, come dissi prima che uscissero i TR4, AMD avrebbe riposizionato il listino dei Ryzen, la cosa si ripeterà ancora più corposa tra qualche mese e per tutti i modelli!
In attesa!

[Roland74Fun]

Un 1700 si trova anche a 265 euro. E per la produttività è nostruso per questo prezzo.
Si overclocca facilmente vicino anche ai 4.0 GHz.
Un 7700k ormai sta sotto i 300 euro su molti shop.

Vedrai che comunque se tutto va bene rimarrai sorpresa dal tuo acquisto checché ne dicano certi calunniatori di professione. Non brucierai la casa non ti indebiterai con l'azienda elettrica e soprattutto ti sembrerà di stare usando un pc normale e non con un handicap.

[Annamaria]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Un 1700 si trova anche a 265 euro. E per la produttività è nostruso per questo prezzo.
Si overclocca facilmente vicino anche ai 4.0 GHz.
Un 7700k ormai sta sotto i 300 euro su molti shop.

Vedrai che comunque se tutto va bene rimarrai sorpresa dal tuo acquisto checché ne dicano certi calunniatori di professione. Non brucierai la casa non ti indebiterai con l'azienda elettrica e soprattutto ti sembrerà di stare usando un pc normale e non con un handicap.

Ma figurati, con me sfondi una porta aperta, di solito valuto tutte le possibilità, ora il migliore acquisto possibile era quello, incrociando le dita per i motivi che ti ho descritto in pm, tra qualche mese magari come ho scritto qualche mostro Intel o AMD (sicuramente ottimizzato e non che costringa, tra l'altro, a diventare un Indiana Jones dell'informatica per trovare le configurazioni, migliori e/compatibili, i beta tester li facciano gli esperti...); mi credi se ti racconto che in passato mi impantanai con un Prescott o presto cotto, riuscii a venderlo e presi il 3700+ se non erro!
Sono sempre stato per Intel ma riconosco quando i suoi prodotti non sono i migliori; sempre convinto che acquistare ora un pc di livello alto, Intel o AMD poco cambia, costi troppo, spesa/resa troppo sbilanciata:

cpu+scheda madre decente + ram sovraprezzata oltre 650,00€

PASSOOOO!

[isomen]

Originariamente inviato da Annamaria

Ma figurati, con me sfondi una porta aperta, di solito valuto tutte le possibilità, ora il migliore acquisto possibile era quello, incrociando le dita per i motivi che ti ho descritto in pm, tra qualche mese magari come ho scritto qualche mostro Intel o AMD (sicuramente ottimizzato e non che costringa, tra l'altro, a diventare un Indiana Jones dell'informatica per trovare le configurazioni, migliori e/compatibili, i beta tester li facciano gli esperti...); mi credi se ti racconto che in passato mi impantanai con un Prescott o presto cotto, riuscii a venderlo e presi il 3700+ se non erro!
Sono sempre stato per Intel ma riconosco quando i suoi prodotti non sono i migliori; sempre convinto che acquistare ora un pc di livello alto, Intel o AMD poco cambia, costi troppo, spesa/resa troppo sbilanciata:

cpu+scheda madre decente + ram sovraprezzata oltre 650,00€

PASSOOOO!

CPU + mobo + RAM 612€ e prendendo delle hyperx invece delle flarex avrei potuto risparmiare 52€ (solo le ram mi sono costate 186€), altri 59€ avrei pututo risparmiarli prendendo una MSI B350M GAMING PRO, quindi siamo sui 500€ e se uno pensa che per le proprie esigenze sia sufficente un 6 cores 12 threads, prendendo un 1600X si rispiarmano altri 70€... alla fine farsi un pc con ryzen costa come farselo con un i5 e un confronto 1600x vs 7600 non sembra molto a favore d'intel

ciauz

[Annamaria]

Originariamente inviato da isomen

CPU + mobo + RAM 612€ e prendendo delle hyperx invece delle flarex avrei potuto risparmiare 52€ (solo le ram mi sono costate 186€), altri 59€ avrei pututo risparmiarli prendendo una MSI B350M GAMING PRO, quindi siamo sui 500€ e se uno pensa che per le proprie esigenze sia sufficente un 6 cores 12 threads, prendendo un 1600X si rispiarmano altri 70€... alla fine farsi un pc con ryzen costa come farselo con un i5 e un confronto 1600x vs 7600 non sembra molto a favore d'intel

ciauz

isomen, il mio non era un attacco nei tuoi confronti, figurati se io sia nelle condizioni di criticare uno che rispetto a me è un vero luminare dell'informatica in genere.
Sono mesi che studio preventivi, pregi e difetti delle soluzioni Intel e AMD arrivando alla conclusione che a questi prezzi lascio tutto sullo scaffale; ero vicinissimo ad acquistare un 1700x + Taichi x370 + Flare-x 3200MHz le ram, l'unica cosa fondamentale che ho capito, devono essere queste, per compatibilità e prestazioni delle cl15/16 non garantirebbero gli stessi risultati con Ryzen!
Non girandoci intorno, Intel nei giochi è superiore specie con il 7700k e non di poco, alle soluzioni Ryzen a questo punto meglio un FX a prezzo stracciato, visto che avendo convertito il mio 4790k e Classified 980 a super-console da mettere sotto al televisore, nello studio rimaneva solo una A8N32 SLI con 2GB di ram ed un x2 4600+ che per rumore (Zalman 7700cu) e prestazioni scarse anche per la navigazione, è un vero deterrente all'accensione del pc quindi cosa di meglio di un FX per uso ufficio a prezzo di saldo!
La tua scelta è condivisibile, ma come mi irridevano qui quando scrivevo che all'uscita dei TR4 i prezzi dei Ryzen sarebbero scesi e non di poco, così visti i loro limiti nei giochi, preferisco aspettare per prendere un 1900x/1920x sotto i 500,00€ entro i primi mesi del 2018 e li si che per produttività sarei allo stra top!

P.S. Mai preso in considerazione i vari Intel i5 che uno può definirli come vuole ma altro non sono che i nuovi Celeron!

[isomen]

Originariamente inviato da Annamaria

isomen, il mio non era un attacco nei tuoi confronti, figurati se io sia nelle condizioni di criticare uno che rispetto a me è un vero luminare dell'informatica in genere.
Sono mesi che studio preventivi, pregi e difetti delle soluzioni Intel e AMD arrivando alla conclusione che a questi prezzi lascio tutto sullo scaffale; ero vicinissimo ad acquistare un 1700x + Taichi x370 + Flare-x 3200MHz le ram, l'unica cosa fondamentale che ho capito, devono essere queste, per compatibilità e prestazioni delle cl15/16 non garantirebbero gli stessi risultati con Ryzen!
Non girandoci intorno, Intel nei giochi è superiore specie con il 7700k e non di poco, alle soluzioni Ryzen a questo punto meglio un FX a prezzo stracciato, visto che avendo convertito il mio 4790k e Classified 980 a super-console da mettere sotto al televisore, nello studio rimaneva solo una A8N32 SLI con 2GB di ram ed un x2 4600+ che per rumore (Zalman 7700cu) e prestazioni scarse anche per la navigazione, è un vero deterrente all'accensione del pc quindi cosa di meglio di un FX per uso ufficio a prezzo di saldo!
La tua scelta è condivisibile, ma come mi irridevano qui quando scrivevo che all'uscita dei TR4 i prezzi dei Ryzen sarebbero scesi e non di poco, così visti i loro limiti nei giochi, preferisco aspettare per prendere un 1900x/1920x sotto i 500,00€ entro i primi mesi del 2018 e li si che per produttività sarei allo stra top!

P.S. Mai preso in considerazione i vari Intel i5 che uno può definirli come vuole ma altro non sono che i nuovi Celeron!

Non lo prendo come un attacco personale , ma credo che molto di quello che si legge in rete su ryzen sia "orientato" come lo é stato per gli FX e per poterli valutare obbiettivamente devi provarli con mano... hai già il tuo 8300?

secondo me scoprirai che oltre a poterlo portare tranquillamente a 4,4/4,6ghz che é vero che con applicazioni che sfruttano pochi cores é inferiore al tuo 4790 ma é altrettanto vero che supporta carichi più pesanti (cosa per me utilissima) e ad esempio puoi giocare anche mentre al pc fai fare altro (cosa che,ammessa anche da molti possessori di cpu intel, neanche con gli i7 si riesce a farla decentemente)... riguardo al collo di bottiglia per la vga, non é evidente neanche in 4K con un cross di 480
se poi intendi che con giochi che sfruttano 1 o 2 core farai 100fps invece di 120

ciauz

[Annamaria]

Originariamente inviato da isomen

Non lo prendo come un attacco personale , ma credo che molto di quello che si legge in rete su ryzen sia "orientato" come lo é stato per gli FX e per poterli valutare obbiettivamente devi provarli con mano... hai già il tuo 8300?

secondo me scoprirai che oltre a poterlo portare tranquillamente a 4,4/4,6ghz che é vero che con applicazioni che sfruttano pochi cores é inferiore al tuo 4790 ma é altrettanto vero che supporta carichi più pesanti (cosa per me utilissima) e ad esempio puoi giocare anche mentre al pc fai fare altro (cosa che,ammessa anche da molti possessori di cpu intel, neanche con gli i7 si riesce a farla decentemente)... riguardo al collo di bottiglia per la vga, non é evidente neanche in 4K con un cross di 480
se poi intendi che con giochi che sfruttano 1 o 2 core farai 100fps invece di 120

ciauz

Magari, ancora no, tocca aspettare per il mio FX 8320 e non ci crederai avevo pensato appena arrivato di rimetterlo in vendita, magari a 80,00€ s.s incluse per poi comprare il famigerato 9590!
Vero, si deve provare la merce e non basarsi solo sulle recensioni che nella maggior parte delle volte sono "orientate"!
Per il "collo di bottiglia" intendevo magari un 1080ti ed un FX in fullhd, mi sembra di aver capito che i 4k dipendano quasi esclusivamente dalla gpu e la cpu, una valga l'altra!
Un bel crossfire o sli mi ha sempre intrigato ma mi hanno sempre detto che i giochi supportato siano pochissimi ed i problemi maggiori dei benefici!
Vero, con il mio 4790k come i successi 6700/7700k, vero molto prestazionali ma, fai una cosa e basta, pena un rallentamento generale non trascurabile!

[papugo1980]

Aspetta che ti carico 2 video per farti vedere come si comporta l fx8350...

1080P
https://youtu.be/nTJ7MlwVkwc

2k
https://youtu.be/0r3VwJnO6fg
4k
https://youtu.be/uLZHwIEaslM

ho una gtx1080
comunque anche io sto per passare a ryzen

[Annamaria]

Originariamente inviato da papugo1980

Aspetta che ti carico 2 video per farti vedere come si comporta l fx8350...

1080P
https://youtu.be/nTJ7MlwVkwc

2k
https://youtu.be/0r3VwJnO6fg
4k
https://youtu.be/uLZHwIEaslM

ho una gtx1080
comunque anche io sto per passare a ryzen

Maledetti ora che sto per passare a FX tutti mi state abbandonando!
Un FX 8350 (frequenza e dissipatore?) con 1080 GTX basta per un gioco simile in 4k ed avere fps costanti (si parla sempre minimo di 60)?
Ciao.

[papugo1980]

Fx8350 a 4.800 MHz raffreddato con un custom loop..
Si bisogna restare più o meno intorno ai 60 fps e la 1080 per il 4k non é indicata a meno che abbassi un Po i dettagli
Si passo a ryzen perché non mi piace l idea di comprare una cpu nuova per poi scoperchiarla (i7 7700k) per mettere la pasta del capitano
Cmq gtx 1080 con fx8350 overcloccato é un Po cpu limited in alcuni giochi e peggio ancora con una 1080ti
Ho testato anche a 5 GHz ma il guadagno in game confronto i 4.8 non ce

[gabmamb]

Originariamente inviato da papugo1980

Aspetta che ti carico 2 video per farti vedere come si comporta l fx8350...

1080P
https://youtu.be/nTJ7MlwVkwc

HIHIHIHIHIHIHIHIHIHI
ho visto il primo video......sei peggio di me a sfiga!!!!!
come arrivi nell'azione morto!!!

[papugo1980]

ecco appena finito di fare il test completo stabilità e temperature


@gabmamb si li sono tutti esperti, io ho perso un po la mano,ora mio figlio sta diventando bravo

[isomen]

Originariamente inviato da Annamaria

Maledetti ora che sto per passare a FX tutti mi state abbandonando!
Un FX 8350 (frequenza e dissipatore?) con 1080 GTX basta per un gioco simile in 4k ed avere fps costanti (si parla sempre minimo di 60)?
Ciao.

Tranquillo, il ryzen é per mio figlio... io resterò con l'FX ancora a lungo

@ papugo1980
quando i figli ci superano, siamo contenti... ma per noi non é un buon segno

ciauz