[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[Ubro92]

Comunque vedo che l'8700 ha un boost clock molto alto, chissà se da bios sarà possibile settare manualmente come moltiplicatore massimo per tutti i core x46, se fosse possibile sarebbe un bel salto...

Lato prezzi trovo assurdo un distacco di quasi 100€ tra 8400 e 8600K, spero non sia così...

[lantony]

Originariamente inviato da Ubro92

Comunque vedo che l'8700 ha un boost clock molto alto, chissà se da bios sarà possibile settare manualmente come moltiplicatore massimo per tutti i core x46, se fosse possibile sarebbe un bel salto....

con la versione K puoi farlo sicuramente se non sbaglio tutte le versioni non K hanno il moltiplicatore bloccato quindi potresti agire con il solo fsb

[sicily428]

ma ricordo male o i Ryzen2 saranno compatibili con le attuali motherboard AMD?
perchè qualcuno dovrebbe prendere una motherboard Intel (e relativa cpu ovvio) in queste condizioni di totale confusione. tutta questa segretezza, forse è compatibile, forse no. ma roba da pazzi!!


edit
e se si inventano sta storia di impedire la retrocompatibilità faranno girare le palle a un sacco di gente

[lantony]

Originariamente inviato da sicily428

ma ricordo male o i Ryzen2 saranno compatibili con le attuali motherboard AMD?
perchè qualcuno dovrebbe prendere una motherboard Intel in queste condizioni di totale confusione. tutta questa segretezza, forse è compatibile, forse no. ma roba da pazzi!!

Per Ryzen si ipotizzava ma anche li non è sicuro.
Per quanto riguarda Intel ora la nostra è solo una speranza, Intel ha esplicitamente detto che coffe lake non è supportato da schede diverse dalla z370 quindi niente segretezza, l'hanno già dichiarato. Ci si chiedeva solo il perchè della scelta, se sia dettata da strategie aziendali o se effettivamente le z170 / z270 hanno dei limiti elettrici/hardware rispetto alle z370 (cosa di cui dubito fortemente)

[sicily428]

Originariamente inviato da lantony

Per Ryzen si ipotizzava ma anche li non è sicuro.
Per quanto riguarda Intel ora la nostra è solo una speranza, Intel ha esplicitamente detto che coffe lake non è supportato da schede diverse dalla z370 quindi niente segretezza, l'hanno già dichiarato. Ci si chiedeva solo il perchè della scelta, se sia dettata da strategie aziendali o se effettivamente le z170 / z270 hanno dei limiti elettrici/hardware rispetto alle z370 (cosa di cui dubito fortemente)

intendevo anche se le z370 saranno compatibili con le ice lake. di quello mi pare non abbiano detto nulla o sbaglio?

[conan_75]

Originariamente inviato da sicily428

ma ricordo male o i Ryzen2 saranno compatibili con le attuali motherboard AMD?
perchè qualcuno dovrebbe prendere una motherboard Intel (e relativa cpu ovvio) in queste condizioni di totale confusione. tutta questa segretezza, forse è compatibile, forse no. ma roba da pazzi!!


edit
e se si inventano sta storia di impedire la retrocompatibilità faranno girare le palle a un sacco di gente

Ryzen 2 userà lo stesso socket, non credo sia garantita la compatibilità con i chipset attuali.

[sicily428]

Originariamente inviato da conan_75

Ryzen 2 userà lo stesso socket, non credo sia garantita la compatibilità con i chipset attuali.

c'è da sperare che almeno AMD ragioni e non faccia come intel allora

[Ubro92]

Originariamente inviato da lantony

con la versione K puoi farlo sicuramente se non sbaglio tutte le versioni non K hanno il moltiplicatore bloccato quindi potresti agire con il solo fsb

Sulle versioni K hai multi sbloccato quindi il problema non esiste...
Ma in precedenza per le cpu non K era possibile settare il multi massimo disponibile per tutti i core da bios, purtroppo non credo che intel renda possibile agire dal bclk...

[sicily428]

Intel Core i7-8700K Cinebench CB 15 Benchmarks
http://www.guru3d.com/news-story/int...enchmarks.html

[lantony]

Originariamente inviato da sicily428

intendevo anche se le z370 saranno compatibili con le ice lake. di quello mi pare non abbiano detto nulla o sbaglio?

ICE LAKE???? ce ne vuole prima di arrivare lì....verso fine 2018 ci sarà cannon lake che sarà la prima cpu a 10nm (ancora non si sa se saranno solo laptop o anche PC), per poi arrivare (forse nel 2019) ad ICE LAKE desktop con 10nm+ ma si sa troppo poco per ipotizzare qualcosa.

[sicily428]

Originariamente inviato da lantony

ICE LAKE???? ce ne vuole prima di arrivare lì....verso fine 2018 ci sarà cannon lake che sarà la prima cpu a 10nm (ancora non si sa se saranno solo laptop o anche PC), per poi arrivare (forse nel 2019) ad ICE LAKE desktop con 10nm+ ma si sa troppo poco per ipotizzare qualcosa.

hai ragione! errore mio scusate con tutti questi nomi mi sta andando in pappa il cervello
sui cannon lake non si sa niente?

[lantony]

Originariamente inviato da Ubro92

Sulle versioni K hai multi sbloccato quindi il problema non esiste...
Ma in precedenza per le cpu non K era possibile settare il multi massimo disponibile per tutti i core da bios, purtroppo non credo che intel renda possibile agire dal bclk...

no appunto, già con kabylake e skylake se non hai una CPU con multi sbloccato puoi solo agire sul bus per fare un minimo di overclock. Immagino che la tendenza continui ad essere questa anche per Coffee lake.

[Ubro92]

Originariamente inviato da sicily428

Intel Core i7-8700K Cinebench CB 15 Benchmarks
http://www.guru3d.com/news-story/int...enchmarks.html

Mi sembra troppo poco, bisogna vedere i clock perchè il punteggio è praticamente parallelo a un 3930K 4.7ghz...

[ROBHANAMICI]

Immagini e specifiche Gigabyte z370 aorus gaming 7: http://www.guru3d.com/news-story/gig...-surfaces.html

[Mister D]

Originariamente inviato da Ubro92

Mi sembra troppo poco, bisogna vedere i clock perchè il punteggio è praticamente parallelo a un 3930K 4.7ghz...

Facendo dei calcoli torna tutto solo che gira a 3,7 (come si vede dall'immagine - magari ha il turbo disabilitato).
Il 7700k ottiene 960 secondo guru3d e direi che probabilmente all core riesce a tenere i 4,4 (turbo all core su 7700k se non ricordo male).
Basta fare questi passaggi:
960/4,4*3,7= 807,27
807,27/4*6= 1210,91 che collima con i 1230 ottenuti da lui.

Chi ha un 7700k può provare a def con turbo attivo a vedere quanto gira con cinebench 15 su tutti i core? 4,2 o 4,4 o 4,3?

[Ubro92]

Originariamente inviato da Mister D

Facendo dei calcoli torna tutto solo che gira a 3,7 (come si vede dall'immagine - magari ha il turbo disabilitato).
Il 7700k ottiene 960 secondo guru3d e direi che probabilmente all core riesce a tenere i 4,4 (turbo all core su 7700k se non ricordo male).
Basta fare questi passaggi:
960/4,4*3,7= 807,27
807,27/4*6= 1210,91 che collima con i 1230 ottenuti da lui.

Chi ha un 7700k può provare a def con turbo attivo a vedere quanto gira con cinebench 15 su tutti i core? 4,2 o 4,4 o 4,3?

Se il turbo è disabilitato e quindi sta girando a 3.7, ci troviamo, anche perchè in ST il punteggio è in linea. Ma altrimenti no, a 4.3 in MT dovrebbe segnare sui 1400-1420 punti o comunque simile a un 1700@def

[freesailor]

Originariamente inviato da sicily428

Intel Core i7-8700K Cinebench CB 15 Benchmarks
http://www.guru3d.com/news-story/int...enchmarks.html

Bah, se è vero ed è indicativo mi vedo confermato nella mia convinzione che il 2017 è l'anno peggiore per farsi un PC nuovo, se uno può aspettare.

Intel ha dormito sugli allori e sta cercando di raschiare il fondo del barile da quest'architettura, pressata da AMD e soprattutto dalla prospettiva che si sviluppi il multithread più presto del previsto.
AMD ha fatto bene con Ryzen ma è solo il "primo colpo" e sul lato games va bene ma è ancora dietro.

Con Intel che tenta di "metterci una pezza" con l'ennesimo "refinement" dell'esistente ed AMD che probabilmente non ha ancora sfruttato a fondo la sua nuova architettura (e lo spero anche per loro!), io aspetto come minimo Cannonlake, forse pure Ice Lake!, e i concorrenti Zen 2 / Zen 3.
Sempre che il mio attuale PC non mi lasci a piedi ...

[Badriddick]

Originariamente inviato da freesailor

Bah, se è vero ed è indicativo mi vedo confermato nella mia convinzione che il 2017 è l'anno peggiore per farsi un PC nuovo, se uno può aspettare.

Intel ha dormito sugli allori e sta cercando di raschiare il fondo del barile da quest'architettura, pressata da AMD e soprattutto dalla prospettiva che si sviluppi il multithread più presto del previsto.
AMD ha fatto bene con Ryzen ma è solo il "primo colpo" e sul lato games va bene ma è ancora dietro.

Con Intel che tenta di "metterci una pezza" con l'ennesimo "refinement" dell'esistente ed AMD che probabilmente non ha ancora sfruttato a fondo la sua nuova architettura (e lo spero anche per loro!), io aspetto come minimo Cannonlake, forse pure Ice Lake!, e i concorrenti Zen 2 / Zen 3.
Sempre che il mio attuale PC non mi lasci a piedi ...

Non sono d'accordo. L'anno peggiore è stato sicuramente lo scorso. Oggi invece si hanno diverse possibilità. Sono l'unico a vedere con ottimismo questi coffee lake? Certo nulla di entusiasmante, ma in ambiente gaming un 6 core non lo vedrei malissimo (arrivo da un i5-760)

[Ubro92]

Originariamente inviato da Badriddick

Non sono d'accordo. L'anno peggiore è stato sicuramente lo scorso. Oggi invece si hanno diverse possibilità. Sono l'unico a vedere con ottimismo questi coffee lake? Certo nulla di entusiasmante, ma in ambiente gaming un 6 core non lo vedrei malissimo (arrivo da un i5-760)

Penso che nessuno sia realmente pessimista, ciò che lascia un pò perplessi sono i prezzi se saranno confermati.

Inoltre c'è una notevole differenza tra 8400 e 8600K in termini di clock, spero facciano anche una variante 8500/8600 non K con clock superiori, perchè spendere 280€ per un 8600K mi sembrano veramente troppi, dato che entriamo in fascia 8c/16t con il 1700...

[sicily428]

gente su NBR dove si parlava di coffee lake1 e coffee lake2 hanno cancellato le informazioni riportate, dopo un po di casino fatto dai vari rivenditori, dicendo che c'è NDA su quelle cose. boh si vedrà che combinerà Intel i primi di ottobre a sto punto