[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[Crysis90]

Il nuovo BIOS 9943 per la Crosshair VI è veramente FANTASTICO!!
Non solo è totalmente sparito il Cold Boot, ma adesso l'Overclock ed il training delle RAM è diventato estremamente più semplice.

I nuovi divisori permettono di fare OC sulle RAM senza dover per forza intervenire aumentando la frequenza del BCLK.

Le mie Trident Z funzionano da Dio a 3600 Mhz impostando l'opportuno divisore, CL14 e Command Rate 1 T:



VRAM: 1.4 V
VSOC: 1.1 V
ProcODT: 60 ohm

E con questo nuovo BIOS, oltre che ad avere un Boot incredibilmente fulmineo, mi sembra che siano leggermente migliorate anche le performance in generale.
Sono riuscito ad ottenere un punteggio considerevolmente migliore su Cinebench rispetto al BIOS 1002 che montavo fino a 2 giorni fa:



Inoltre, mi sembra che la CPU adesso sia leggermente meno avida di Volts.
Ho provato ad impostare 1.24 V per i 3.85 Ghz all-cores, per ora va tutto a meraviglia.
Con i BIOS precedenti non riuscivo in alcun modo a Bootare sotto 1.25 V per quella frequenza.

Nel pomeriggio faccio altre prove, ma penso proprio che adesso il mio nuovo daily sarà CPU @ 3.85 Ghz e RAM @ 3600 Mhz CL 14.

Per chi ha questa Mobo, consiglio vivamente di provare i due nuovi BIOS usciti Venerdì sera.
Adesso le potenzialità della piattaforma possono essere sfruttate in maniera nettamente migliore.

[arctickeeper]

Originariamente inviato da Cloud76

visto che hai una CH6 prova ad agire sull'impostazione che ti scorpora l'offset nel bios così che ti fornisce GIA' la temperatura reale (teoricamente).

Se c'è questa opzione non so proprio dove sia, non l'ho mai vista o avrà un nome che non mi avrà mai detto nulla. EDIT Trattasi di sense skew presumo

@Gioz Le ventole sono tutte DC due cooler master sul case e due Yate Loon D12SH-12 sul radiatore. Quindi mi stai dicendo che non è in grado di portare le ventole a valori diversi da 60 e 100?

[Gioz]

Originariamente inviato da arctickeeper

@Gioz Le ventole sono tutte DC due cooler master sul case e due Yate Loon D12SH-12 sul radiatore. Quindi mi stai dicendo che non è in grado di portare le ventole a valori diversi da 60 e 100?

dovresti poter settare fan off per spegnerla in un certo range, 60% per farla andare a 7V, e poi scalare da li a 100%, impostare ad esempio a 75% che corrisponde a 9V.
il "problema" è che se la ventola ha una caratteristica in cui anche solo a 7V o passando da 7V a 9V risulta molto più rumorosa guadagnando poco in prestazioni ne consegue la sensazione che stia già girando al massimo facendo molto casino o che anche regolata al minimo stia già girando a pieno regime, se tu hai una ventola da 42dba@12V e la setti a 7V probabilmente gira comunque a 24-25dba già la senti, se poi ad esempio hai una ventola anche "solo" da 28dba@12V che fa 23dba@7V ti semrba quasi non ci sia differenza tra min e max avendo il case vicino.

con delle pwm o con ventole più silenziose riuscirestri a migliorare la situazione, purtroppo inoltre capita spesso che i dati pubblicizzati siano poco veritieri in condizioni di carico e difficilmente si conoscono le carattertistiche ai vari livelli di funzionamento intermedi tra min/max...per questo ad esempio tutti parlano bene delle noctua anche se come dati di targa in certi casi può sembrare che non siano così distanti da ventole che costano 1/3, la differenza è che oltre a caratteristiche ottime min/max scalano benissimo nella regolazione.

[Cloud76]

Originariamente inviato da arctickeeper

CUT
Trattasi di sense skew presumo

Sì esatto, vedi un po' se tra questo e/o quello che ti ha suggerito Gioz riesci a sistemare.

[arctickeeper]

In realtà adesso non posso spegnere il pc per ricollegare le ventole perchè sto lavorando. Prima però ho disabilitao il Sense MI Skew e le temperature rilevate sono le medesime

A questo punto tenendo conto delle ventole e del fatto che la modo non è in grado di variare il voltaggio al di sotto di quel limite penso che collegherò il potenziometro alla scheda madre ed in cascata le due ventole, non vedo altre soluzioni. Ma la domanda è perchè con la Gigabyte riuscivo e con questa non si può? misteri

Prima dopo aver disabilitato lo skew ho fatto anche un tentativo a 4.0ghz 1.35V con ram a 3200 cl 15 partiva senza problemi (3600 invece niente, ma ho fatto solo un tentativo con v1.35) poi però ho dovuto spegnere e reimpostare tutto perchè la disabilitazione dello skew non sortiva effetti sulla rilevazione delle temp e i 70 gradi in idle creavano il tipico effetto pista di rullaggio con le ventole.

[Gioz]

Originariamente inviato da arctickeeper

Ma la domanda è perchè con la Gigabyte riuscivo e con questa non si può? misteri

credo dipenda dal sistema di controllo integrato e dal tipo di ventola, ad esempio ho una phanteks da 140 3 pin che sulla 990fxa ud3 potevo usare solo al massimo o al minimo senza variazioni di velocità (nel setup potevo forzare una o l'altra condizione, ogni tentativo di regoalzione era ininfluente), con la prime posso regolarla tranquillamente in tensione.
poi purtroppo non so dirti nello specifico del tuo abbinamento ventole/mobo perché non ho ne l'una ne le altre.

[Cloud76]

Originariamente inviato da arctickeeper

CUT
Prima però ho disabilitao il Sense MI Skew e le temperature rilevate sono le medesime

Prima su cosa era, AUTO?
Da che io sappia dovresti abilitarlo, non disabilitarlo, per togliere l'offset.
Per i programmi forse dipende, si aggiornano e non si sa su che rilevazione si basino.
Tu comunque lo vedi da bios, con abilitato o no, se ci sono o non ci sono i 20° di differenza, basta provare e rientrare nel bios e vedere quanto segnala. Dopo di che ti regoli di conseguenza.

[luca_pw]

Ritornando a parlare del guadagno di prestazioni ottenibile con le mobo Asus e performance bias attivato, dopo aver testato vray, handbrake e blender (grazie anche a gioz) ecco un test fatto con nvidia mental ray di un oggettino della mia 'repository' di arredamento modellato in 3ds max.

anche qua, come nelle altre applicazioni testate, i bias asus danno un boost di prestazioni

[Fabio1987]

ragazzi qualcuno con mobo MSI e nuovo BIOS è riuscito a far girare memorie hynix sopra 2933mhz? eventualmente che settaggi avete impostato?

Inviato dal mio ONEPLUS A3010 utilizzando Tapatalk

[nevets89]

ho scoperto che le asrock b350 non hanno l'impostazione LLC e VSOC voltage... passi il vsoc che ho letto si può comunque impostare tramite master ryzen, ma l'LLC secondo me è una mancanza abbastanza grave, spero solo che lo aggiungano con i prossimi bios... cioè ho letto di vdroop di 0.1V...

[george_p]

Originariamente inviato da luca_pw

Ritornando a parlare del guadagno di prestazioni ottenibile con le mobo Asus e performance bias attivato, dopo aver testato vray, handbrake e blender (grazie anche a gioz) ecco un test fatto con nvidia mental ray di un oggettino della mia 'repository' di arredamento modellato in 3ds max.

anche qua, come nelle altre applicazioni testate, i bias asus danno un boost di prestazioni

Con un nodo (tra l'altro uguale cpu) solo un 50% in meno nel rendering?
Mi aspettavo dimezzasse i tempi.

[Gioz]

Originariamente inviato da george_p

Con un nodo (tra l'altro uguale cpu) solo un 50% in meno nel rendering?
Mi aspettavo dimezzasse i tempi.

dipende molto dal rendering e dal software credo, cercando un po' ho trovato questo:
https://www.pugetsystems.com/labs/ar...780/#TestSetup

stando a quanto riportato in questo esempio, sul rendering di singoli frame, mediamente con una conta di 20 core ha la prestazione pari a 13 volte quella del singolo core, se fai una proporzione è circa il 65%, cioè -1/3 come accade nell'esempio di luca_pw, invece con animazioni la prestazione ha uno scaling meno buono.

[luca_pw]

Originariamente inviato da george_p

Con un nodo (tra l'altro uguale cpu) solo un 50% in meno nel rendering?
Mi aspettavo dimezzasse i tempi.

ci sono vari fattori, ma in modo molto sintetico/semplificato diciamo che ci sono una 25ina di secondi, a prescindere dalla durata del rendering, dove la totalità dei thread a disposizione non viene sfruttata al 100%.... quindi in un test che dura 2 minuti solamente, questi secondi non in full incidono in modo considerevole sulla percentuale di scaling finale se rapportato all'utilizzo di una sola macchina...


Ho pubblicato i tempi del nodo + master rispetto al solo singolo master per tutt'altro motivo, volevo evidenziare che pur avendo il solito software quando eseguito solo come nodo il bias non porta miglioramenti

[luca_pw]

Originariamente inviato da Gioz

dipende molto dal rendering e dal software credo, cercando un po' ho trovato questo:
https://www.pugetsystems.com/labs/ar...780/#TestSetup

stando a quanto riportato in questo esempio, sul rendering di singoli frame, mediamente con una conta di 20 core ha la prestazione pari a 13 volte quella del singolo core, se fai una proporzione è circa il 65%, cioè -1/3 come accade nell'esempio di luca_pw, invece con animazioni la prestazione ha uno scaling meno buono.

Questa è un'analisi su come i core scalano su ogni singola macchina, non in aggiunta come nodi

[Angeland]

Originariamente inviato da Fabio1987

ragazzi qualcuno con mobo MSI e nuovo BIOS è riuscito a far girare memorie hynix sopra 2933mhz? eventualmente che settaggi avete impostato?

Inviato dal mio ONEPLUS A3010 utilizzando Tapatalk

Con la config in firma (ultimo bios disponibile ovviamente) anche io le tengo a 2933 mhz impostando il profilo xmp, a 3200 mhz il pc non boota

Non ho provato però a cambiare voltaggio

[paolo.oliva2]

Risolto il mio prb... che era fuori di testa.
Allora... mi vedeva tutti i 4 i banchi di DDR4, mi riportava correttamente il tipo di DDR4 montate (2x8GB + 2x16GB), ma mi riportava 24GB totali + il resto riservato all'hardware .
Allora, un banco di 16GB non faceva bene contatto, ma sufficiente per riportare che nel banco c'erano 16GB , di conseguenza (non so il motivo), l'MC/Bios rilevava 48GB ma usufruibili 24GB (probabilmente 2x8GB + 1X8 invece che 2x16GB).

Il sistema ora funzia che è una merviglia... a patto di accettare una banda di per sè bassa, ma che di fatto più che sufficiente per il sistema.
Ho settato 2GB di ramcache, 8GB di ramdisk, il sistema non fa più alcun swap e di colpo il procio va senza tentennamenti.

Ho fatto gli screen di tutto, sia prima dell'errore che sull'efficienza di 4 banchi vs 2 (+500MB con winrar). Ovvio che in questo mobo non è certamente un sistema da bench, nè un sistema per prg che richiedono alta banda... ma è un sistema idoneo all'MT più gravoso... unito al fatto che non c'è alcuna necessità prestazionale di un SSD (90€ in meno di SSD vs 90€ in più per 32GB vs 16GB di ram)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Crysis90

Il nuovo BIOS 9943 per la Crosshair VI è veramente FANTASTICO!!
Non solo è totalmente sparito il Cold Boot, ma adesso l'Overclock ed il training delle RAM è diventato estremamente più semplice.

I nuovi divisori permettono di fare OC sulle RAM senza dover per forza intervenire aumentando la frequenza del BCLK.

Le mie Trident Z funzionano da Dio a 3600 Mhz impostando l'opportuno divisore, CL14 e Command Rate 1 T:

Dov'è? Please link for download

[george_p]

Originariamente inviato da luca_pw

ci sono vari fattori, ma in modo molto sintetico/semplificato diciamo che ci sono una 25ina di secondi, a prescindere dalla durata del rendering, dove la totalità dei thread a disposizione non viene sfruttata al 100%.... quindi in un test che dura 2 minuti solamente, questi secondi non in full incidono in modo considerevole sulla percentuale di scaling finale se rapportato all'utilizzo di una sola macchina...

Si, alla fine lo avevo anche immaginato. Grazie della risposta

Originariamente inviato da Gioz

dipende molto dal rendering e dal software credo, cercando un po' ho trovato questo:
https://www.pugetsystems.com/labs/ar...780/#TestSetup

stando a quanto riportato in questo esempio, sul rendering di singoli frame, mediamente con una conta di 20 core ha la prestazione pari a 13 volte quella del singolo core, se fai una proporzione è circa il 65%, cioè -1/3 come accade nell'esempio di luca_pw, invece con animazioni la prestazione ha uno scaling meno buono.

Ok, Dipende effettivamente sempre dagli algoritmi e da come intervengono eventuali altri macchine.
Grazie

[Giorgio G]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Dov'è? Please link for download

sta qua
http://www.mediafire.com/file/7jch56...-ASUS-9943.zip

[luca_pw]

Originariamente inviato da george_p

Si, alla fine lo avevo anche immaginato. Grazie della risposta
Grazie

guarda cronometrato in un frame odierno, con una macchina 48 minuti e con 2 macchine 27' 30''...
più allunghi i tempi di calcolo e più i benifici di 2 macchine si sentono


sarebbe interessante a tal proposito vedere se 2 ryzen 4/8 sono più veloci o più lenti di una sola 8/16 ....un test che potrei tranquillamente fare disabilitando la metà dei core nei miei 2 ryzen.