[Thread Ufficiale] Technicolor AG plus VDNT-S Router VDSL2 30Mbs(TelecomItalia Fibra)

[squab96]

Ciao a tutti!
Da più di una settimana ho il seguente problema: router baffo rosso, aggancio massimo in download 20 Mega e soffro di continue perdite di linea (diciamo ogni 10 minuti, il 1949 li ha chiamati disallineamenti). Ieri un tecnico è andato a verificare in cabina (a loro detta il router è funzionante) ma nulla è cambiato, dicono che terranno la linea monitorata fino al 30 Agosto per verificare eventuali anomalie. Io però intanto non riesco a navigare con continuità e scaricare a velocità decenti per un fibra... posso fare qualcosa a livello di contratto? Praticamente per minimo 15 gg viaggerei con un adsl 20 Mega (senza considerare le continue perdite di connessione).

Secondo voi è possibile che ci sia un problema solo in cabina e non sul router?

Grazie

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Flyflot

Rimane il fatto che per chi ha la fibra sembra che cambi ben poco da quelli vecchi.
Ma è vero che il menù è lento?
Upnp e dmz sono presenti e vanno oppure no?
Grazie.
Andrea

Sulla Vdsl non sono in grado di dire niente visto che non ho quella tipologia di linea , sulla 20M invece posso senz' altro confermare che funziona molto bene e sicuramente meglio del baffo rosso , non solo come valori di aggancio linea ma anche come stabilità del ping , ecc..

Certamente , funzionano e anche bene ,per altro ieri sera ho anche provato una chiavetta Huawei TIM e confermo che funziona senza problemi , un valore aggiunto non da poco nel caso di problemi alla linea fissa per altro una funzionalità assente in prodotti custom anche molto più blasonati...

Il menu diciamo che non è un campione di velocità e la sua struttura richiede un minimo di apprendimento , sicuramente sotto questo punto di vista potevano fare di meglio , al netto del fatto che è un' apparato giovane che avrà altri aggiornamenti firmware che ottimizzeranno l' apparato.

Poi , almeno nel mio caso , non è un grosso problema perchè una volta configurato il tutto compresa la prenotazione degli IP, ecc.. in effetti non ho la necessità di entrare nel router , poi chiaramente ognuno ha le sue esigenze...

Originariamente inviato da oxidized

Dopo 2 giorni di prova, ho deciso di rimettere il vecchio technicolor dal nuovo, confermando quello che avevo detto all'inizio, il nuovo technicolor aggancia portanti maggiori (2Mb sia up che down, forse anche qualcosina in più in up) ma non risolve il mio problema, il web panel invece è molto peggiore, troppo semplificato e generalizzato, e durante i 2 giorni di utilizzo mi è sembrato scaldasse quanto il mio technicolor, forse un pelo meno, ma roba davvero irrisoria.
Per questo ho pensato che i soldi che ho speso per comprarlo non sono valsi la pena, oltre che a non risolvere il mio problema, quindi lo restituirò

Beh sono punti di vista , chiaramente ognuno agisce come vuole ma secondo me non hai fatto un grande affare nel restituirlo dal momento che sia a livello hardaware che software le differenze con il technicolor "prima versione" ci sono e anche tangibili.

Sul web panel invece non sono daccordo , se non altro perchè ha tutto quello che necessita compreso upnp , ecc... oltre al fatto che non capisco il concetto di "generalizzato" , per capirci non è che quello del baffo rosso sia una meraviglia in confronto e in ogni caso parliamo di un' apparato proprietario di TIM , se ti aspettavi di trovare un firmware come ad esempio quello dell' Asus 68U si , decisamente hai sbagliato apparato...

[oxidized]

Originariamente inviato da Flying Tiger

Beh sono punti di vista , chiaramente ognuno agisce come vuole ma secondo me non hai fatto un grande affare nel restituirlo dal momento che sia a livello hardaware che software le differenze con il technicolor "prima versione" ci sono e anche tangibili.

Sul web panel invece non sono daccordo , se non altro perchè ha tutto quello che necessita compreso upnp , ecc... oltre al fatto che non capisco il concetto di "generalizzato" , per capirci non è che quello del baffo rosso sia una meraviglia in confronto e in ogni caso parliamo di un' apparato proprietario di TIM , se ti aspettavi di trovare un firmware come ad esempio quello dell' Asus 68U si , decisamente hai sbagliato apparato...

Hardware sicuramente (o così sembra, a meno che le portanti maggiori siano dovute al software), software sicuramente no, il pannello dei vecchi technicolor è molto più comprensibile e rasenta molto più un pannello di un modem rispetto al nuovo, senza dire che è molto più ordinato, per esempio la lista delle statistiche è molto più ordinata e leggibile rispetto al nuovo, nel quale devi star lì a cliccare su "mostra avanzate" e a scrollare la pagina per leggere delle informazioni, con acronimi completamente diversi rispetto ai vecchi e decisamente meno comprensibili e utili.
Non ho mai detto che mi aspettavo chissà che interfaccia, ma ciò non toglie che secondo me, l'interfaccia vecchio stile technicolor è molto meglio.

[LordSilver]

Io ho posseduto sia il baffo rosso ADB che il Technicolor, e devo dire che il primo è molto migliore: scalda meno, è più veloce a caricare l'interfaccia ed il menù risulta più ordinato. Inoltre l'ADB non mi emetteva alcun fischio, cosa che il Technicolor fa. Purtroppo sembra che i tecnici della mia zona abbiano solo scorte illimitate di Technicolor quindi sono fregato.

[oxidized]

Originariamente inviato da LordSilver

Io ho posseduto sia il baffo rosso ADB che il Technicolor, e devo dire che il primo è molto migliore: scalda meno, è più veloce a caricare l'interfaccia ed il menù risulta più ordinato. Inoltre l'ADB non mi emetteva alcun fischio, cosa che il Technicolor fa. Purtroppo sembra che i tecnici della mia zona abbiano solo scorte illimitate di Technicolor quindi sono fregato.

Mi pare strano, l'adb è stato etichettato come il peggiore in assoluto, e poi di quale technicolor parli?

[giovanni69]

Oxydized avevi per caso provato ad usare il modemreader di ironmark per vedere se è compatibile anche con il nuovo technicolor?

[oxidized]

Originariamente inviato da giovanni69

Oxydized avevi per caso provato ad usare il modemreader di ironmark per vedere se è compatibile anche con il nuovo technicolor?

No, in realtà l'avevo provato a scaricare, ma poi ho lasciato stare, a cosa serve esattamente?

[giovanni69]

A salvare nel corso del tempo i parametri che vedi nell'interfaccia del modem e quindi ad ottenere un prospetto diacronico dell'andamento della tua linea secondo un intervallo di rilevazione da te fissato (ovviamente per tutto il tempo in cui il PC ed il software sono stanno funzionando). Quindi è utile per vedere eventuali andirivieni della diafonia dovuta ad un vicino, piuttosto che i CRC durante un temporale e così via.
QUI ne vedi un esempio.

[oxidized]

Originariamente inviato da giovanni69

A salvare nel corso del tempo i parametri che vedi nell'interfaccia del modem e quindi ad ottenere un prospetto diacronico dell'andamento della tua linea secondo un intervallo di rilevazione da te fissato (ovviamente per tutto il tempo in cui il PC ed il software sono stanno funzionando). Quindi è utile per vedere eventuali andirivieni della diafonia dovuta ad un vicino, piuttosto che i CRC durante un temporale e così via.
QUI ne vedi un esempio.

Molto utile, ora lo scarico e vedo di usarlo, grazie

[ironmark99]

Originariamente inviato da oxidized

Molto utile, ora lo scarico e vedo di usarlo, grazie

Funziona però solo con i Technicolor in versione AGVTF (su quest'ultimo fatto suppongo solo perché non ne ho avuti altri per le mani)...

Ah, e poi, è un applicativo solo per Windows (da XP in poi).

[pellizza]

Salve una domanda i valori nella statistiche del modem ,Velocità massima di trasmissione - Velocità massima di ricezione (Kbps)

Sono valori rapportati al snr e quindi attendibili? ad esempio ho con 10 di snr un teorico di 40 mega

o sono solo valori teorici ?

Nel senso che se io passassi dalla 30 mega alla 50/100 non superrei cmq i 40mega?

[oxidized]

Originariamente inviato da giovanni69

Oxydized avevi per caso provato ad usare il modemreader di ironmark per vedere se è compatibile anche con il nuovo technicolor?

Ecco la tua risposta!

Originariamente inviato da ironmark99

Funziona però solo con i Technicolor in versione AFVTF (su quest'ultimo fatto suppongo solo perché non ne ho avuti altri per le mani)...

Ah, e poi, è un applicativo solo per Windows (da XP in poi).

Sì tanto sono tornato al vecchio techni cerottone, e sono su win10.
Lo sto facendo girare da più di 1 ora, e fin'ora nessuna anomalia, tutto stabilissimo, perciò l'ultimo mio dubbio è sfatato...


p.s. La riga "Ping" dovrebbe mostrarmi il ping verso cosa esattamente? Il gateway?

[LordSilver]

Originariamente inviato da oxidized

Mi pare strano, l'adb è stato etichettato come il peggiore in assoluto, e poi di quale technicolor parli?

Entrambi baffi rossi, identici esteticamente, cambia totalmente l'hardware all'interno. Comunque il peggiore per me è il baffo rosso Technicolor.

[oxidized]

Originariamente inviato da LordSilver

Entrambi baffi rossi, identici esteticamente, cambia totalmente l'hardware all'interno. Comunque il peggiore per me è il baffo rosso Technicolor.

Ah perciò c'è anche una versione baffo rosso technicolor, quindi il baffo ADB è molto meglio del baffo technicolor stai dicendo?

[ironmark99]

Originariamente inviato da oxidized

p.s. La riga "Ping" dovrebbe mostrarmi il ping verso cosa esattamente? Il gateway?

Se vai alla pagina "Utilities" puoi configurare a tuo piacimento l'indirizzo IP verso il quale fare il ping, e il numero di ping su cui fare la media...

È tutto scritto nell'help.

[oxidized]

Originariamente inviato da ironmark99

Se vai alla pagina "Utilities" puoi configurare a tuo piacimento l'indirizzo IP verso il quale fare il ping, e il numero di ping su cui fare la media...

È tutto scritto nell'help.

Perfetto, grazie

[pellizza]

non e' possibile metter in prima pagina l'elecnco con foto dei vari router fibra telecom in modo da capire subito a quale modello ci si riferisce?

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da ironmark99

Funziona però solo con i Technicolor in versione AGVTF (su quest'ultimo fatto suppongo solo perché non ne ho avuti altri per le mani)...

Ah, e poi, è un applicativo solo per Windows (da XP in poi).

Per la cronaca , un' amico che ha la versione dell' apparato compatibile con questo software ha voluto provarlo dopodichè l' ha disinstallato , ora qui sono usciti non pochi problemi tanto che arrivo proprio adesso da casa sua dopo "lavoraccio" per togliere tutto quello che nonostante la disinstallazione rimane comunque in giro per il sistema....

Ora , con cosa l' hai scritto questo software? da quanto ho visto dovrebbe essere in Visual , ma sopratutto hai controllato le dipendenze? no perchè riempie il sistema di cartelle "National Instruments" con relative .dll oltre a lanciare qualcosa come 7/8 servizi , ecc... e togliere tutto è stato un delirio ,oltre a regedit ,ecc. sono arrivato a deregistrare da cmd delle .dll per poterle cancellare altrimenti niente da fare , magari dacci una guardata anche perchè oggettivamente la cosa è fastidiosa....

[giovanni69]

Flying Tiger: ciò che citi non è nulla di nuovo per chi usa Nation Instrument (NI) software:
http://forums.ni.com/t5/LabWindows-C...y/td-p/1724114
http://digital.ni.com/public.nsf/all...257A3700682552

http://extras.springer.com/2012/978-...si%20blast.pdf

I links e riferimenti fanno riferimento a varie procedure oltre che a quelle standard da pannello di controllo.

Sfortuntamente non credo dipenda dal modo in cui ironmark ha implementato il modemreader!
In sostanza pare che sia un problema comune per chi sviluppa software basandosi su NI.

P.S. I servizi NI li puoi disattivare anche mentre stai ancora usando modemreader. Personalmente ho messo avvio manuale ma in realtà nessuno di essi viene attivato durante l'uso del software.

[LordSilver]

Originariamente inviato da oxidized

Ah perciò c'è anche una versione baffo rosso technicolor, quindi il baffo ADB è molto meglio del baffo technicolor stai dicendo?

Il baffo ADB è presente nei lotti di maggio 2016 in poi, mentre i più vecchi sono Technicolor. Per la mia personale esperienza, l'ADB ha un'interfaccia più veloce, non fa alcun suono di "click" fisico una volta sincronizzato e in seguito non emette alcun fischio ad alta frequenza. Apprezzavo inoltre l'alimentatore, ma soprattutto il fatto che scaldasse assai meno del Technicolor, che sembra un forno.