OS leggero e funzionale per Notebook e Android

[pabloski]

@Syryo_skz: riguardo meego, sappi che non esiste più, adesso si chiama tizen

questo perchè nokia ha abbandonato il progetto dopo essere praticamente stata comprata da ms

comunque è una derivata fedora, netbook-centrica, però è decisamente un progetto in sviluppo, non certo rifinita

[lostinyou]

Originariamente inviato da eaman

Gli stagionati vanno di apt-get e se ne fregano di queste GUI (molto piu' veloce).

Siam d'accordo ma devi sapere cosa installare... invece le "utility" grafiche ti permettono anche una descrizione del pacchetto che vai ad installare così da rendere più semplice la ricerca di ciò che ti serve.

Originariamente inviato da Syryo_skz

infatti, dall'inizio il thread parte dal presupposto dei neofiti (che più neo- non si può), come me, e vuole prendere in esame la possbilità di rendere più "reattivo" un HW scarno come quello dei NetBook.
Lubuntu LXDE, garantisco: è un compromesso eccellente.
Sempre più soddisfatto posso dire che sino ad ora detiene anche il miglior test sulla batteria dato che, per ora, dopo 5h la batt è ancora al 100% (non so se e quanto sia possibile ciò, potrebbero essere anche valori falsi ma con Win7 non arrivavo a 3h in rete...

Devo provarlo allora sul mio vecchio Acer Aspire One

[GogetaSSJ]

Ho provato ad installare sul mio Acer Aspire One D150 l'ultima versione di Lubuntu e devo dire che gira molto meglio rispetto ad Ubuntu 11.10.
Per curiosità ho voluto provare anche Fedora 16 il quale non è niente male, solo che non mi trova i driver proprietari del wifi; al contrario ubuntu e lubuntu me lo vedono tranquillamente tramite la funzione "Hardware Driver" o una cosa simile.

Con fedora come posso fare? Non trovo la voce. Grazie!

[lostinyou]

Originariamente inviato da GogetaSSJ

Ho provato ad installare sul mio Acer Aspire One D150 l'ultima versione di Lubuntu e devo dire che gira molto meglio rispetto ad Ubuntu 11.10.
Per curiosità ho voluto provare anche Fedora 16 il quale non è niente male, solo che non mi trova i driver proprietari del wifi; al contrario ubuntu e lubuntu me lo vedono tranquillamente tramite la funzione "Hardware Driver" o una cosa simile.

Con fedora come posso fare? Non trovo la voce. Grazie!

Smanetta un pò nelle impostazioni oppure cerca su internet se c'è qualche cosa...oppure prova a installare dei driver proprietari scaricandoli dal sito del produttore.

[GogetaSSJ]

Originariamente inviato da lostinyou

Smanetta un pò nelle impostazioni oppure cerca su internet se c'è qualche cosa...oppure prova a installare dei driver proprietari scaricandoli dal sito del produttore.

E' quello che ho provato a fare ma nella mia nubbiaggine non ci sono riuscito. Le ho provate davvero tutte e ad un certo punto non mi vedeva neanche più la ethernet... da un paio di giorni ho reinstallato e settato per bene lubuntu. Magari con la prossima release di fedora ci riprovo!

[CielitoLindux]

Originariamente inviato da GogetaSSJ

Per curiosità ho voluto provare anche Fedora 16 il quale non è niente male, solo che non mi trova i driver proprietari del wifi; al contrario ubuntu e lubuntu me lo vedono tranquillamente tramite la funzione "Hardware Driver" o una cosa simile.
Con fedora come posso fare? Non trovo la voce. Grazie!

Fedora di suo non installa driver proprietari. Innanzi tutto hai attivato gli rpmfusion-free e non-free? Se non l'hai fatto, fallo. Se ancora non funziona, dacci il modello della scheda, vedremo cosa possiamo fare.

[Syryo_skz]

Posso farvi una domanda?
è possibile dedicare una partizione apposita ed installarvici SOLO il GRUB, per evitare che, in caso di formattazione, succeda un casino?

[saverio80]

io per evitare questi problemi installo sempre grub nella partizione dove installo la distro, così per qualunque problema posso sempre tramite una live qualsiasi e gparted attivare per il boot la partizione desiderata.
In teoria puoi creare una partizione solo di boot, ma in pratica, almeno a me, succedeva sempre qualcosa per la quale la partizione veniva, cancellata o sovrascritta.

In ogni caso, io ti consiglierei di provare MeeGo che per le tue necessità sembra perfetta, è velocissima e puoi anche installarla su una schedina flash da tenere sempre nel netbook, così quando non vuoi avviarla basta tirarla fuori et voilà.
MeeGo è ottima per internet, social networking, ascolto musica e documenti. L'interfaccia è comoda, semplicissima e molto gradevole. Boot fulmineo

Link per MeeGo 1.2 Netbook Anche se "ufficialmente intel e nokia lo hanno abbandonato, resta comunque un ottimo os.

[lostinyou]

Originariamente inviato da saverio80

io per evitare questi problemi installo sempre grub nella partizione dove installo la distro, così per qualunque problema posso sempre tramite una live qualsiasi e gparted attivare per il boot la partizione desiderata.
In teoria puoi creare una partizione solo di boot, ma in pratica, almeno a me, succedeva sempre qualcosa per la quale la partizione veniva, cancellata o sovrascritta.

In ogni caso, io ti consiglierei di provare MeeGo che per le tue necessità sembra perfetta, è velocissima e puoi anche installarla su una schedina flash da tenere sempre nel netbook, così quando non vuoi avviarla basta tirarla fuori et voilà.
MeeGo è ottima per internet, social networking, ascolto musica e documenti. L'interfaccia è comoda, semplicissima e molto gradevole. Boot fulmineo

Link per MeeGo 1.2 Netbook Anche se "ufficialmente intel e nokia lo hanno abbandonato, resta comunque un ottimo os.

Meego ha cambiato nome ed è sviluppato da community oggi Nokia e Intel hanno abbandonato il progetto poco dopo che Nokia annunciò il passaggio a piattaforma Windows Phone.

[pabloski]

Originariamente inviato da Syryo_skz

Posso farvi una domanda?
è possibile dedicare una partizione apposita ed installarvici SOLO il GRUB, per evitare che, in caso di formattazione, succeda un casino?

dipende a cosa ti riferisci

grub ha una sequenza di boot in 3 fasi...la prima parte dal mbr del disco ( e lì se installi windows perdi comunque tutto )

la seconda carica il boot loader nella partizione designata ( quella di linux in genere )

la terza usa i file presenti nella partizione linux per sapere dove trovare i kernel e tutto il resto

certo puoi benissimo fare una partizione apposita per grub, però poi l'aggiornamento del boot manager diventa difficile ( le distribuzioni più gettonate non prevedono questa cosa, per cui devi aggiornarlo a mano ogni volta che aggiungi qualche nuova voce al menu di boot )

Originariamente inviato da lostinyou

Meego ha cambiato nome ed è sviluppato da community oggi Nokia e Intel hanno abbandonato il progetto poco dopo che Nokia annunciò il passaggio a piattaforma Windows Phone.

solo nokia per fortuna....intel continua nello sviluppo e ha assoldato altre aziende tra cui samsung

i primi smartphone tizen dovrebbero arrivare in estate

visto che intel sta facendo sul serio con i processori per mobile ( alcuni esemplari sono stati provati con android ) è possibile che stavolta vedremo meego ( tizen come si chiama adesso ) per davvero

[lostinyou]

Originariamente inviato da pabloski

solo nokia per fortuna....intel continua nello sviluppo e ha assoldato altre aziende tra cui samsung

i primi smartphone tizen dovrebbero arrivare in estate

visto che intel sta facendo sul serio con i processori per mobile ( alcuni esemplari sono stati provati con android ) è possibile che stavolta vedremo meego ( tizen come si chiama adesso ) per davvero

Beh si Tizen dovrebbe essere il degno erede di Meego. N9 è un ottimo smartphone proprio perchè ha Meego installato.
Per quanto riguarda Intel beh se fa sul serio è ora di cacciare qualcosa di Serio

[generals]

secondo voi installando lubuntu su un toshiba con celeron 600 e 96mb di ram avrei dei miglioramenti rispetto a windows me che monta?

[pabloski]

Originariamente inviato da generals

secondo voi installando lubuntu su un toshiba con celeron 600 e 96mb di ram avrei dei miglioramenti rispetto a windows me che monta?

beh ci gira ma non aspettarti chissà che

installaci dsl o puppy o tinycore piuttosto

[corvus ruber]

Originariamente inviato da generals

secondo voi installando lubuntu su un toshiba con celeron 600 e 96mb di ram avrei dei miglioramenti rispetto a windows me che monta?

Anche un pallottolliere è meglio di Millennium (mammia mia che brutti ricordi ), ma come ha fatto notare pabloski non è che ci si possa aspettare chissà che miracoli quando si ha sottomano un avanzo di discarica.......

[generals]

Originariamente inviato da corvus ruber

Anche un pallottolliere è meglio di Millennium (mammia mia che brutti ricordi ), ma come ha fatto notare pabloski non è che ci si possa aspettare chissà che miracoli quando si ha sottomano un avanzo di discarica.......

blasfemo come avanzo di discarica? li facessero oggi così i notebook (o peggio ancora i netbook), ce l'ho dal 1999

[corvus ruber]

Originariamente inviato da generals

blasfemo come avanzo di discarica? li facessero oggi così i notebook (o peggio ancora i netbook), ce l'ho dal 1999

E per quale motivo vorresti installare un sistema operativo pensato per hardware del 2012 su una macchina del '99 ?

[Filly95]

Mi inserisco nel thread, anche io ho il samsung n130 e volevo metterci una bella distro linux. Non è la mia prima esperienza ma non sono un espertissimo :P
Finora ho provato:
-Fuduntu (sembra buono nella live, lo installo e va lentissimo, forse per gnome)
-Mint (sia in live che installato vanno lentissime)
-EasyPeasy (leggero, veloce e quel che vuoi ma quell'interfaccia per bambini mi fa schifo)
-Xubuntu (3 iso scaricate e 3 installer che funzionavano male)
-Lubuntu
Mi soffermo su quest'ultima distro: l'avevo provata a suo tempo su un fisso e ne ero rimasto estasiato. Unico problema con il mio netbook: pare che i netbook samsung abbiano problemi con gnome-power-manager, che se non sbaglio si trova anche in lxde; in pratica quando il sistema si avvia e tenta di regolare la luminosità, non so bene in che modo entra in un loop in cui continua ad alzare ed abbassare la retroilluminazione e impossibilita l'uso del computer. Infatti il mouse si muove ma non posso cliccare da nessuna parte ed è molto rallentato. L'unica soluzione trovata in rete (che a detta di molti funziona) prevede la modifica di alcuni file, cosa che non posso fare attualmente. Esiste un modo per bootare senza gnome-power-manager così da poterlo fixare?

EDIT: Non so come ho fatto, sbattendo la tastiera e schiacciando tasti a caso sono riuscito a fermare lo sfarfallio, ho eseguito la procedura per metterlo a posto, riavvio e... FUNZIONA! Lubuntu <3

[generals]

Originariamente inviato da corvus ruber

E per quale motivo vorresti installare un sistema operativo pensato per hardware del 2012 su una macchina del '99 ?

Per avere magari maggiori prestazioni e stabilità rispetto a win me, sempre ci fosse stata la possibilità! Volendo ci sono distro di linux (però proprietarie) che girano su macchine con 300 mhz e pochissima ram, tipo i mediaplayer, vedi sign, quindi speravo in qualcosa del genere

[eaman]

Originariamente inviato da generals

Per avere magari maggiori prestazioni e stabilità rispetto a win me, sempre ci fosse stata la possibilità! Volendo ci sono distro di linux (però proprietarie) che girano su macchine con 300 mhz e pochissima ram, tipo i mediaplayer, vedi sign, quindi speravo in qualcosa del genere

Bisogna un po' capirsi: con lo sviluppo dei software [c]dovrebbero[/c] migliorare le prestazioni e l'efficienza: il che dovrebbe permettere di fare girare meglio hardware datato.
Poi c'e' da considerare il problema dei moduli per far funzionare l'hardware: ad es. in un sistema attuale non c'e' un gran supporto per ISA, modem ultravecchi, scanner seriali ecc. Addirittura certi moduli, tipo schede video (nvidia penso a te) possono aver droppato il supporto a vecchie architetture per conflitti con le soluzioni recenti. E questo e' un problema.

Poi c'e' tutto l'impianto del sistema operativo: ogni distro riporta i requisiti minimi, ma aldilà' di questi sono pensate per girare sui computer del periodo: se una macchina di oggi e' un dual core con 2GB di RAM ci sara' anche qualcuno che vuole sfruttarli.
Dato che il sistema operativo e' modulare puoi comunque montare un sistema nuovo (kernel, filesystem, utility, moduli recenti) con un ambiente desktop leggero (LXDE, TWM, apllicativi leggeri come midori mupdf).

Va da se' che questa non e' la configurazione tipica, e per questi casi ci sono soluzioni ad hoc come queste:
- http://www.makeuseof.com/tag/6-light...pc-lease-life/

Oppure puoi partre da una installazione minimale di debian con 'low-mem' (ottimizzata per sistemi con poca memoria: <32MB diciamo)
- http://www.debian.org/releases/stabl...h06s03.html.en

e poi installi un server grafico minimale, un desktop manager leggero ( twm), e applicativi leggeri (midori, mupdf, xterm. Cerca cosa c'e' installato su una puppy / slitaz).

Per avere un'idea: ho installato una debian stable con kernel 2.6.32 (ma ci sarebbe andato anche qualcosa di piu' recente) su un schifio ARM con 28MB di RAM e CPU a 300MHz (solo riga di comando). Un coso con 64MB di RAM x86 non dovrebbe aver problemi a far girare un ambiente grafico leggero (adobe flash te lo scordi, ma puoi usarlo come thin client).

Poi a cosa ti riferisci quando dici 'soluzioni proprietarie di linux chiuse'?
Il kernel e' sotto GPL, come tutto l'user land, quindi se li vendono devono anche rilasciarli: ti puoi scaricare anche il kernel e l'OS del kindle di amazon...

[Syryo_skz]

Bene, ragazzi, questo Thread a quanto pare è più interessante di quanto pensassi XD.

Tirando le somme, posso dire, da profano ovviamente, che sino ad ora, il TOP degli OS da installare per ottimizzare un NetBook (come il mio, usato, tra l'altro principalmente per il WEB) è proprio lubuntu.
è Leggero, stabile, velocissimo, graficamente essenziale ed intuitivo (inoltre la nuova versione del desktop NetBook edition è molto simile ad un concept tipo android - o meglio il Tizen ma preferisco il minimalismo LXDE ).

Quindi lubuntu lo consiglio VIVAMENTE ed è prima nella top 3 delle distro idonee ai NtB.
*
--- DOMANDA per risoluzione PROBLEMA ---

La rel 11 che avevo installato era davvero fantastica, senza nemmeno un briciolo di bug o inchiodamento. sono c.ca 3 settimane da quando ho installato (dopo notifica) la rel 12.04 che però mi da sempre un errore appena caricato il sistema ed è diventato più lento.
Inoltre, problema più grave (per così dire) non c'è più audio, cosa che invece non dava problemi con la 11.

Non so se c'è una motivazione specifica e/o un problema comune ma mi chiedevo se fosse possibile una soluzione oppure con una reinstallazione pulita (e come farla?) potessi risolvere...