Quote:
Originariamente inviato da ficofico
...... mi sentirò di fare vera informazione, cioè, di consigliare un prodotto piuttosto di un altro perchè veramente più valido, per svariati motivi, dal corpo macchina alle ottiche innestabili... non che gli altri non lo facciano ci mancherebbe....
Io, con la mia mente matematica/logica/fredda non riesco a vedere quello che magari altri vedono......
|
Il problema è che la tua non è informazione ma semplice opinione poichè per i freddi/logici/matematici numeri basta leggersi le schede tecniche per farsi una propria opinione poi però bisogna rendersi conto di quanto quello che si legge influisce sull'uso che si fa dell'oggetto in questione.
Se poi vuoi dare una corretta opinione non metti risibili differenze a confronto quali i 1.040.000 dots del monitor LCD della 600D contro i 921.000 dots della D5100 sfido chiunque a cogliere la differenza, allora perchè non citare un'altra differenza risibile della raffica 4 fps della D5100 vs 3,7 fps della 600D. Se vuoi dare una corretta opinione dovresti anche dire che la luminosità del mirino non è direttamente correlata al rapporto d'ingrandimento ma deve tenere conto anche della grandezza del sensore per cui i 0,78x sul sensore Nikon non sono uguali al Canon che ha un sensore leggermente più piccolo di conseguenza i valori dichiarati sono meno distanti di quanto fa presupporre leggere i semplici numeri facendo un semplicistico elenco delle differenze con i valori buttati li a caso. Uno che non è esperto potrebbe farsi l'idea sbagliata che la Canon 5D con rapporto di ingrandimento 0,71 abbia un mirino più buio della Canon 600D tanto per fare un esempio.
Purtroppo, e avviene spesso, quando parli di Nikon vai incontro a delle amnesie e sempre a sfavore di questo marchio. non so perchè ti stia particolarmente sulle scatole e non mi interessa però proprio perchè le cose che si dicono sui forum spesso non sono imparziali io le chiamerei opinioni e non informazioni.