Quote:
Originariamente inviato da VirtualFlyer
Scusatemi se faccio una domanda da assoluto profano e non assolutamente per scatenare flame, una persona ha detto ad un mio amico che scegliendo una reflex doveva assolutamente lasciare le nikon e prendere una canon. Quanto c'è di vero? Nel senso, ovviamente, penso, tra nikon e canon non c'è tutto questo divario, se no immagino che nikon non venderebbe nulla, ma davvero a parità di fascia una canon dà qualcosa in più anche solo come prezzo? Non mi interessa nessuno che mi dica secondo me sì, solo se è una cosa risaputa. Come, per far capire cosa intendo, acer che mi pare sia ritenuta quasi universalmente un'azienda di pc mediocri.
|
Anticipiamo: io ho una nikon. (era giusto per chiarire)
Comunque è come se ti avessero detto:
"Molla le FERRARI, solo le LAMBORGHINI sono macchine serie, le Ferrari sono CARRETTE"
Evidentemente ti hanno detto una grossolana boiata a uso servizio di Studio Aperto.. la verità è che entambe sono ECCELLENTI, ed ognuna ha i suoi piccoli pregi e difetti rispetto alla rivale.