Per tutti quelli che criticano la d90... e magari consigliano la d5100... (grandi consigli...
)
allora vediamo un po, la "defunta" d90 ha in più della d5100:
- un'ergonomia molto migliore con molti più tasti dedicati che ti evitano di menartela col menù
- mai sentito parlare di mirino pentaprisma? (moooolto meglio del pentaspecchio della d5100)
- per le foto di giorno direi che sono paragonabili, per quelle 4 volte che vi serviranno millemila ISO un buon fotografo SA fare le foto anche senza salire cosi' tanto...
- mai sentito parlare del tasto di anteprima della profondità di campo? che la d5100 non ha?
-il secondo schermino non serve a nulla vero?
e potrei continuare ora non mi vengono altre differenze che fanno si che la d90 sia molto più consigliabile per chi vuole veramente imparare a fotografare.
io mi trovo nella situazione di avere circa 1000 € da spendere e sono più che convinto per una d90 + 16-85 che oltre a fare foto che di giorno non invidiano nulla alle altre pretendenti qui presenti, mi permette con la buona ottica a corredo di avere la goduria del 24mm equivalente che è molto apprezzabile per la paesaggistica e una qualità generalmente migliore.
Riassumendo:
Per l'uso che ne farei io (foto al 90% alla luce del sole) credo proprio che una d90 + 16-85 faccia foto migliori di una d7000 con 18-55 (o 18-105)