Quote:
Originariamente inviato da Tonio Carbonio
be è una professionale,verrà utilizzata con lenti parecchio risolventi.
|
Se ci lavori anche una 450D puo' essere professionale , stando ai parametri di Canon invece l' unica serie riconosciuta come professionale è la serie 1 che ti permette di fatto di diventare CPN (se ne hai almeno un paio ed insieme a qualche lente decente) , del resto nemmeno la 5D (I&II) è stata mai considerata da Canon come PRO.
Quote:
Originariamente inviato da Tonio Carbonio
dettaglio in + in una foto a 18 mpixel in confronto a una 12 mpixel non è affatto poco.
|
Io aspetterei i dati di qualche review , dalla 450D da 12Mpix alla 50D da 15Mpix gli incrementi di dettaglio rilevati sono pari a
ZERO , fatto salvo che non abbiano messo mano al filtro AA non mi aspetto chissa' quale boost prestazionale in termini di dettaglio , e c'è anche da notare che l' analisi della resa viene fatta in studio , con luci controllate , prendendo il miglior scatto di una miniserie ed usando lenti fisse fortemente diaframmate , condizioni che sono tutt'altro che la norma (con i rischio quindi che anche un eventuale vatanggio resti praticamente solo sulla carta).
Senza contare poi che c'è ancora da valutare l' effetto della diffrazione che vista la densita' arrivera' un po' prima rispetto ad un 10/12Mpix.
Quote:
Originariamente inviato da Tonio Carbonio
be qualsiasi lente L risolve quella quantità di pixel.
e se uno compra una camera di quella fascia non ci va ad attaccare lenti che non siano L o no?
|
Questa è una bella favoletta , pensare che le serie L siano tutte eccezionali e dalla risolvenza infita è come credere in babbo natale.
Non sono poche le lenti serie L che gia' non riescono a sfruttare i 21Mpix della 1Dsmk3 (alias 10Mpix in formato aps-c) e se un guadagno ce l' hanno è solo al centro , con 12-14Mpix su aps-c metti alla frusta tutte le blasonate L , forse restano esclusi i supertele fissi (300/2.8 , 400/2.8 ecc...) ed il 70-200/4 IS.
Il ragionamento poi di usare lenti costose e pesanti con copertura da FF su un APS che ne sputtana completamente l' angolo di campo ha ben poco senso , almeno dai 10 ai 100mm , il bellissimo 35/1.4 L trasformato in normale 50mm/1.4 (al triplo del prezzo
) un grandangolare spinto come il 16-35L diventa un grandangolare normale 25-55mm
, con l' 85/1.2L i ritratti li devi fare come se stessi usando un 135mm ed il 135L ti diventa quasi un tele da ripresa sportiva indoor
...
Per ora gli unici contenti dei questa 7D saranno quelli che vendono memorie
Ciauz
Pat