Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2
Una cosa è il guadagno prestazionale tra Piledriver e Zambesi, che rappresenta lo spazio di incremento che puo' avere l'architettura BD.
Il confronto invece con altri processori è diverso, perchè una cosa è l'acquisto della massima potenza disponibile sul mercato, e qui se solamente uno la puo' offrire, non c'è alternativa, un'altra invece è l'acquisto di una determinata potenza che 2 fornitori la possono offrire, e qui interviene il confronto prezzo.
Se un 8350 va l'80% in meno del procio X, rimane comunque un prodotto valido se costa pure l'80% in meno del procio X e se la potenza e soddisfacente al suo utilizzo. Da quanti anni AMD non commercializza un processore la cui potenza massima è simile a quella di Intel? Eppure vende ugualmente...
|
Non so che dirti Paolo, abbiamo una visione diversa, e dirti che in "aspettando" la pensavamo in modo simile, anche tu sei inorridito quando OBR disse che non arrivava a 6 punti nel cinebench multi, AMD con Phenom 2 che si confrontava con un I7 920-930 non aveva comunque ancora accumulato tutto questo svantaggio e la differenza di prezzo era simile, sai già che per me la base deve cambiare, e se non hanno fondi a questo punto penso che per avere un po' di concorrenza forse sarebbe il caso che qualche grande gruppo pensasse all'acquisto di AMD.
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing)
Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q.
Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73.
|