View Single Post
Old 15-09-2010, 07:59   #35
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15427
Faccio il "giochino" pure io:

Quote:
# 100% viewfinder
# Dual SD memory card slots
# Magnesium-alloy body
# 16.2MP CMOS sensor (DX) (no per i 4 mpx in più, ma sulla fiducia per miglioramenti in gestione alti iso, gamma dinamica ecc ecc)
# Expeed 2
# 1080 HD video @24p | 720 @30p (not sure about those)
# 20 min video recording (up from 5min on the D90)
# Save images from video (similar to the D3s)
# AF during video
# Stereo mic input for video
# 6 fps
# Virtual horizon (like the D300s)
# One touch video and/or live view (similar to the D3100)
# Improved ISO range: 100-25600 (ammesso che siano usabili)
# 39 AF points (oltre che per il numero di punti, anche per un eventuale miglioramento)
# Wireless flash (ma questo ce lo dovrebbe eavere anche al D90, o mi sono perso qualcosa?)
# Weather proof (like the D300s)
# New battery system
# Expected price: $1199 for body only
Quote:
Originariamente inviato da hornet75 Guarda i messaggi
Mi insospettisce la posizione "scene"
idem... e il fatto di non vedere cosa ci sia sulla ghiera sotto mi insospettisce ancora di più

Quote:
Originariamente inviato da ficofico Guarda i messaggi
Non ha invece un lcd snodabile e non ha la micro regolazione delle lenti.

In pratica è una d300s in "miniatura"... però la d300s, sensore a parte, ha dalla sua più punti e più punti a croce af e una raffica superiore....
Dell'LCD, per me, chissene, ma la microregolazione AF la davo quasi come scontata... invece nulla

Quote:
Originariamente inviato da betullo Guarda i messaggi
IMHO non ha più senso comprare D300s...
Bisogna vedere nel dettaglio le caratteristiche di questa d7000. Come filmati sarà sicuramente superiore, ma dal punto di vista fotografico, solo per l'AF a 51 punti e la microregolazione AF, la D300s sarà da tenere in conto. Anzi, secondo me potrebbe essere preferibile.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso