[Diablo1000]

Originariamente inviato da LMCH

Gli M3 hanno una gestione energetica più spinta, scalano in frequenza e tensione in modo più aggressivo verso il basso calando di prestazioni senza andare in throttling prematuramente
(che è un "taglio" brutale dei cicli utili per prevenire danni da surriscaldamento)
ma le prestazioni comunque vengono ridotte di brutto.

La differenza percepita dall'utente rispetto ad i3,i5,i7 dipende dal carico su CPU e GPU integrata.
Ma in generale se si usa la cpu pesantemente, un M3 va a circa il 50% di un i3 per laptop di pari clock max.

Il motivo è che i core M sono pensati per brevi spunti a prestazioni massime
per poi andare in risparmio energetico spinto calando di clock e tensione in modo più aggressivo di i3,i5,i7 (una situazione tipica quando si usano programmi che mediamente caricano poco la cpu tipo office o quando si fa web browsing passando da una pagina alla successiva con calma), se quello è il profilo di uso dell'utente la sensazione è di avere un i3,i5,i7 o quasi, ma se si passa a roba pesante o se il sistemadi dissipazione non è fatto bene le prestazioni percepite calano drasticamente.

Straquoto e ti ringrazio per il chiarimento, senno qualcuno che leggeva per caso avrebbe capito m3/5/7=i3/i5/i7