Quote:
Originariamente inviato da fraussantin
Beh nessuno dice che non dobbiamo andare avanti e che non possiamo fare, meglio, solo che come nel caso della tav, o degli incendi nelle gallerie, non erano stati previsti sistemi di sicurezza adeguati o impianti di alimentazione alternativi per far uscire il treno dalla galleria. O sistemi anti incendio efficenti.
Come sugli aerei si tende sempre a mettere avanti i costi alla sicurezza. Permettendo compagnie lc di viaggiare con serbatoi "vuoti" , o con aerei sempre piu al risparmio.
Ps i ponti non devono crollare . Se crollano non è colpa degli ingegneri, ma della politica.
|
Quando introduci una nuova tecnologia, non badi ai risparmi, sopratutto per la sicurezza. Se vi sono incidenti (magari gravi) ad una tecnologia appena introdotta, rischia di venire abbandonata immediatamente.
La ricerca del risparmio arriva solo su tecnologia collaudate.
By(t)e