|
i lumia anche di fascia bassa battono qualsiasi android sotto i 300 euro perchè hanno lenti superiori infatti pure il basico 520 ha lenti Carl Zeiss f/2.4 (28 mm)
Cose paragonabili sugli android si trovano solo per fascia alta (sony e samsung alta gamma che sfruttano le conoscenze dei 2 produttori in campo fotografico).
Nokia a livello Foto\Video vince nettamente il confronto con android di pari prezzo, è che la filosofia Nokia vede in questa feature un must e gli da grande importanza a scapito di altri aspetti, mentre android e i produttori che lo supportano considerano il lato foto\video come un qualcosa di emergenza.
Per esempio il 520 manca della cam frontale che tutti i recenti android da 150 euro in su (e anche il nostro y300 da 100 euro) anche se non eccelsa hanno onboard in modo da consentire una esperienza ottimale per le chat e videochat. Nokia e windows non possono competere a livello app e personalizzazioni e per stare sul mercato hanno trovato nelle lenti il loro differenziarsi dalla massa per ritagliarsi il loro spazio, è marketing.
|