Quote:
|
Originariamente inviato da simalan
...e io - 0.5 sulla 5700...
ma penso che sia un pò una nostra preferenza... cioè saturare maggiormente...
ciao raga...
|
diciamo che una foto leggermente sottoesposta si può sempre correggere perfettamente aumentando un poco il "gamma", o giocando con i livelli. Mentre, se una parte dell'immagine è saturata, l'informazione è ormai andata persa e non ci si può fare più nulla.
Ho letto da varie parti che le Nikon in generale hanno una curva dei toni che nella parte alta tende a comprimere i bianchi, ad essere un poco brutale nella riproduzione delle sfumature di bianco. Ovvero tendono a saturare. La mia D70s è comunque migliore sotto questo aspetto della D5700 (e vorrei pure vedere!).
Il problema è comunque legato al fatto che il range dinamico delle CCD è meno esteso delle pellicole: quindi quando il soggetto è molto contrastato, una CCD non può riprodurre contemporaneamente le parti scure e quelle luminose con la stessa fedeltà di una pellicola (un po' il concetto della coperta troppo corta...).
Non so se tutti lo sanno, ma nelle refles Nikon si può importare una curva di toni personalizzata
