View Single Post
Old 19-09-2005, 10:57   #40
flavix25
Senior Member
 
L'Avatar di flavix25
 
Iscritto dal: Jan 2004
Cittā: Tivoli(Roma)
Messaggi: 5726
Quote:
Originariamente inviato da robgeb
la x600 SE mi pare sia meno performante...una sorta di versione economica...correggimi se sbaglio.

grazie per la collaborazione, ciao!

la sigla se per tutte le radeon sta a significare bus a 64 bit e prestazioni simili a una x300 con bus a 128bit che a quanto pare per i notebook non esiste quindi, in classifica starebbe sopra alla coppia x300 e 6200 e sotto a 9700 e x600 anche se č molto lontanna dall'avere prestazioni smili ad una x600.

poi volevo solo aggiungere che la x600 va meno della 9700, praticamente sono la stessa scheda solo una in versione pci express l'altra agp, ma io ho avuto la x600 e ti dico che confrontandola con la 9700 perdeva sempre, di poco si ma perdeva, mai una volta che č andata meglio, la mia era montata su un descktop replacement con cpu intel 3000 da 800 d fsb skt 775, e l'altra su un centrino 1600mhz fsb 400.
__________________
Fisso: Intel Core i5-2500, Asus P8H67-M PRO, 2x4gb A-data.
Portatile: Sony vpceb3m1e
Iphone 4 + 3power
flavix25 č offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso