Quote:
Originariamente inviato da NA01
ma non puoi aspettarti che un raw sia più "bello" di un jpg, meno rumoroso ecc.
la fotocamera parte dal raw poi riduce il rumore, bilancia il bianco, mette dello sharpening, corregge i colori...
se un raw non processato apparisse più bello di un jpg allora dovresti buttare nel cestino la tua fotocamera 
il vantaggio che hai sul raw è di poter regolare la riduzione del rumore, di poter ribilanciare il bianco, riprendere delle ombre, delle zone bruciate ecc ecc.
Su dpreview vedi il raw processato con acr SENZA nulla di tutto ciò, è l'ouptu grezzo del sensore, non devi aspettarti che sia meglio del jpg. Devi mirare a ottenere qualcosa processandolo più o meno accuratamente con un programma apposito, che sia lightroom, dxo optics o simili |
guarda che forse non hai ben presente la cosa, i voti sul raw di dpreview sono su come sia lavorabile il raw..
e nelle compatte è inferiore al jpeg
prendi ad esempio la g12..ha un jpeg migliore del raw..ed infatti il raw anche elaborato non ha dettagli ecc migliori del jpeg..