View Single Post
Old 14-12-2008, 10:58   #668
orso232
Senior Member
 
L'Avatar di orso232
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Roma [RM]
Messaggi: 4922
Quote:
Originariamente inviato da pieroim Guarda i messaggi
Ieri ho ottenuto questo:



un dato notevole per un monitor economico.
Questi i valori:

driver Nvidia più recenti per Vista.
Luminosità: 18
Contrasto: 60
R:237
G:214
B:232

La resa a video è ottima, non vedo dominanti.
In Photoshop le foto le vedo quasi come vengono in stampa (davvero molto vicino ad un monitor di costo e qualità di molto superiore), quindi zero colori saturi, zero eccessiva brillantezza, zero dominante, scala dei grigi completa.

Questa configurazione è da intendersi per uso prettamente fotografico/fotoritocco/stampa. Al limite anche per navigazione web dato che non è stressante per gli occhi.

E' ovvio che un giocatore e chi lo usa per godersi i film preferirà una configurazione con colori più saturi e brillanti. In fondo anche chi ha un Barco troverà la resa del suo eccellente monitor una "ciofeca" per giocarci o vederci i film.

Cmq per il nostro Hp è sufficiente crearsi due profili da utilizzare di volta in volta.

Cmq non è finita, farò altre prove oggi. La chiave è mantenere bassa la luminosità e giocare col contrasto.. quest'ultimo più basso è e più colori si riescono a riprodurre (quindi estensione della gamma dinamica). Con colori anche meno saturi. Quindi bisogna trovare il giusto bilanciamento Luminosità/Contrasto. Dopodichè bisogna bilanciare anche i valori RGB.

Ciao
Piero
Ottimo, ci stai dando tante soddisfazioni....
__________________
Corsair 450D CM Pro Gold 1200 P9X79WS 3930K G.Skill 16Gb RipjawsZ 2133 8-10-9 Asus Titan Samsung 840 1Tb+Samsung1Tb HP LP2475W NikonD8000 DDA/ Diavoletto88/ Sinergine/ Marcello_619/ Seb87/ Dragonx21/ vkbms/ majowski86/ c1rcu1tburn3r/ Gauss/ Soulman84/ luck78/ antonyb/ Gaturla/ EmaXoc/ Pasqualaccio/ Phantom90/un'altro/un'altro ancora/altri due/5 o 6/etc etc
orso232 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso