Quote:
|
Originariamente inviato da xenom
Sono d'accordo con questi punti, tuttavia sono anche d'accordo con gpc sul fatto che le fonti rinnovabili non possono supportare le esigenze energetiche di una nazione... O meglio, i prezzi e lo spazio richiesto sarebbero molto elevati.
Tuttavia, finché non si risolvono i problemi legati alle scorie, la fissione continuerà a starmi sui coglioni.
Propongo di rimanere così finchè non viene messo a punto il primo reattore a fusione in stile ITER.
Ecco il motivo principale per cui le scorie sono un male: si accumulano di anno in anno e decadono dopo milioni di anni. Ora, quante centrali ci sono in tutto il mondo? 400? bene, 400 metri cubi all'anno, moltiplicate tutto per 100 anni... Fra 100 anni saremo pieni di MERDA. E avanti così dato che decadono dopo milioni di anni. E in un arco di tempo così lungo ne possono succedere di cose... Senza contare che i siti di stoccaggio possono essere presi di mira da eventuali terroristi per costruire le cosiddette "bombe sporche" o per liberare un po' di radiottività in giro creando panico.
|
si potrebbe pensare a un sito europeo di stoccaggio, non è poi fuori dal mondo no? meglio poi un residuo solido che la porcheria che ci riversano in aria le centrali termoelettriche tanto amate dei verdi ( di bile? )
per il terrorismo... beh guarda, allora non facciamo più case oltre i due piani, si sa mai che qualcuno non voglia tirarle giù con un boeing.... insomma, non si può farsi condizionare da quattro imbecilli, non credi?