Quote:
Originariamente inviato da LS1987
Quindi sembra che Piledriver desktop esca tra un mese? Speriamo che i consumi si riducano, anche se in single andrà poco. Se il top di gamma dovesse consumare quanto l'i7 2700k e andare sempre almeno quanto l'i5 2500k sarebbe già un buon guadagno.
|
I consumi intesi come "quanto ciuccia", penso che non subiranno differenze rispetto ad un 8150... quello che cambierà è un marcato miglioramento tra performances/consumi.
Escludendo l'ST, SE un 8350 risultasse un +15% di prestazioni rimanendo sempre dentro i 125W TDP, vorrebbe dire che un Vishera X8 95W TDP potrebbe avvicinarsi parecchio ad un Zambesi X8 125W TDP.
Non so quale differenza prestazionale ci sia tra un 2600K ed un 2500K, ma mi sembra di ricordare che si parlasse di un -15% di differenza tra un 8150 ed un 2600K. Il 2700K offre 100MHz di frequenza in più rispetto al 2600K (mi sembra), quindi una differenza prestazionale in più probabilmente avvertibile solamente con bench...
Dal mio punto di vista, il confronto dovrebbe essere articolato in modo differente, giusto per anticipare il solito bailame inutile che si creerà quasi certamente.
Vishera aumenterà (secondo le info attuali) le prestazioni in modo diverso tra ST ed MT, quindi la comparazione con proci Intel sarà molto diversa a seconda dell'utilizzo soggettivo, perchè un uso strettamente o principalmente MT vedrà Vishera fare molta più bella figura rispetto all'ambito ST.
Precedentemente si è parlato per più pagine che per i giochi 4TH bastano ed avanzano, allora che senso avrebbe confrontare un 8350 ed un 2700K (entrambi 8TH) nei giochi o nei bench ST? Non è che sia del tutto sbagliato, diciamo per avere una panoramica più completa della versatilità del procio, ma la maggioranza penso non spenderà il doppio rispetto ad un 4TH acquistando un 8TH se non per un uso più indirizzato all'MT.
Un Vishera 4TH ha un leggero guadagno rispetto ad un Zambesi 4TH, e di qui il confronto con un 4TH Intel migliorerà di poco.
Un Vishera X8 invece dovrebbe avere almeno un +15% su un Zambesi X8, e non ci vorranno bench per notare la differenza e parallelamente il confronto con Intel sarà molto migliore.
Insomma... credo che sarebbe ora di creare una rosa di bench più specifici alla "classe" del procio. Mi pare chiaro che utilizzare una suite di bench di cui il 50% è ST, il 25% di giochi e quindi a non + di 4TH e per il restante 25% di programmi MT, rispecchierebbe l'utilizzo di un 4TH, e già sarebbe più stretto per un 6TH, ma per un 8TH (per non parlare di un 12TH se pensassimo ad un SBe X6) sarebbe nettamente fuorviante.